Vlákno názorů k článku Dobírka může s EET chytit druhý dech. Evidence ale přidá práci hlavně malým e-shopům od nick - Vážený pane, Vy máte recht! To, že obchodník...
-
nick (neregistrovaný)
Vážený pane, Vy máte recht! To, že obchodník předá zákazníkovi účtenku pro něj neznamená z pohledu účetnictví vůbec, ale vůbec nic. Buď si ji tam dá nebo nedá. Možnost kontroly nula. Takže leckoho může hřát, že dostává v hospodě účtenku, ale hospodksého to může hřát ještě víc.
Pokud ta účtenka neproteče přes něco, co ji eviduje, tak je to jen na vůli toho hospodského, jestli tu tržbu přizná nebo ne. -
Můžu. Že si obchodník pamatuje své zákazníky funguje jen do určitého množství. Ale ne třeba v supermarketech.
A ano, ja připouštím, že dnes tržby krátí i největší obchodníci. Na příkladu padlých spořitelních družstev jsem se poučil, že to nemá pod kontrolou nikdo. Ač si vysoké vedení myslelo, že je vše v pořádku, byl tam ještě někdo další, kdo to tuneloval.
Dokud nemám v ruce účtenku s FIK, tak obcodníkovi nevěřím, že moji tržbu zdaní. -
Analýzu dat mohou provádět i dnes. Přece vidí, jaké hospoda vykazuje tržby, zisky a jaké případná hospoda o ulici dál. Ta data mají od nepaměti. Tak kde je to novum?
A o tom posílání kontrol na případné kontrolní nákupy. několikrát jsem psal, že je to k ničemu. Kontrolorovi podvodník prostě účtenku vydá, protože ho nezná. to není teorie. Takto to funguje v Chorvatsku a takto to bude fungovat i u nás. Můžete to nějak zpochybnit?
-
Rdm (neregistrovaný)
1) jak můžete vědět, že se množství podvodů po EET sníží, když vůbec netušíte v jakém rozsahu ty podvody jsou. A ne, není to 18 mld. korun ročně. Navíc už bylo jasně řečeno, že chce-li někdo okrádat, tak okrádat bude, jen teď možná z jednoduššího způsobu, přejde na ten složitější.
2) tak to je škoda, že jste nebyl u toho stánku, patřícího do skupiny Agrofert, kde vám účtenku nedají ani na vyžádání. A je vtipné, že zrovna stánky, ve kterých Babiš podniká taky, přijdou s EET až na konec.
-
Ty máš vážně problém s chápáním textu. Já jsem někde napsal, že protidrogové zátahy snižují množství drog? Kde jsme to napsal. to jsi použil jako argument ta. Já jsem se jenom zeptal, co to má společného s nefunkčním EET.
To že ty si bereš účtenku je hezká věc. Ale žijeme v reálném světě. Lidi si je neberou. A brát nebudou.
Může přijít místní a kontrolor? Co? Jak? Pochopils to, že když tam hospodský bude mít u kasy cizího, tak tu účtenku vydá? Nebo je to pro tebe příliš složité? Navíc představa, že někde na vesnici místní obyvatel přitáhne do hospody kontrolora a bude s ním spolupracovat... No to bych chtěl vidět. Pravděpodobně by to skončilo tak, že by mu další místní velmi brzo vyrazili zuby. To nijak nehodnotím, pouze konstatuji.
Žiješ v imaginárním světě. Tipnu si. Jsi mladý (25-30 let max, spíš méně), žiješ v anonymním prostředí. Sídliště v nějakém městě nejspíš. Zaměstnanec na nízké pozici (první zaměstnání?). Bez zkušeností, bez ekonomického vzdělání. Neprůbojný, submisívní.
-
Skřetík (neregistrovaný)
"Do hospody, která nedává účtenky nechodím a účtenky si vždy beru. Pokud podporujete krácení daní je to Váš problém, já to nedělám."
Do hospod nechodím, a v restauracích kam chodím se mi ještě nestalo že bych účet nedostal automaticky. Nic to ale nemění na tom, že implikace "dostanu účtenku -> nekrátí daně" či "nedostanu účtenku -> krátí daně" není nic jiného, než oslí můstek.Řečeno jinak, pokud uděláte nákup v obchoďáku a oni se vás zeptají zda chcete účtenku a vy ji nechcete, máte pocit že o vás odrbou tržby? To je přece blbost.
-
Kokos99 (neregistrovaný)
"Co má společného zátah na drogové dealery s nefunkčním EET, které podvody nijak nedokáže snížit?"
Takže tvrdíte, že protidrogové zásahy snižují množství drog? Tím bych si nebyl tak jistý. EET podvody určitě sníží už jenom proto, že dostanou strach. Určitě nevymýtí všechny, ale i pár desítek procent bude úspěch."Řekněme, že chodíš do hospody a hospodský nedává účtenky."
Do hospody, která nedává účtenky nechodím a účtenky si vždy beru. Pokud podporujete krácení daní je to Váš problém, já to nedělám. Koneckonců už jsem narazil na pár borců, co mi účtenku nechtěli dát. Nakonec mi ji taky dali. Je pravda, že pak mě tam znovu už většinou moc rádi neviděli, ale to je už jinej příběh."Může tam samozřejmě poslat kontrolora na kontrolní nákup. Ale tomu ten podvodník účtenku vydá. Protože toho kontrolora (na rozdíl od tebe, nebo obecně místních) nezná. Tak mu dá účtenku.. Nebude mít problém."
Samozřejmě. Proto taky může přijít místní a kontrolor. Ten si v klidu něco objedná a jakmile já nedostanu účtenku, tak to uvidí a může konat. Ano, je tu ten problém, že většina místních tohle asi nebude dělat, protože jim to tak vyhovuje, ale věřím, že se takové případy najdou. Babiš nakonec může přijít s nápadem jako BSA, tedy odměňovat udavače, že?Každopádně chápu, jste Čech a tak chcete všechno obejít a přijít na to, jak to neplnit. Za pár týdnů už uvidíme, kdo první na to doplatí.
-
Rdm (neregistrovaný)
To je dobrý příklad. 3 neplacené dny nemocenské a poplatky u lékaře, se zavedly kvůli zneužívání zdravotnictví. Místo toho, aby si člověk s nachlazením zašel do lékárny koupit Paralen, tak šel k lékaři pro Paralen zdarma. Když chtěl volno, tak si zašel pro nemocenskou. Taky to dělal jen část lidí, ale vztáhlo se to na všechny a výsledek v podstatě žádný.
-
Ford (neregistrovaný)
Jak jste si mohl třeba všimnout tento týden při volbách v USA, tak se dá dělat třeba i to že se drogy povolí jak se odhlasovalo v některých státech.
Normální člověk nehýká nadšením když mu přibudou výdaje, práce a možnost postihu . Tohle všechno je v případě EET skutečnost.
Ty vaše blávoly jak všichni kradnů a podvádějí je jen nepodložený vymysl.
Připomenu jak kvičel obyčejný člověka i ta politická banda co zavedla EET nad pár destikorunama poplatku lékaře. Taky kradli a podváděli. -
Rdm (neregistrovaný)
Vážený finanční správa má dnes hromadu možností jak podnikatele kontrolovat, ale nedělá to. Ptejte se jí, proč. EET je tedy jen další kontrolní prvek, kvůli kterému přibudou další úředníci. Samo o sobě nic nevyřeší, protože neeviduje všechny finanční pohyby podnikatele ani mu nijak nepomáhá, protože účetnictví nezjednodušuje.
-
To je čistá demagogie. Co má společného zátah na drogové dealery s nefunkčním EET, které podvody nijak nedokáže snížit? Což je jasné snad každému, kdo si umí zavázat tkaničky.
Řekněme, že chodíš do hospody a hospodský nedává účtenky. Odhlédněme od toho, že vydání/nevydání účtenky nijak nesouvisí s tím, kolik zaplatí na daní..
Řekněme, že opravdu krátí daně. Co se sakra změní? Copak si myslíš, že ti tu účtenku teď vydá? Že ty tržby nebude krátit?
Proč by to tak mělo být? To, že tobě nevydá účtenku nelze nijak postihnout. I když ho udáš/nahlásíš, tak je to jenom tvrzení proti tvrzení. FU s tím nic nemůže dělat.
Může tam samozřejmě poslat kontrolora na kontrolní nákup.. Ale tomu ten podvodník účtenku vydá. Protože toho kontrolora (na rozdíl od tebe, nebo obecně místních) nezná. Tak mu dá účtenku.. Nebude mít problém..
FU mu tam může poslat kontrolu a obrátit mu účetnictví naruby. Ale to může i bez EET. To mohl udělat už před lety.. A možná to i udělal. Jenže ta mu tam nic nenajde. Pokud nakupuje načerno a prodává načerno, tak nic z toho v účetnictví mít nebude. To bude mít naprosto správně. Ba dokonce bude mít účetnictví ve větším pořádku, než ten, kdo všechno dělá poctivě. Právě kvůli tomu, že podvádí tak bude na kontrolu připravený.
Máš naprosto naivní představu o tom, jak funguje svět.
