Znepokojivé to je leda pro některé příznivce krypta , kterých je minimu.
Většinu populace znepokojuje i mnoho jiných negativ od dopadu na trh HW přes energetickou náročnost . Která působí v kontrastu s některými věcmi na zeleném pranýři, jako výsměch.
Podporovat ECB v nekonočné regulaci (rozuměj usurpaci moci) je od lidí, kteří sami nejsou finančníci, buď neznalost peněžního systému a jejich vlastní závislosti na něm, nebo téměř sebezotročující šílenství. Finanční systém je panoptikon a centrální banky usilují jen o jeho zdokonalení. Pokud tyhle kryptoměny aspoň nějak uspěli jako nezávislá forma peněz, měli by je lidé spíš zuby nechty bránit, protože to je jejich poslední šance jak si vynutit určitou finanční svobodu.
Dist jednostranný článek. Rád bych si taky přečetl článek s jiným názorem – ten postoj evropského parlamentu mi přijde docela rozumný. S neregulovanými anonymními kryptoměnami se to vydírá mnohem snáz než bez nich.
Milá ECB, strč si své přeregulované, proinflační, centralizované digitální EURO se skrytými funkcionalitami tam, kam slunce nesvítí. Ta neskutečně uvolněná měnová politika (čti tisk), co nám tady Lagarde a spol. předvádějí má za následek i to, že lidé utíkají kamkoliv, kde porazí inflaci (což jsou mj. i kryptoměny). Až uděláte z EURA namísto VenezuEURA kvalitní měnu, nebudete se muset krypta bát.. Ale to spíš dojedeme na to, že EU je nejvíce regulovaný trh čehokoliv na světě..
Ano přesně tak. Vyděrač se nejdřív zaregistruje svými pravými iniciály a pak požádá oběť ať mu tam zašle požadovanou sumu...
Nebo že by ten důvod byl docela jiný ?
"Kdo má čisté svědomí, tomu to vadit nebude."
To říkal i Babiš o EET... Ale tedy v tomto případě regulace může opravdu hodně pomoci. Původní myšlenka byla fajn, ale nyní přináší krypto spíše více problémů, než úžitku.
Já s regulací souhlasím. Když dojde na vydírání pomocí ramsomware, tak se používají Bitcoiny, které jsou nedohledatelné. A je nutné, aby byla každá operace dohledatelná a dalo se zjistit, komu platba šla. Kdo má čisté svědomí, tomu to vadit nebude.
nesmysl... Regulace v podstatě k ničemu. Podívejte se např. na drogové kartely. Stále jim státy "hážou" klacky pod nohy a omezuje je to nějak. On se vždy někdo najde, kdo to umí vyprat. A nemusíme chodit ani tak daleko, podnikatelé na Kajmanech a majetky v ČR za "pochybné" peníze. V kryptu je jeden velký problém a to ten, že to nemá stát banky pod kontrolou a to je neskutečně štve, protože vidí že jsou k ničemu a pavěda jménem ekonomika je blábol. A co kdyby se jim ta lůza vymkla a byla nedej bože třeba i bohatá... :-)
protože cílem bank a států / EU je krypto obecně dehonestovat. Argumenty typu "používají to jen kriminálníci" a podobné plky jsou jen k smíchu. Peníze či zlato resp. cokoliv jiného, co má hodnotu se zneužívá také a nikomu to nevadí. Ale krypto nikdo neovládá, není pod ničím vlivem, což je pro ně velký problém.
Nechápu, proč ten článek působí tak strašně znepokojeně a alarmisticky... EU přeci kryptoměny regulovat nemůže, neúčastní se nijak žádného rozšířeného blockchainu. Dokud si své vytěžené Ethery posíláte z peněženky do peněženky, nikdo z EU Vám v tom bránit nebude.
Kryptoměny vznikly jako alternativa fiat měnám a regulace se týká jen rozhraní kryptoměn a fiatu. Takže čím houšť, tím lépe pro kryptoměny... kdo by je přeci chtěl měnit na Eura.
Obecne, pokud tohle v EU pujde takovým směrem, tak to akorát způsobí frustraci lidi, co tam musí zůstat, další ekonomicky pád uz tak zaostaleho eurosojuzu oproti US a Číně a ti lidi, kteří mají z krypta hodne cashe proste přesunou svoje aktivity. a zivoty radsi jinam. Snad tyhle silenosti zůstanou jen u Italů doma.
stejně tak "rádoby" eko elektro auta, že? Které jsou vlastně ještě horší pro ekologii. Holt EU a "mocní" musí furt někoho prudit, omezovat, jen aby lůza neměla peníze.
Tak eth2 je energeticky nenáročné, hw se tam používá okrajove (proste mam osobně jeden server, no) a btc zas bere jen nějakou výrobní kapacitu chipu plus hodne hydroelektriky. Uplne jako tezar BTC/eth2 staker nevidím issue. Jasne, PoW je outdated, ale to Euro/CZK taky.. takze. Za mne porad lepsi.
Přesně tak. Pokud se mluví o kryptoměnách, tak je v souvislosti se spekulacemi na cenu, nebo právě s vydíráním a kriminální činností.
Honem honem prodat bitcoiny a nakoupit koruny a dolary. Ty naše úspory ochrání.
Jenže měna není od toho, aby někomu chránila úspory. Je od toho, aby Vám v ní dali výplatu a Vy jste si za ni koupil jídlo, energie a vše co potřebujete. Takhle snad měly kdysi fungovat i kryptoměny než si z nich lidé udělali žetony na placení výpalného a elektřiny pro těžaře.
Většinu populace krypto neznepokojuje vůbec, protože o něm moc neví. Co znepokojuje většinu je to, že fiat peníze ztrácejí hodnotu, protože centrální banky tisknou, tisknou a tisknou..
Souhlas.
Nikdy nicméně "prachy" neměli jen jednu formu.
Jaká forma je v dané době pokud možno nejlepší možná je otázka,
kterou by se lidi měli víc zaobírat.
Nepřenechávat bezmocně veškerá rozhodnutí centrálním bankám, který ty opatření samozřejmě vidí dost jednostranně.
Pokud se mluví o kryptoměnách, tak je v souvislosti se spekulacemi na cenu, nebo právě s vydíráním a kriminální činností.
A o čem by se ještě mělo mluvit, aby to diváky zajímalo?
Jenže lidi nechtějí jen posílat peníze z peněženky do peněženky. Chtějí i nějakou protislužbu nebo dokonce fyzickou věc. Bitcoinem se nenají. A pokud jedna strana poruší dohodu, na vymahatelnost má monopol jen stát a pokud je krypto mimo legislativní rámec dost klesá ochota ho používat.
Není nic jednoduššího, než se odstěhovat do lepší země, kde stát nemá monopol na vymáhání práva... Třeba takové Somálsko IMO vypadá jako uplný krypto ráj - každý má přesně takové služby, jaké si zaplatí...
Myslím že vysvětlovat ekonomii a ekonomiku pod články adorující krypto je marné.
...."Není dne kdy by nějaký aktivista plameně neagitoval jak zatočí s těma bankama, inflací a chudobou. Pak v Holešovicích, Karlíně, Letné není schopen provozovat ani květinářství"....
Když se rozhlédnu nejenom po této diskuzi, lidé u kterých očekávám vlastnictví kryptoměn fiatu nadávají kudy chodí a ECB je pro ně nadávka.
Takže ne - spekulanti a těžaři chtějí mít krypto a vlastnictví Eura je nechává zcela chladným. Ale z nějakého důvodu jim zároveň absence potenciální možnosti výměny na fiat (kterou samozřejmě nikdy nevyužijí) hrozně vadí...
Dneska? Asi tak všichni. Naprostou většinu transakcí mají na svědomí spekulanti nebo těžaři, kteří do kryptovlaku naskočili s cílem zbohatnout v nějaké fiat měně.
vzhledem k tomu že stát má kontrolní moc a výkonnou moc tak opravdu kontrolovat to lze. Protože v momentu kdy nebude schopen deklarovat za co jste zboží a služby koupil jste v....
Opravdu ano, praxe je taková že největší těžaři z krypta vyvádějí obrovské množství peněz a obchodníci stejně tak, ti jsou první co utečou (ještě se ziskem) při problému a ti samozřejmě chtějí mít možnost to udělat. HODLeři jsou samozřejmě velká síla, stejně jako drobní mineři (samotnému mi to i s malým ziskem zaplatilo grafiku za 20 tisíc, reálně v korunách, ne imaginárně v kryptu), ale ti na tom ve výsledku obvykle nejvíc prodělají, stejně jako to je na burze, právě protože fanaticky věří a drží (nebo těží se ztrátou) až do poslední chvíle.
...Česku? Vždyť je FAÚ podle svých vlastních vyjádření docela dost přetížený...
Ale hlavně zatím nikde nevidím příliš velkou snaho regulovat barter - množství lidí co vám za kryptoměnu prodají řekněmě nemovitost či auto je prostě zatím malé a tudíž to nikoho nezajímá.