Vlákno názorů k článku Existuje odvrácená tvář Googlu? (1.) od Martin Trčka - Možná není problém ve významu slova, ale v...

Možná není problém ve významu slova, ale v tom, jak jste ho napsal. Správně se totiž píše "protežovat" (bez háčku nad 'e').

Pro podrobnosti viz stránky Ústavu pro jazyk český: http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#proteze

Protěžovat? No asi ne :-) Občas plácám, nenapadlo mě v tu chvíli zajímavější slovíčko :-)

protěžovat? opravdu? :)

Máte pravdu, že současný stav pozice Xenu.net jsem v článku nezmínil, to byla asi chyba. Nicméně v popisované době jejich návratu do Googlu byli skutečně hluboko v poli výsledků.

K tomu bych dodal, že autor poněkud zaspal dobu - zatímco odkaz na oficiální web scientologické církve je skutečně první, odkaz na jejich kritiky nejen že už zase v Google je, ale navíc hned jako druhý ;-)

Reakce na text:
>> sekta využívá široké sítě svých vlastních i partnerských webových serverů, aby vzájemně posilovala hodnocení svých oficiálních stránek ve vztahu k různým klíčovým slovům (tedy princip klasické googleovské bomby). <<

To není princip klasické googleovské bomby. To je prostě optimalizace pro vyhledávače.

Někdy se v tomto kontextu používá výraz link farm, odkazová farma. Pokud ta síť partnerských serverů obsahovala ve větším počtu nesmyslné nebo plytké stránky, šlo by o odkazovou farmu. Takové farmy má Google ve zvyku penalizovat (pokud je odhalí). Protože je v tomto případě nepenalizoval, nešlo asi o odkazovou farmu.

Google bomba je optimalizace cizí stránky na slovo nebo slova, která autor nezamýšlel protěžovat (či dokonce na nalezené stránce vůbec nejsou).