Názory k článku Facebook a spol. jsou patologičtí sběratelé informací. Jak jim v tom zabránit?

O přítelkyni?

Já jsem se s těmi patologickými sběrateli soukromých dat vypořádal tím že u nich nemám profil a nikdy se u nich nehodlám registrovat.

Proto je lepší postarat se o to aby naše orgány byly přiměřeně zhuntované. Aby nám sice dál sloužily, ale aby už pro nějaké případné transplantace nebyly vhodné :-)

Pokud si myslíte že informace se dají zneužít jen na cílení reklamy, pak vám přeji, aby vás nepotkalo ani jedno z:

- vykradení domu zatímco jste na dovolené (připojujete se z jiné adresy a FB to lupičům klidně sdělí). Ono vlastně stačí i v práci, lupiči umí loupit rychle když ví že nikdo není doma
- zkompromitování jakéhokoliv vašeho činu komukoliv (jel jste kolem nevěstince? nepřesná geolokace je sviňa, označí že jste byl i uvnitř a FB to doporučí jako update vaší manželce)
- kliknete na reklamu či koupíte prostředek pro lepší erekci - pro známého. FB to vyhodnotí jako super počin a podělí se s vašimi přáteli o zprávu "Martin si právě koupil Viagru"
- spousta dalších scénářů kdy jakýkoliv váš čin bude obrácen proti vám. Bez vašeho vědomí, proti vaší vůli, bez možnosti obrany. Jen proto že to FB přijde užitečné. A to proto že FB na uživatele zvysoka ..

Hodně štěstí v časově vymezeném sběru omezeného zboží a služeb :)

"...mít na sociální síti pečlivě udržovaný a nastavený účet může být z pohledu soukromí lepší, než ho tam nemít..."

To je podle mě nesmysl. Když ho tam nemám, nemohou mě ostatní označit - nebo tam vyskočí okýnko na jméno a dotyčný mě může "založit"? Navíc když nejsem na FB a dotyčný mě tudíž nemá v přátelích, je mnohem menší šance, že bude chtít foto se mnou vůbec nahrávat a nějak mě označovat. Když účet mám, sice mohu označování zakázat, ale kdoví jaké je na to spolehnutí (navenek se to možná tváří že ano, interně si mě stejně označí). Jakmile účet mám, je jen otázka času, kdy mí "přátelé" přes sdílení kontaktů atd přiřadí správné údaje (email..) k mé osobě - to se sice stane stejně a FB má jistě profily lidí, kteří dle kontaktů ostatních existují, ale když jim tam já nepřidám vůbec žádný ůdaj, nikdy se nepřihlásím atd, tak si mohou myslet, že jsem 80 letá babička. Když tam polezu 2x týdně a pořád budu kontrolovat nějaké nastavení, už to o mě něco řekne, taky uvidí odkud lezu, spec. os/prohlížeče atd atd.
Navíc nemohu mít profily na všech existujících sítích a pořád obíhat nastavení, abych kontroloval, co zase přidali nebo nově všem povolili. Lepší je prostě co nejvíc nebýt.

FB nemám, G a jeho služby používám ve Firefoxu. Na všechny ostatní stránky používám Chrome + adblock+ + ghostery + blokování cookies třetích stran. V mobilu xprivacy, adblock, .. Neříkám, že je to neprůstřelné, ale asi to odfiltruje dost. Taky když třeba vlezu z Chrome na youtube, vůbec netuší, co mě zajímá a nabízí totální nesmysly.

Každý obchodník ví že jednou příjde čas firmu se vším všudy prodat což je zcela přirozené a lidské a až příjde na prodej Facebooku (a ten čas brzy příjde ) budeme se hodně divit co s informacemi bude provádět nový vlastník ! A jak tomu zamezit ? Je to otázka, která z mého pohledu není zrovna namístě . Souhrn následků používaní takových ,, internetových služeb ,, je prakticky z článku zřejmý , proto je zdásemi lepší zamyslet se v první řadě nad tím jestli člověku stojí za těchto podmínek do budoucna používat takové rozpadající-se prostředí !?!

Je třeba k věci přistupovat s rozumem a bez extrémů. Jak vyplývá z článku, tak snaha se tomuto všemu vyhnout vede vlastně ještě k větším omezením vlastního života než samotné "šmírování" na intrenetu. Sociální sítě na Internetu jsou jen prodloužením neinternetových sociálních sítí, které propojujeme v běžném životě. A nemylme se, i v těchto sítích se o nás šíří spousta informací. Na tom Internetu je rozdíl pouze v tom, že to je v globálním měřítku.

A je třeba vzít v úvahu, že proces není jednosměrný. Nejenže dáváme všanc informace o sobě, ale jsme na oplátku zase příjemci informací o jiných.

Rada na závěr: je třeba se chovat na síti uměřeně a obezřetně, ale bez paranoi a přeceňování důležitosti informací o vlastní osobě. V drtivé většině případů totiž platí, že informace o nás, jsou fakticky bezcenné. :-)

... Jak tyhle veci blokovat na mobilu? Adblock na safari jsem zatim nenasel. Jedine snad zapinani private modu pri brouzdani.

o fotky :-D

Big data jen v obchodním virtuálu v reálném životě je cena nevýčislitelná tedy žádná a navíc jsou v zásadě až na vyjímky chráněné zákonem.

Alpou nemyslím Apple :)

Nedokážeš ani se 4mi ani s 20ti vrstvenými jádry bez pomoci všech ;-)

odkaz na FB profil?

přesně, je to prašť jako uhoď.

Kdo nečte návod nebo úvod škodí tomu nebo čemu je návod nebo úvod určen ;)

Konrkétně třeba tyto: http://pgl.yoyo.org/as/serverlist.php?hostformat=hosts&showintro=1

Ke zjištění, že tam někdo o nás něco osobního nahrál nestačí jenom založit nějaký účet. Je nutné ho i nějak propojit s okruhem lidí, kteří něco takového mohou udělat. To samo o sobě narušuje soukromí možná víc než potenciální "hrozba". Bojovat proti něčemu zabřednutím do jeho oveček mi přijde jako nesmysl.

Ono staci nemit za pratele idioty, ze ano.

A ten koláč je z čeho z hrušky škaredky :) nebo z inzerátu :) to chce se vší vážností dějepis chlape ;)

OK, Facebook je hnus, ale neškodný. Ale o víkendu jsem si koupil telefon s Androidem a to je teprve Orwellovina... zjistil jsem, že se buď nechám špehovat na každém kroku a dám jim o sobě veškerá data nebo mi bude ten mobil k ničemu když s tím nebudu souhlasit. To vědět předem, tak nekupuju já vůl mobil s Androidem... Docela uvažuju i o tom, že jim ho vrátím...

Nechápu, proč si lidi, kteří o to nemají zájem, stejně ten účet na fb udělají a pak jen kritizují. Facebook přece nikoho k registraci nenutí. Kdo se zaregistruje, dělá to právě proto, že sám chce tyto informace( fotky, "přátele", místa, školy, záliby, etc...) zveřejnit. Je to úplně jednoduché - zveřejním co chci, aby bylo veřejné. Soukromé věci si nechám pro sebe.

Tak to jste jim to natřel. Až na to, že i když u nich nemáte založený účet, díky vašim přátelům stejně znají Vaše tel. číslo, email a...

- barak o dovolene hlida tchyne (spolehlivejsi a ucinejsi nez alarm a nastrazny system dokupy)
- manzelka me dokaze geolokovat mnohem presneji nez gps
- na reklamy neklikam, protoze je nevidim
- na uzivatele fb mozna s*re, ale na neuzivatele asi tezko co?

Je otázkou která informace ve vztahu k reálnemu životu člověka je první a odkud pochází ? přesněji zdali se člověk řídí informacemi z reálu do virtuálu nebo z virtuálu do reálu ... jinak se zmiňovanou zpětnou vazbou <-> souhlasím.

Operátor tě před aktivaci sim karty také řádně neinformuje o jeho spřízněných 3 stranách stejně tak výrobce mobilů a OS a pak se člověk diví > nediví > používám SONY CMD-J70 :) ale nezoufej máš dle zákona možnost zakoupené zboží do 14 dnů od koupě vrátit bez odůvodnění ...

Facebook, Google - americké a mimoeurópske sociálne siete zasahujú do ustálenej ľudskoprávnej matrice práv. Hlavne v časti zhromažďovania a spracovania údajov.

Zhromažďovanie informácii o návykoch, správaní, životných situáciach je zo zákona neprípustné, pretože sú vždy zviazané s konkrétnou osobou, ktorá sa nachádza v konkrétnej situácii.

Myslím, že by to mali za oceánom rešpektovať.

LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD

Čl. 1

Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech. Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné.

Čl. 7

(1) Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena.

Čl. 10

(1) Každý má právo, aby byla zachována jeho lidská důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a chráněno jeho jméno.

(2) Každý má právo na ochranu před neoprávněným zasahováním do soukromého a rodinného života.

(3) Každý má právo na ochranu před neoprávněným shromažďováním, zveřejňováním nebo jiným zneužíváním údajů o své osobě.

Čl. 23

Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, založený Listinou, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny.

Americký právny systém niečo podobné obsahovo nepozná. Preto nemajú problém odpočúvať Merklovú.

Jojo, zato Apple, to je primo vzor ohleduplnosti a nezajmu o vas profil a data... Probudte se, vsichni se chovaji stejne.

"Rotnutím se pozbývá záruka" ... to ani nahodou. o zaruku nelze prijit a to tak ze zadnym zpusobem.

eee? tak treba pokud se stykate s katoliky a treba v budoucnu spolecnost dojde k tomu, ze lide stykajici se s katoliky mohou za vse spatne a jsou to podlidi a bude je mit tendenci vrazdit nebo zavirat do koncentracnich taboru, tak Vam to uz mozna vadit bude. (a misto "katolik" si muzete dosadit prakticky cokoliv jineho; treba muze vadit, ze dedecek byl kulak,...)
nehlede na to, ze mist na zemi, kde Vas mnoho lidi ochotne a beztrestne zabije za Vase nazory nebo za lidi, se kterymi se znate, je uz dneska dost. (a jak se tak divam na vyvoj nasi spolecnosti, tak se "zapadni" zeme takovym mistem mohou stat velmi rychle; a tezko predem odhadnete, jaka ideologie bude ta, ktera v budoucnu bude ta jedina spravna)

Bojovat proti něčemu zabřednutím do řad jeho oveček mi přijde jako nesmysl.

Teprve až hodinky na naší ruce určí v jaké kondici jsme a vyhodnotí náš orgán jako velmi zravý, určitě se najde někdo bohatý, kdo po něm zatouží. A jelikož zná naši cestu do práce, může se stát nehoda.

Přesně tak.

FB nikoho nenutí, aby uvedl reálné jméno. Ve výsledku má jen e-mailovou adresu, přibližnou oblast výskytu jedince, který ji používá, a pár fotek. A samozřejmě informace o vztazích s jinými podobnými identitami. Okay, s tím dokážu žít.

Rotnutím se pozbývá záruka > jinak před roťárnou doporučuji si o ní něco přečíst a pro klid si předem loknout alpy :) a když se začne dít něco nepředvidatelného tak nevytahovat hlavně kabel !

Vsemu z toho dokazu zabranit kombinaci nastaveni aplikaci a vlastniho chovani. Coz byl a bude nejucinnejsi zpusob, jak vyuzivat moderni technologie, tezit z nich a necitit se jimi ohrozen.
Naopak snaha se jim vystrihat bude cim dal vic znamenat cestu do izolace - ne jen socialni, ale materialni ad. Pricemz i to muze nekomu vyhovovat :)

Ani Diogenes po zalezení do svého sudu (bez internetového připojení) by dnes nebyl uchráněn evidence ve facebooku a spol. Určitě by tam bylo plno fotek sudu včetně GPS info a dohadů, že prý v tom sudě žije nějaký podivín. Možná i infračervené nebo rentgenove záběry jeho podoby.
Takže klidně používejme služby ke svému maximálnímu úžitku a smiřme se s tím, že Oni ta data taky použijí ke svému maximálnímu úžitku. Akorát buďme připraveni, že to může být i proti nám a v takovém případě je výhodnější pokusit se o cílenou dezinformaci. Třeba nechat místo sebe robota klikat na porno, ať si myslí, že jsem úchyl.

Možná jsem naivní, ale k čemu může takto získané informace použít jinému, než k přesnějšímu cílení reklamy? A upřimě řečeno, raději budu mít zobrazenu reklamu na věci které mě zajímají než na prací prášky a dámské vložky.
A pokud to někomu vadí, takl ať prostě FB nepoužívá...

Přesměrovat všechny šmírácké servery v /etc/hosts

Rootnout, nainstalovat xposed framework a xprivacy modul, spravne nastavit a mate vystarano.

základná poučka Big Data: žiadna informácia nie je bezcenná

Facebook nikoho nutit ani nemusí, protože je od svého základu projektem sám proti svým uživatelům .Je to jen mindrák co se zpronevěřil své myšlence vědom si vzájemných soc. vazeb uživatelů na potencionální uživatele (matematická řada) Ruku na srdce pokud by dnes přišel facebook v dnešním prostředí s myšlenkou Facebook společenský (feudální) systém kolik by měl uživatelů ? Facebook uživatelům lhal -lže a zatím lhát bude ...

no jo, tak ať si ve facebooku užijou, jak jsem mrdal přítelkyni :-D rád se podělím