Tak bodejť by ne, na facebooku je valná hromada lidí, v podstatě kdokoliv, a jak to tam chodí známe asi všichni..
Použil bych obrácené tvrzení k rčení, že „Kde je poptávka bude vždycky nabídka“..
A třeba i soutěže od známých firem- myslim ty, co jsou dělaný přes jejich aplikace, např. aby se daná fotka ke které se hlasuje zobrazila, je potřeba spustit jejich app, k tomu je třeba mít lajk na stránce...
Sociální sítě na rozdíl od mailu mají tu krásnou výhodu, že spam lze mnohem lépe eliminovat, nebo spíš si ho k sobě vůbec nepustit.
Mailový antispam není nic než whitelisty, blacklisty, případně analýza obsahu. Pokud ne, je spam doručován. Ale neexistuje nic jako takového není v přátelích, nemůže mi psát.
Spam v mailu je prostě problém, který se týká všech. Za to spam na sociální síti pouze jisté podmnožiny.
Dost to připomíná eféru s metanolem. Nejedná se o infekční věc, která ovlivňuje všechny, ale v rámci jisté společenské korektnosti se to řeší jako globální problém.
Nedávno jsem jen eliminací IP rozsahů providerů z ruska a číny eliminoval na jednom fóru spam o 80% . Tak mě napadá jak tedy FB třeba tím, že nemá možnost regionálního omezení filtrace vlastně potrádá přirozený filtr spamu.
Problém je v tom, že mail je seriózní a taky tím trpí. Je jedno jestli někdo je puberťák, nebo dr,csc,phd... ale cílem spamu může být stejně. Bez ohledu na svoje vzdělání, postavení atd..
Naproti tomu FB se je neseriozním a s vím chováním se tomu může me vyhnout.
U mailu totiž nejde ze strany uživatele moc manipulovat s tím jak to bude opt-in nebo opt-out. Zjednodušeně v základu nemáte mechanismus, který by zabránil někomu vám poslat email jaký nechcete. Je tu sice antispam jenže ten většinou funguje ex-post.
Já bych ten článek , pojal třeba tak, že na rozdíl od emailu máme možnost spam na sociálních sítích sami ovlivnit. Ale nevhodným chováním ho spousta lidí podporujeme.