Vlákno názorů k článku Facebook je mezi sociálními sítěmi největším rájem spamu a phishingu od Martin P. - Sociální sítě na rozdíl od mailu mají tu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 10. 2013 8:48

    Martin P.

    Sociální sítě na rozdíl od mailu mají tu krásnou výhodu, že spam lze mnohem lépe eliminovat, nebo spíš si ho k sobě vůbec nepustit.
    Mailový antispam není nic než whitelisty, blacklisty, případně analýza obsahu. Pokud ne, je spam doručován. Ale neexistuje nic jako takového není v přátelích, nemůže mi psát.
    Spam v mailu je prostě problém, který se týká všech. Za to spam na sociální síti pouze jisté podmnožiny.
    Dost to připomíná eféru s metanolem. Nejedná se o infekční věc, která ovlivňuje všechny, ale v rámci jisté společenské korektnosti se to řeší jako globální problém.
    Nedávno jsem jen eliminací IP rozsahů providerů z ruska a číny eliminoval na jednom fóru spam o 80% . Tak mě napadá jak tedy FB třeba tím, že nemá možnost regionálního omezení filtrace vlastně potrádá přirozený filtr spamu.

  • 9. 10. 2013 11:06

    krakonoš (neregistrovaný)

    Co je divného na tom, že humusoidní služba obsahuje humus? Divné by spíš bylo, kdyby tomu bylo naopak.

  • 9. 10. 2013 11:25

    Martin P.

    Problém je v tom, že mail je seriózní a taky tím trpí. Je jedno jestli někdo je puberťák, nebo dr,csc,phd... ale cílem spamu může být stejně. Bez ohledu na svoje vzdělání, postavení atd..

    Naproti tomu FB se je neseriozním a s vím chováním se tomu může me vyhnout.

    U mailu totiž nejde ze strany uživatele moc manipulovat s tím jak to bude opt-in nebo opt-out. Zjednodušeně v základu nemáte mechanismus, který by zabránil někomu vám poslat email jaký nechcete. Je tu sice antispam jenže ten většinou funguje ex-post.

    Já bych ten článek , pojal třeba tak, že na rozdíl od emailu máme možnost spam na sociálních sítích sami ovlivnit. Ale nevhodným chováním ho spousta lidí podporujeme.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).