Zcela revolucni myslenka. Co kdyz je tvurcem Bitcoinu NSA, ktera to dostala za ukol jako betaverzi e-Dollaru, na kterou svet prestoupi po zakazani hotovosti?
Kdepak. Jakoze se zrusi Dolar, krach se svede na manipulatory a padelatele a vypusti se zcela nova mena e-Dollar, ktera bude vse zaznamenavat do Blockchainu ale vydavat a obstaravat ji bude FED. Bitcoin slouzil jen na otestovani moznosti ciste virtualni meny a vytvoreni infrastruktury.
Nedovedu si představit bitcoin s centrální bankou. Tedy představit si takové přiohnutí té technolgie nějak dovedu, ale potom tedy nechápu, proč dali světu do rukou i ty ostatní vlastnosti bitcoinu, které rozhodně nejsou v jejich zájmu. :)
Jasně... a když chcete na manželce otestovat, jestli se jí bude líbit košile, kterou si plánujete pro sebe koupit, tak jí najdete mladého, bohatého a inteligentního milence... s tou košilí.
Satoshi Nakamoto je skutecne slunickovy stary profesor matematiky, ktery to udelal pro dobro sveta, cele to sam bezchybne navrhl a mysli to s nami dobre.
Ne, proč? Mě se zdá nejpravděpodobnější alternativa, že člověk nebo skupina lidí vymysleli něco, co má nesporný přínos pro uživatele a zároveň - jak už to u velkých věcí bývá - to má potenciál přinést autorům velké peníze (jelikož byli prvními těžaři). Narozdíl od klasického byznysu to navíc bylo nové v tom, že si autoři mohli svobodně vybrat mezi publicitou a anonymitou. Zvolili anonymitu (zatím nevíme, zda trvalou), já bych udělal v takové situaci přesně to samé. Co vy?
Autoři bitcoinu musí být logicky dnes pohádkově bohatí. Pokud bych byl na jejich místě (a navíc, jsem-li technologický vizionář, tak zřejmě budu dobrým vizionářem i v oblastech společenských / politických...), tak bych skrýval svou identitu stejně jako výherce dvou miliard v Euroloterii. Navíc mám ten luxus, že kdykoliv v budoucnu se můžu k autorství přihlásit (předpokládám, že jako důkaz si nechal(i) privátní klíče od prvních transakcí v blockchainu) a ještě si k těm penězům na sklonku života užít slávu. Ale to jen v případě, že k tomu budou příznivé podmínky, dostatek lidí tu technologii pochopí, státy proti ní nebudou brojit, atd. V opačném případě zůstanu jen u těch peněz. :) Navíc zřejmě nezdaněných. :)
ČLÁNKY DO MAILU