Vlákno názorů k článku Ferguson Ariva202E: Full HD satelitní přijímač, UNI čtečka a upscaling až do 1080p od Ivan z Kolína - Ano, u nás to tak opravdu je. Buď...
-
Ano, u nás to tak opravdu je. Buď jsme v pokoji anebo v kuchyni. Satelit máme prakticky výhradně kvůli dětem (95% sledovanosti přes satelitu u nás mají programy Duck TV, Jim Jam a CS Mini), když je potřebujeme zabavit (uvést do klidu), což je poměrně často (mj. i při jídle, proto v kuchyni). Souběžné dekódování je sice možné, ale nevyužíváme ho (kdyby nefungovalo, vůbec nám to nevadí). Neporušujeme tedy nic.
Jen dodám, že přijímač v kuchyni nemá čtečku kompatibilní s Cryptoworks (natož Irdeto), takže ani zakoupení další karty nepřichází v úvahu.
Také nevím jak by bylo možné právně pojmout problém se sdílením karty v rámci fyzicky jednoho přijímače, tj. např. dvoutunerový přijímač v režimu PiP. Tam ani demagogická (a čistě akademická) pohádka pana Glisníka o licencích platných jen pro jednu konkrétní TV v domácnosti jaksi nefunguje. Používat dvoutunerový PVR bez možnosti sdílení karty je docela problém, který často nevyřeší ani fyzické pořízení dvou karet. Nejspíš i proto SkyLink od původně avizované tvrdé restrikce ustoupil. Je to logické. Majitelé dvoutunerových PVR jsou totiž dost často bonitní klienti placených služeb (když mají na dvoutunerový PVR, mají i na placenou nabídku), o které by poskytovatlé neradi přišli. Prostě si spočítali, že by mohli dopadnout podle hesla "kdo chtěl víc, nemá nic". -
Pokiaľ uvážim to "virtuálne" predĺženie, tak potom áno - ale len v prípade, že karta dekóduje program buď v hlavnom zariadení, alebo na druhom zariadení (vtedy sharing nahrádza prenos karty medzi zariadeniami). Ale nie súčasne na oboch zariadeniach - to je už obchádzanie systému podmieneného prístupu, na ktorom pracuje systém predplatenia. Je pravda že konkrétne Skylink má dnes VOP tak postavené, že zdieľanie apriori nezakazuje, ale ešte začiatkom minulého roku ich VOP nepovoľovali súčasné dekódovanie (príjem) viac ako jednoho programu. A ich testy nastavenia surflock prevedené v nedávnej dobe v Irdete docela spoľahlovo zdieľanie blokovali.
-
Ale noták. Přece byste nevěřil komerčnímu subjektu ve věci jeho byznysu? Je jasné, že pan Glisník si bude vykládat zákony pro něj výhodným způsobem. Ani náznakem nejde o nezávislý právní názor na tuto věc. Ten je spíš opačný.
Uvedu jen jednu větu, která je od základu lživá. Bohužel zrovna na ní je založená následná "argumentace".
Sdílení karty je technické opatření, které systém podmíněného přístupu obchází.
To, že můžu dekódovat program s pomocí legálně získané a aktivované karty jinde než fyzicky je, pochopitelně žádným obcházením není. Jde o jakési virtuální "prodloužení kabelu" mezi přijímačem a kartou. Řeči o ohrožení případně platné licence pro jeden televizor v domácnosti jsou akademické nesmysly. Každý totiž ví, že provozování karty v jednom jediném přijímači nelze zaručit jinak než spárováním s tímto přijímačem. Takto dementně koncipovaná licence by totiž byla ohrožena i při fyzickém přenesení karty z jednoho přijímače do druhého, což podle pana Glisníka legální je. Prostě jako obvykle, směs demagogie a marketingu, od začátku do konce. Právníci to naštěstí vidí jinak. -
ferguson před časem své boxy rozdělil do kategorií "HD ariva receivers" a "HD hybrid recievers" (http://www.ferguson-digital.eu/en/products.html). rozdíl je předpokládám právě v podpoře alternativních zdrojů obsahu mimo samotné DVB vysílání (youtube, sdílené disky.. např. "hybridní" arivy @link to umí). tj. zařazením 202 mezi nehybridní boxy myslím nic jako další funkce přes LAN nechystají. takový hw pak často po ethernetu ani neutáhne větší bitraty, protože s tím návrhář nepočítal. ale uvidíme, třeba nás výrobce nebo komunita překvapí :-)
-
Mimochodem, tomu tématu z výše uvedého odkazu byste se taky mohli věnovat. Když zjišťuji, že HDMI je co do komfortu obsluhy cestou zpátky oproti SCARTu (zatím to tak jednoznačně je), trpím. A trpím ještě víc když vidím, že je to prakticky každému šumák. Teda každému asi ne (to byste poznal mj. podle ankety, pokud by byla u článku a ne na fóru), ale těm co to můžou nějak ovlivnit, tj. i Vám. A pokud si myslíte, že jste na to malý pán, nepodceňujte se. Mediální zásah je mocná marketingová zbraň a změnit ten stav nemusí být nic náročného. Dovedete si představit kolik peněz by třeba takový Sony ušetřil za reklamu díky článku s titulkem Sony TV se umějí automaticky zapnout/přepnout podle připojeného HDMI zdroje!
To je jen takový příklad, ale jsem docela zvědav jak si s tím poradí Google a na něm závislí jedinci :-))) -
Přehrávání souborů ze sdílených disků (NAS) je naprosté minimum, co od takového přístroje očekávám, takže si ji nekoupím (aspoň dokud to nebude umět), ale i tak díky za doplnění.
Poznámka k fóru: Statistiky k dispozici nemám, ale předpokládám, že návštěvnost ankety u diskusního příspěvku nějakého Ivana je jen zanedbatelným zlomkem návštěvnosti ankety u redakčního článku nebo recenze. Dát ji tam sice můžu, ale vypovídající hodnota je na prd, viz např. zde http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1423.0 (anketa je stará 14 dní a za celou dobu hlasovalo 12 lidí). To je jako kdybyste poradil někomu, koho pomlouvá bulvár, že si na svůj blog může psát klidně taky co chce :-))). -
Tak jsem zde. Vaše doplňující dotazy jsem se dnes snažil prověřit opětovnou instalací přijímače. Zjistil jsem ale, že v recenzi v tomto směru není nic zanedbáno a je tam popsáno vše co to opravdu umí. Ukládání na síťové disky ani čtení z nich přijímač (zatím) neumí. Přes síť lze upgradovat FW, stahovat počasí, používat RSS čtečku. S patch firmwarem je pak přidána funkce sdílení karet.
Takže budete asi zklamán. Určitě ale nějaká funkce ještě časem přijdou,a Vaše oblíbené You Tube také zobrazíte. Je to nové a než se alternativní soft upraví pro nové funkce, tak to chvilku potrvá. Pokud si tuto Arivu koupíte o čemž svědčil Váš zájem, tak sem hoďte pár postřehů z provozu. Delší provoz vždy ještě něco objeví.
Ohledně ankety Vám doporučuji založit si ji sám v Diskusním fóru, kam můžete napsat jakéjoliv otázky. Je tam zaručena větší účast "voličů".
Přeji hezký den -
Já jsem teda z recenze pochopil, že připojení k LAN je použito pro předpověď počasí a jednouchou RSS čtečku - toto má ostatně uvedeno na webu i výrobce (RSS News Reader + Weather Online).
Nicméně v manuálu k přístroji není o těchto funkcích ani zmínka a LAN je tam zmiňována jen v souvislosti s updatem firmware - takže mám obavu, že nic dalšího to asi neumí. -
Prima, díky. Věřím, že to nezajímá jenom mě. Podpora síťových služeb začíná být (pomalu ale jistě) jedním z mála bonusů, v kterých si ještě můžou jednotlivé modely vzájemně konkurovat. Samotnou funkčností satelitního příjmu a podporou HDTV už dneska sotva někdo přesvědčí, že "ten jeho šmejd je lepší než ten šmejd od konkurence".
A pokud přístroj žádné síťové funkce nemá, tím spíš by se to mělo napsat, aby se výrobce příště polepšil (a nemyslete si, že výrobci nečtou recenze, jistě že čtou). Čím víc se budou recenzenti divit, že TENHLE PŘÍSTROJ JEŠTĚ TUHLE JINAK DOCELA BĚŽNOU FUNKCI NEMÁ, tím dřív ji mít bude. To si pište :-).
Btw. zkuste tu někdy udělat anketu, kolik lidí by uvítalo (nebo už využívá) u sat. receiveru funkci síťového media-playeru (což je uživatelsky zatraceně cenný bonus v podstatě "zadarmo", když už přístroj LAN rozhraní má), ovládání přes webové rozhraní nebo aspoň možnost on-line upgradu přes LAN. -
Ivane vidím, že Vás to upřímně velice zajímá, takže zítra dopoledne opět vybalím přijímač, který mám připraven k odeslání a pokusím se Vám na vše odpovědět. Mohu však zkoušet pouze přes LAN. Klíčenku s WiFinou nemám k dispozici. Večer mám již jiné aktivity. Pokud máte ještě nějaký další dotaz, tak sem s ním. A zítra odpoledne stavte.
-
Přesně tak
+
3.) Umí přístroj přistupovat na síťové (NAS) disky a přehrávat z nich multimedia?
(to mě mimochodem zajímá ze všeho nejvíc)
4.) Umí přístroj otevírat on-line zdroje, např. videa na YouTube?
5.) Lze přes LAN aktualizovat firmware nebo stahovat pluginy?
Jinými slovy, jděte už všichni do řiti s nějakým pitomým sdílením, vy omezenci! Pokud Ferguson umí JENOM to sdílení, je to o ničem. Zase si ale říkám, že třeba přistupovat na NAS disky a přehrávat z nich multimedia už umí lecjaký šmejdský media-player za 15 stovek, tak proč ne i šmejdský Ferguson za 2 tisíce? Ale jak vidím, asi se to nedozvíme ... -
No prima, takže se snad konečně dočkám i odpovědi na můj původní dotaz. Dá se u přístroje, k jehož recenzi se vztahuje tato diskuse, k něčemu využít LAN rozhraní? Recenzent přece není zákonodárce ani policajt. Jde mi čistě o technickou stránku věci a divím se, že o ni nejde Vám. Vás nezajímalo k čemu tam ten "konektor" je, když už jste si všiml, že tam je? LAN jde využít ke spoustě různých věcí. Nechápu proč mi hned každý podsouvá, že mám zájem zrovna o nelegální sdílení karet. Já prostě jen NEVÍM K ČEMU TAM TEN KONEKTOR JE A VY JSTE NA TO V RECENZI ODPOVĚĎ NEDAL. Pokud nevíte, řekněte, "nevím, nezjišťoval jsem to", nebo "zjišťoval, ale bohužel nezjistil". A pokud víte, řekněte, "LAN lze u tohohle modelu použít a/na tohle, b/na tohle ...". Jiný typ odpovědi neberu.
-
Tak jsem Vám Ivane do fóra mimořádně vložil obrázek: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=1438.0
-
Kde máte napsáno, že jednu kartu může využívat jen jedno zařízení? Pokud vím, vse smlouvě s poskytovatelen jde o uživatele, ne o zařízení. Pokud mám jeden přijímač v pokoji, druhý v kuchyni, nepoužívám je současně, ale zároveň se mi nechce pokaždé když přejdu z pokoje do kuchyně přendavat kartu (mimochodem, to bych ji hodně brzy odrasil), neporušuju vůbec nic. Zneužít k nekalým úmyslům se dá samozřejmě všechno, ale presumpce neviny naštěstí platí i tady. Že by poskytovatelé z takových (byť legálních) uživatelů chtěli vytáhnout víc peněz za víc karet je jiná věc. Trestné to ale jednoznačně není a nemám nejmenší důvod se tím tajit.
