Státní noviny tu nemáme od dob Rudého Práva.
Státní televizi ani rozhla také, - jsou to veřejnoprávní
média, nad kterými má stát
jen minimální kontrolu. Fungují na základě zákona, který jim výměnou za hromadu povinností zajištuje přímé financování (na státu nezávislé) formou koncesionářských poplatků
.
Takže, prosím, nezaměňujte neustále pojmy státní
a veřejnoprávní
.
Jen podotýkám, že ač význam (tištěných) novin klesl, význam televizí rozhodně nikoliv, význam rozhlasového vysílání jen málo.
A ze i ten tisk tu a tam nejakou tu dotaci dostane vite? ;-) Hadam, ze to pro vas bude cerstva novinka.
Tak bezne je treba i to, ze public service media financuje stat. Kazdopadne uz to tu padlo - je to cele jen o historii a setrvacnosti. Noviny tu byly stovky let a trh byl tak pokryty, ze by asi tezko nekdo obhajoval, proc je potreba z eraru financovat konkurenci. Radio byla nova technologie a startovalo se od nuly. Prvni ceskoslovenske radio bylo ale taky soukrome a i kdyz pak majoritni podil koupil stat, porad to bylo s.r.o.. Pak to komunisti znarodnili a udelali statni rozhlas a nasledne zridili i statni televizi. Jenze ted mame rok 2026 a porad se tvarime ze je rok 1956. Takze zpet k tomu, co se v tomto vlakne resilo... jestli je mozne pouzit jako argument upadajici vyznam novin, proc neni mozne diskutovat i o vyznamu statni(verejnopravni) televize?
Ceskoslovenska televize byla formalne samostatnou organizaci (pravnickou osobou) uz od roku 1964 a financovana byla... badumtss... z koncesionarskych poplatku. Dle formalne stejneho zakona existovala az do rozpadu federace a verejnopravni instituci se stala Ceskoslovenska televize jeste pred rozpadem federace. A vy jste prave sam potvrdil, ze pro "moderni" komercni stanice ta dnes podle vas "levna" tvorba zas tak levna neni... kdyz "musi" nakupovat archivalie z CST ;-)
Nikoliv. Podotkl jsem, že těch vysílacích licencí/kanálů je omezeně. Vám přišlo, že když už to není jen vysílání v éteru
, že je přežitkem to takto omezovat.
Ovšem bez klasického vysílání prostě nejste televize
ani rozhlas
.
IPTV je jen náhradní cesta. Můžete si klidně zřídit vlastní stream, ale dokud to nebudou šířit IPTV poskytovatelé, v podstatě oslovíte jen totální minimum diváků/posluchačů.
Vy první. Média veřejné služby jsou obvykle rozhlas a/nebo televize, tento model se osvědčil v zahraničí, máme ho i v ČR. V ČR máme navíc ještě ČTK, která ovšem není placená z peněz občanů (ani státu – vydělá si na sebe sama). Máte nějaký důvod, proč bychom se měli odchýlit od toho, co je běžné, a mít i noviny veřejné služby?
po roce 1989 jsme přijali (na západě tehdy obvyklý) duální sytém https://casrock.cz/rejstrik/dualni-system-vysilani/ do kterého tištěná periodika nepatřila. Proto nejsou jeho součástí
Kvantita neznamena kvalitu. Zaplacat prostor lacinym brakem tezke neni, zejo. Realne i v tech IPTV (a.k.a alternativnich formach transportu) ve finale beha spousta obsahu, co se "za draho" vyrobilo temi pristupy, ktere jsou podle vas "zastarale". Nebo nam chcete rict, ze komercni televize se k archivum tvorby z verejnopravnich medii neuchyluji? :-)
Už v dobách počátků rozhlasu bylo novin spousta, což samo o sobě zaručovalo dostatečnou pluralitu názorů. Jediným omezením tak byla dostupnost papíru a tiskařské černi.
Rozhlas (a televize) působí v éteru
- tedy ve značně regulovaném a omezeném prostoru. Volných a použitelných frekvencí byl nedostatek už tenkrát. Proto musely mít stanice koncesi na vysílání, proto museli posluchači mít koncesi na příjem - a výnos prostě platil provoz jedné ze stanic, která za to dostala na hrb povinnosti.
Tak proto nejsou veřejnoprávní noviny
, tak proto není veřejnoprávní web
. ;-)