Vlákno názorů k článku Filip Rožánek: Obávám se, že financování České televize a Českého rozhlasu bude ve slovenském stylu od TomEUS - Tak ja vam reknu proc velka cast verejnosti...

Tak ja vam reknu proc velka cast verejnosti nema Ceskou Televizi rada (krome toho ze vadi to zvysovani poplatku a zahrnuti smartphonu a PC).

Je to zpusob jakym se naklada s tim rozpoctem co maji a jejich nabubrelost pri tvoreni rozpoctu. Uz nekolikrat v historii, v dobach kdy se vsude jinde setrilo a skrtalo tak vsechna jejich vedeni natahovala ruce a rikala ze potrebuji vic.

Kolikrat jsme videli ze by nekde chteli setrit? Treba skrtanim kanalu. Oni provozuji 6 kanalu! A nektere fakt nejsou pilirem demokracie!

Tady je tolik prostoru pro optimizaci - a to rikam jako nekdo, kdo souhlasi s prispevky vyse ze televize a radio plni dulezitou funkci v demokracii. Ano, dal bych jim vice penez - na zpravodajstvi, reportaze, praci v terenu. Ale rozhodne ne na kanal pro deti, art a mozna bych skrtal i sport - i kdyz to se velke casti lidi v CR nebude libit. Jinde si za MS sveta v hokeji, fotbalu, Olympiadu atd taky musite zaplatit na soukromych televizich. A hnedle by bylo na plneni hlavni funkce verejnopravnich medii...

Ctyri kanaly musi mit ze zakona, a jinak jich je fakticky spise pet... protoze Decko a Art se o ten jeden kanal "deli". Vyrobni ukol jako takovy je dan zakonen a je pomerne siroky... tak, ze to jednim kanalem neodbydete ani omylem. A ten zakon nepise Ceska televize, ten psali (a odhlasovali) zakonodarci ;-) Casto vc. tech, co ted maji plnou hubu kecu, treba soudruh Bures, zeano. Porady pro deti a mladez jsou explicitne v zadani zakona, stejne jako i ten sport... tak nevim, proc to kritizujete :D Asi z neznalosti..

K faktickemu setreni dochazelo cele roky, koncesionarsky poplatek se cele roky navzdory inflaci nijak nezvysoval... tedy jeho realna hodnota klesala. Jen financni negramot bude tvrdit to, ze 135 korun pred deseti roky je totez co 135 korun loni... :-) Realita byla dlouho takova, ze ackoliv se koncesionarsky poplatek nenavysoval, tak i tech povinnosti pribyvalo... muzete si udelat retrospektivu ve zmenach zakona, jsou verejne dohledatelne.

A mimochodem, ten vami kritizovany sport si na sebe aspon tou reklamou vydelat muze - vynos z reklam na CT sport lze ze zakona vyuzit na vysilani poradu se sportovni tematikou.... oproti tomu reklamy na CT2 konci ve Statnim fondu kultury, ze ktereho berou penize i komercni stanice... ale to hadam taky nevite ;-)

Cekal jsem takovou reakci - kritizuju protoze minula vlada mohla ten zakon zrusit/predelat, odejmout povinnosti a nechat poplatek stejny/nizsi - vzala by Buresovi vitr z plachet.

A dal, nikde jsme nevidel sefa televize navrhovat zmeny ktere by vedly k setreni, vy ano? Jasne, inflace jim zere realnou hodnotu, ale ktery z nich pracoval na navrhu zmeny zakona ktera by povinnosti kratila (lobbying)?

O poslednim odstavci jsem nevedel - ale stejne, jaka cast programu na TV sport si na sebe dokaze vydelat? 10% 25% - urcite to nebude tak ze CT Sport nic nebere z rozpoctu.

Proste cele to smrdi socikem jak prase - vino a hry, vsem dame neco od kultury az po sport misto toho aby to plnilo to sluzbu strazce demokracie tak jak ja a vy oba chceme.

Tak oni šéfové rozhlasu i televize těch úsporných kroků udělali poměrně dost. Pokud jste si jich nevšiml, tak jste patrně nedával pozor. ;-)

Pozmenovaci navrh zakona muze predlozit libovolny poslanec libovolne politicke strany ve Snemovne, takze si ty plky o "minule vlade" nechte od cesty. V predmetnem tisku se sice objevilo kdeco.... ale upravy povinnosti nepredlozil ani Babis, ani Okamura (schovany za Dlaska) ani nikdo jiny, jak se muzete sam presvedcit :-) Inu, nevite o spouste veci... viditelne ani o tom, co vlastne politici realne delaji. A pritom ta debata byla dlouha a bourliva, zeano... od cervna 2024 do brezna 2025. Kdyz tedy chcete komentovat co smrdi, zacnete u toho, kterak se ti predstavitele dnesni vlady vlastne flakali, kdyz vami kyzenou zmenu se predlozit neobtezovali... resili jen poplatky jako takove, nic vic.

Děkujeme vám za vaše dojmy o hospodaření ČT. Česká televize nemá primárně šetřít, nýbrž má vykonávat Veřejnou službu dle zákona

nemáte zač

A pak se nemuze divit kdyz se chce po vsech ostatnich, od obcanu az po vladni resorty aby oni setrili ze se ji lide budou zastavat...

Vam nikomu fakt neprijde to jak je ten zakon o jejim provozu napsan spatne? Produkce zbytecnych poradu, provozovani extra kanalu a k tomu pak ten "brekot" ze nemaji dost na to co by fakt meli delat.

Jako vsude jinde - delejte toho min, fokus na par veci a pujde vam to lepe, rychleji a zakaznici budou spokojenejsi. A pro ne by to melo byt zpravodajstvi a investigativni zurnalistika.

Tím se ovšem naprosto míjíte s podstatou média veřejné služby. Média veřejné služby nejsou jen zpravodajství a publicistika, jak si bůhvíproč spousta lidí myslí. Média veřejné služby mají vysílat pro všechny skupiny společnosti – protože to nikdo jiný nedělá.

až na to, že většinu toho co vysílají média veřejné služby někdo jiný dělá. Těch minoritních pořadů které nikdo jiný nevysílá je menšina.

"Vam nikomu fakt neprijde to jak je ten zakon o jejim provozu napsan spatne?"

to je klidně možné, ale zákon máme přes 30 let tak proč se o tom všichni mluví až teď, kdy jsme v hybridní válce? Že by ruská propaganda???

Opravdu vedení ČT opakovaně říkalo, že potřebují víc? Nebo jen upozorňovalo na to, že ve skutečnosti dostávají pořád méně a méně?

Součástí toho pilíře demokracie je, že ČT vysílá pro všechny. Opravdu by to bylo v dnešní době možné bez šesti kanálů? Z nichž dva jsou ve skutečnosti jeden pokrývající na střídačku dvě oblasti? Zrovna vámi uvedené ČT Art a Déčko v ČR nemají v bezplatném terestrickém vysílání náhradu. Tak kde berete tu jistotu, že jsou zbytečné? Proto, že vy se na ně nedíváte?

> Opravdu by to bylo v dnešní době možné bez šesti kanálů?

Kdyz to slo driv, proc by to neslo dnes? Opak by znamenal, ze kdyz mela CT min kanalu, tak neplnila sve zakonne povinnosti(ktere se menily jen kosmeticky).

Ještě to může znamenat jednu věc – změnila se doba. Třeba vznikl a rozšířil se internet, změnil se obsah toho, co lidé konzumují z elektronických médií.

Tak si najdete zneni zakona z toho "driv" a srovnejte si ho se znenim zakona "dnes". A pak muzete znovu prijit mudrovat na tema, proc to driv slo... a vzhledem k tomu, ze jste v minulosti opakovane prokazal, ze jste lenoch, ktereho dohledani informaci obtezuje, tak vam to usnadnim. Ono tech povinnosti bylo v minulosti proste a jednoduse min ;-) Ale pro nektere inteleketem mene obohacene jedince to muze byt tezke pochopit :D

Zase lzes a moc dobre to vis.