Vlákno názorů k článku Filip Rožánek: Obávám se, že financování České televize a Českého rozhlasu bude ve slovenském stylu od TomEUS - Tak ja vam reknu proc velka cast verejnosti...
-
Tak ja vam reknu proc velka cast verejnosti nema Ceskou Televizi rada (krome toho ze vadi to zvysovani poplatku a zahrnuti smartphonu a PC).
Je to zpusob jakym se naklada s tim rozpoctem co maji a jejich nabubrelost pri tvoreni rozpoctu. Uz nekolikrat v historii, v dobach kdy se vsude jinde setrilo a skrtalo tak vsechna jejich vedeni natahovala ruce a rikala ze potrebuji vic.
Kolikrat jsme videli ze by nekde chteli setrit? Treba skrtanim kanalu. Oni provozuji 6 kanalu! A nektere fakt nejsou pilirem demokracie!
Tady je tolik prostoru pro optimizaci - a to rikam jako nekdo, kdo souhlasi s prispevky vyse ze televize a radio plni dulezitou funkci v demokracii. Ano, dal bych jim vice penez - na zpravodajstvi, reportaze, praci v terenu. Ale rozhodne ne na kanal pro deti, art a mozna bych skrtal i sport - i kdyz to se velke casti lidi v CR nebude libit. Jinde si za MS sveta v hokeji, fotbalu, Olympiadu atd taky musite zaplatit na soukromych televizich. A hnedle by bylo na plneni hlavni funkce verejnopravnich medii...
-
Ctyri kanaly musi mit ze zakona, a jinak jich je fakticky spise pet... protoze Decko a Art se o ten jeden kanal "deli". Vyrobni ukol jako takovy je dan zakonen a je pomerne siroky... tak, ze to jednim kanalem neodbydete ani omylem. A ten zakon nepise Ceska televize, ten psali (a odhlasovali) zakonodarci ;-) Casto vc. tech, co ted maji plnou hubu kecu, treba soudruh Bures, zeano. Porady pro deti a mladez jsou explicitne v zadani zakona, stejne jako i ten sport... tak nevim, proc to kritizujete :D Asi z neznalosti..
K faktickemu setreni dochazelo cele roky, koncesionarsky poplatek se cele roky navzdory inflaci nijak nezvysoval... tedy jeho realna hodnota klesala. Jen financni negramot bude tvrdit to, ze 135 korun pred deseti roky je totez co 135 korun loni... :-) Realita byla dlouho takova, ze ackoliv se koncesionarsky poplatek nenavysoval, tak i tech povinnosti pribyvalo... muzete si udelat retrospektivu ve zmenach zakona, jsou verejne dohledatelne.
A mimochodem, ten vami kritizovany sport si na sebe aspon tou reklamou vydelat muze - vynos z reklam na CT sport lze ze zakona vyuzit na vysilani poradu se sportovni tematikou.... oproti tomu reklamy na CT2 konci ve Statnim fondu kultury, ze ktereho berou penize i komercni stanice... ale to hadam taky nevite ;-)
-
Cekal jsem takovou reakci - kritizuju protoze minula vlada mohla ten zakon zrusit/predelat, odejmout povinnosti a nechat poplatek stejny/nizsi - vzala by Buresovi vitr z plachet.
A dal, nikde jsme nevidel sefa televize navrhovat zmeny ktere by vedly k setreni, vy ano? Jasne, inflace jim zere realnou hodnotu, ale ktery z nich pracoval na navrhu zmeny zakona ktera by povinnosti kratila (lobbying)?
O poslednim odstavci jsem nevedel - ale stejne, jaka cast programu na TV sport si na sebe dokaze vydelat? 10% 25% - urcite to nebude tak ze CT Sport nic nebere z rozpoctu.
Proste cele to smrdi socikem jak prase - vino a hry, vsem dame neco od kultury az po sport misto toho aby to plnilo to sluzbu strazce demokracie tak jak ja a vy oba chceme.
-
Pozmenovaci navrh zakona muze predlozit libovolny poslanec libovolne politicke strany ve Snemovne, takze si ty plky o "minule vlade" nechte od cesty. V predmetnem tisku se sice objevilo kdeco.... ale upravy povinnosti nepredlozil ani Babis, ani Okamura (schovany za Dlaska) ani nikdo jiny, jak se muzete sam presvedcit :-) Inu, nevite o spouste veci... viditelne ani o tom, co vlastne politici realne delaji. A pritom ta debata byla dlouha a bourliva, zeano... od cervna 2024 do brezna 2025. Kdyz tedy chcete komentovat co smrdi, zacnete u toho, kterak se ti predstavitele dnesni vlady vlastne flakali, kdyz vami kyzenou zmenu se predlozit neobtezovali... resili jen poplatky jako takove, nic vic.
-
A pak se nemuze divit kdyz se chce po vsech ostatnich, od obcanu az po vladni resorty aby oni setrili ze se ji lide budou zastavat...
Vam nikomu fakt neprijde to jak je ten zakon o jejim provozu napsan spatne? Produkce zbytecnych poradu, provozovani extra kanalu a k tomu pak ten "brekot" ze nemaji dost na to co by fakt meli delat.
Jako vsude jinde - delejte toho min, fokus na par veci a pujde vam to lepe, rychleji a zakaznici budou spokojenejsi. A pro ne by to melo byt zpravodajstvi a investigativni zurnalistika.
-
Opravdu vedení ČT opakovaně říkalo, že potřebují víc? Nebo jen upozorňovalo na to, že ve skutečnosti dostávají pořád méně a méně?
Součástí toho pilíře demokracie je, že ČT vysílá pro všechny. Opravdu by to bylo v dnešní době možné bez šesti kanálů? Z nichž dva jsou ve skutečnosti jeden pokrývající na střídačku dvě oblasti? Zrovna vámi uvedené ČT Art a Déčko v ČR nemají v bezplatném terestrickém vysílání náhradu. Tak kde berete tu jistotu, že jsou zbytečné? Proto, že vy se na ně nedíváte?
-
Tak si najdete zneni zakona z toho "driv" a srovnejte si ho se znenim zakona "dnes". A pak muzete znovu prijit mudrovat na tema, proc to driv slo... a vzhledem k tomu, ze jste v minulosti opakovane prokazal, ze jste lenoch, ktereho dohledani informaci obtezuje, tak vam to usnadnim. Ono tech povinnosti bylo v minulosti proste a jednoduse min ;-) Ale pro nektere inteleketem mene obohacene jedince to muze byt tezke pochopit :D
-
Nelzu a vim to :-) Demonstrovat to jde napriklad uz na § 2, kde puvodni jeden odstavec nahradily odstavce dva, kde druhy ma odrazky a) a z e) a podobne § 3, kde z puvodnich ctyr odrazek oznacenych pismeny a) az d) dnes mame tri cislovane odstavce, kde prvni odstavec ma odrazky a) az o). Ale to negramot jako vy stejne nepochopi :D
-
Takze to budeme porovnavat poctem odrazek? Ja jsem na to sel chytreji a udelal jsem si diff zakona z doby kdy mela CT naposledy dva kanaly a pak soucasne zneni. Krome toho, ze se tam behem digitalizace zmenil pocet kanalu ze dvou na ctyri, nedoslo k prakticky zadnym zmenam v obsahu, ktery ma CT vysilat a vse jsou jen kosmeticke zmeny a zmeny formulace. Nejvetsi zmena je, ze pribyl "dalsi multimedialni obsah" a par vet o internetu, coz ovsem nijak nesouvisi s objemem televizniho vysilani.
-
Vsak to je ten diff... pocet odrazek, pocet pismenek i vycet povinnosti... mezi rokem 1991 a 2025 proste narostl, at to tu popirate sebevic. Ale diskuze s lemrou dezolatskou, ktera si to ani neotevre, ale "ma nazor" a "svou pravdu" je beztak o nicem. Ty zmeny rozhodne nejsou jen kosmeticke, to je jen vas naprosto nicim nepodlozeny blabol verohodne prokazujici, ze jste ten zakon ani neotevrel.
-
Vidim ze se v tom hodne placas a tak ti zbyvaji jen urazky. Tak ja ti teda pomuzu. Tady mas vypsane televizni kanaly a v jakem roce vznikaly.
Tady mas zase moznost podivat se na platne zneni zakona z jakekoliv doby
Co je to diff si muzes precist treba tady
Pokud nemas takovy nastroj na svem PC, tak celkem hezky vizualni diff produkuje treba tento online nastroj
Hod si tam zneni z roku 2001 a pak zneni aktualni. Prostuduj to a pak mi rekni, ktere zmeny dokladaji nutnost znasobeni vysilaneho obsahu. Ano, jak jsem psal, tak se tam zmenil pozadavek dvou kanalu na ctyri. Ale naroky na obsah jsou prakticky shodne az na kosmeticke zmeny.
-
Tady mas diff v barve, mongole :-) Jen samotne vysilani del domaci i zahranicni tvorby dost prostoru zabere, zeano a driv ta povinost... badumtss.. proste nebyla. Stejne jako treba povinne regionalni pokryti nebo povinne 24h vysilani minimalne na jednom kanale, coz ma krom jineho i dopady financni... ale to financni negramoti nepochopi :)
-
No tak pridame dalsi kolorovany diff, ze ktereho vyplyva, ze tech zmen tam je pomerne dost.
A vis milej zlatej, kdy ze se teda do zakona dostaly ty ctyri kanaly, ktery ti tak lezej v zaludku? Bylo to v roce 2017, konkretne se zakonem 252/2017 Sb., pro ktery krom dalsich hlasovala i vetsina poslancu tehdy uz vladniho ANO.... ale to uz se vam z hlavicky taky vykourilo :D No tak se zeptej u Babise, on v ty vlade sedel... co ho k tomu vedlo :D
-
No vyborne, uz se blizis. Tak ted z toho vyskrtej vsechny veci co nesouvisi s objemem vysilani(multiplexy, internetove stranky) a zkus poskladat nejaky argument.
A vis milej zlatej, kdy ze se teda do zakona dostaly ty ctyri kanaly, ktery ti tak lezej v zaludku? Bylo to v roce 2017, konkretne se zakonem 252/2017 Sb., pro ktery krom dalsich hlasovala i vetsina poslancu tehdy uz vladniho ANO.... ale to uz se vam z hlavicky taky vykourilo :D No tak se zeptej u Babise, on v ty vlade sedel... co ho k tomu vedlo :D
Co to zase meles magore? Jak jsi prisel na to ze mi neco lezi v zaludku? A proc by se mi melo neco vykourit? Jsi ubozak co neni schopnej normalne diskutovat a tak jenom vrsi jednu urazku za druhou. Jestli nevypotis neco normalniho, tak uz na tve blaboly nebudu reagovat.
-
No jo, borec by vsechny ty oblasti odbyl petiminutovym slotem systemem "to vam musi stacic". Zas ta klasika ze supliku "kdyz to nepotrebuju ja, nepotrebuje to nikdo". Ale beda, jak by se podobne zaclo skrtat v oblastech vas interesujici... :D To by bylo kriku, ze by to bylo slyset pres pul republiky. Diskuze s vami je ztrata casu, protoze vy jen dokola mele ty svoje nicim nepodlozene nesmysly a dezolatske dojmologie :-) Nechcete se vratit na Aeronet? :D
ČLÁNKY DO MAILU