Vlákno názorů k článku Filmová a hudební studia vyhrávají nad piráty od Michal Krsek - Se budete koukat na jinej ... Autor a...

Tohle je trošku demagogie... Nikdo nenutí umělce spolupracovat s vydavateli. Mohou si to zajistit sami a spousta z nich to pak dělá a mají pak 100% zisku jenom sami pro sebe.

Jenomže pokud chce být umělec úspěšný, musí mít spoustu reklamy - billboardy, rádio, TV, internet atd.
To stojí miliony, přičemž kdyby úspěšný nebyl, tak o ty miliony přijde - nese 100% rizika.

Většina umělců jde tedy za vydavatelem a dostane:
- vydavatel nese 100% rizika. Když přijde o miliony v reklamách a nahrávacích studiích, tak umělec neplatí VŮBEC NIC (a že u většiny z nich opravdu o peníze přijde).
- umělec dostane x% z úspěšného projektu.

Je to normální business a jenom bych připomněl, že jsou to většinou stále UMĚLCI, kteří chodí za vydavateli a žádají je o spolupráci, nikoliv naopak.

Je trochu pokrytectví tvrdit, jak je ten vydavatel "zlodějský a podvodný", ale když mám tedy na výběr například vzít si úvěr a ručit svým domem nebo domem či bytem někoho z rodiny a nést tedy 100% rizika při neúspěchu, tak to neudělám, protože je to "příliš riskantní" :-D.

Umělec, který jde za vydavatelem je člověk, který nevěří vlastnímu projektu na tolik, aby do toho dal vlastní peníze, ale žádá to po druhém. Nelze se pak vydavateli divit, že business model má nastavený tak, že naopak v případě úspěchu jde většina peněz jemu.

Já si například vydávám moje knihy sám, nesu 100% míry rizika a mám v tom mé vlastní peníze, o které bych přišel, kdyby se neprodávaly. Jestliže někdo toto není ochoten podstoupit, tak ať nebrečí o tom, jak ho vydavatel okrádá.

Je to jednoduché. Některé věci jsou předurčeny k tomu, aby se mi hodně líbily a já se stal součástí "tvrdého jádra", které je ochotno platit a platit hodně. Bohužel si mnoho takových věcí nepořídím, protože o nich nevím.

Můj kámoš "Franta" má své oblíbené kapely, ale chce to něčím proložit, aby se mu neohrály. Tak si na internetu bez placení obstará pár jiných skadeb, které pro něj sice nejsou špatné, ale zas ne tak dobré, aby za ně platil, kdyby to nešlo obejít. Franta pak jede autem a potká mě. Náhodou mu tam hraje jedna ze stažených skladeb. Mně se to hodně líbí a zeptám se, co je to za skladbu. Franta mi to řekne a já se následně stanu fanouškem dané skupiny a začnu si kupovat jejich skladby. Kdyby Franta nebyl pirát a zůstal u svého, případně si stáhl něco, co je zadarmo, já bych se zřejmě nikdy nestal fanouškem dané skupiny a nezaplatil jim tak ani pětník.

nespojuj dělníky a umělce. lidé pracují ve fabrikách kvůli existenci, ale umění je zábava. to je zbytná věc. když se člověk jako umělec neuživí může jít do fabriky ale dělník bez práce chcípne. navíc v dnešních cenách kdy CD/DVD/BR stojí pár šupů nemá cenu nic stahovat. stahují jenom chamtiví idioti co mají sklony ke kleptománii.

je to jednoduché. originálka nebo nic. socialismus skončil. umělecká díla se znárodňovat nebudou soudruzi. chovejte se jako sebevědomí občané. buďte poctiví.

To je příliš zjednodušující. Piráti na jedné straně tvůrce "okrádají", na druhé straně vytvářejí "zájem", za který by tvůrci museli zaplatit (reklama).

Nakonec v historii IT firem není málo příkladů velkého růstu založeného na snadném pořizování pirátských kopiích a pozdější monetizace.

Onehdá jsem testoval, jak si pořídit jistý e-book. Velmi těžko jsem našel jakýsi legální způsob, který vyžadoval instalaci jakéhosi programu do windows a stejně se to nepovedlo. Na specializovaných stránkách v alternativním Internetu to šlo na pár kliknutí. Pak ať se někdo nediví, že se pirátí.

Ano taky jsem kdysi kopíroval kazety. Ale to proto, že co na nich bylo se v prodejnách Suprafonu nedalo koupit a zajet si proto do NSR nebylo dovoleno a příslušná měna byla jenom u veksláků.

Největšími piráty jsou teenageři, a tam to opravdu podobně funguje - nefiguruje tam auto, ale spíše byt. Pokud je daný člověk opravdu velký fanda, tak si to CD koupí hned a mnoho lidí legalizuje svůj výběr v momentě, kdy začnou vydělávat.
Nijak ale nerozporuji, ať si každý věří, čemu chce. Člověk by měl respektovat přání autora, a pokud mu jeho podmínky nevyhovují, měl by jít jinam.

I tací se najdou, viz Janda nebo Svěrák, ze světových s tím měla třeba Metallica opravdu velký problém, ale tuším, že ta snad pomalu mění názor...

Na iTunes.

V dobach kopirovani kazet bylo zcela normalni, ze na koncertech se kazetaky davaly na podium, nebo tam byla primo moznost pripojit kabel ... a vsichni to podporovali, protoze to pro mnohe byla jedina cesta, jak se dostat mezi lidi. Dnes ti sami rvou, kdyz si nekdo udela fotku mobilem ...

Piratum je nejaka ochrana zcela uprdele, ochrana je namirena vyhradne proti platicim zakazniku, kteri jsou zaroven oznacovani za zlodeje ... a ja vazne nemam potrebu platit za nefunkcni bazmek a jeste byt zvan zlodejem.

=> pirati mi poskytnou plne funkcni vec, poskytnou mi siroky vyber a spoustu dalsich sluzeb, o kterych si muze zakaznik prodejce nechat leda zdat. A nejvetsi sranda je, kdyz pak vydavatel vyda !ukradeny! crack jako reseni problemu nefunkcnosti.

Dílo nehmotné povahy je znárodněno automaticky tím, že je zveřejněno. Taková je příroda a tu neoblbnete.

Pane CM, ten příklad s tím autem … skoro mám dojem, že jste mě nějaký čas šmíroval :) Přesně takhle jsem se stal fanouškem jedné kapely a následně si koupil několik jejích alb a zašel na několik jejích koncertů. A už se docela těším, až bude zase příležitost. Je tomu tak 5, 6 let, přesně si to už nevybavuji.

Já jsem díky "internetovému pirátství" objevil zase spousty kapel, o které bych jinak nezavadil a nekoupil si jejich nosiče. Z jednoho prostého důvodu - jména mi nic neříkala. Teď je znám a desky si kupuju.

ja nikomu "dej mi zadarmo nerikam", pokud nemam chut jit do kina, tak si naprosto legalne stahnu film z netu a kouknu na nej. nemusim se bat ani malo ani moc jelikoz sem nic neprovedl. dokonce se ani nezlobim na umelce co jsou placeni z meho vypalneho. navic mam pocit, ze pokud se rozhodl distributor v cr onen film neprodavat/promitat tak mu ani nemohu nijak zpusobit stazenim, byt i neprimou, skodu.

o par radku vyse kritizujete ostatni za argumentaci ad hominem a ted toto
trochu konsistence mk :)))

Bohužel mi to systém lupy neustále vyhodnocuje jako spam, takže to sem dám postupně.
Globalizovaná čísla jsou zde: http://www.informationisbeautiful.net/2012/how-much-does-hollywood-earn/

Zajímavá celková analýza stavu průmyslu je v The E*onomist z února 2013 (pod názvem Split screens, odkaz na text i název časopisu Lupa vyhodnocuje jako spam :-( ) Je tam i graf ukazující prudký nárůst online pronájmu a ekvivalentní pokles příjmů z prodeje.

Také je ještě vhodné zmínit Hollywood accounting a účetní triky, díky kterým jsou i filmy jako Harry Potter ztrátové (http://www.deadline.com/2010/07/studio-shame-even-harry-potter-pic-loses-money-because-of-warner-bros-phony-baloney-accounting/)

A ještě trochu Rogera Egberta: http://www.rogerebert.com/rogers-journal/ill-tell-you-why-movie-revenue-is-dropping

Zjevne to "umelcum" zcela vyhovuje.

Jsou to globalizovaná čísla - pro filmy produkované v USA. A upřímně řečeno: (anglo)americká produkce válcuje ostatní neuvěřitelným způsobem. V kolika zemích může národní kinematografie té angloamerické konkurovat? Tipuju tak Indii, Francii, Japonsko a možná Rusko. A také jsem neslyšel, že by si na pirátství stěžovali čínští či indičtí producenti, vždy to je Motion Pictures Association of America :-)
A ohledně nákladů: viz níže - Hollywood accounting.

V tom případě své stížnosti na hezký malý socík adresujte na www.osa.cz a další podobné organizace.

A to "vidím socík zažraný dost hluboko" ani výkřiky o zlodějích a právním kutilství zajisté není argumentace ad hominem?
Nahlédnutím do trestního zákoníku a autorského zákona byste celkem snadno zjistil, že právním kutilem jste v této diskuzi vy sám.

No tak zlenivět bezesporu mohou, a já jim to přeju. Ale ať po mně nechtějí, abych jim to financoval placením za něco, co nahráli v dobách, kdy ještě nebyli líní. :-P

dodnes jsem zil v domeni, ze argument ad hominem je zesmesnovani, urazeni a osobni utok na diskutujiciho ci jeho argument.

poznamce o svetu anonymu nerozumim, ma to nejakou souvislost s predchozim?

Francouzka vlada tu saradu pekne potichu zrusila.

Dobrá. Tak jsem dejte vaše podklady, ze kterých je patrné, že filmový průmysl kvůli pirátům skomírá. Ideálně z nějaké nezávislé studie.

http://www.exotopedia.org/wiki/Michal_Kolesa_vs_Chuck_Norris

a co se jeste na anonyma nevztahuje? muzete ho beztrestne zapichnout nebo okrast?
nejak nevidim duvod a ani podminku k tomu ze diskutujici musi byt stotoznen. vy tu take nemate nikde svoji adresu a rodne cislo, tudiz vase oznaceni Michal Krsek ma stejnou vahu jako lol nebo pepa vopicka.

takze kazdy kdo s vami prijde do styku a kdo neni vami osobne prolustrovany pozbyva osobnostnich prav? to je zajimava konstrukce :)))

ano psal jste pod timto jmenem na lupe clanky, dokonce pamatuji i casy kdy jste jako mk prispival zde na lupe v diskusi, ale kdyz budu chtit hodne trollit tak vas to ale nijak neidentifikuje. od ivana olbrachta si take mohu precist par knizek, dokonce i najit fotku a zivotopis a presto to neni ivan olbracht ze :)))

Když myslíte...

Kritizujte si trestní zákoník i s autorským zákonem dle libosti. Ovšem netuším, jakou kritiku vůči zákonům vznášíte tím, že diskutující nazýváte právními kutily za to, že vás upozorňují na fakt, že vámi hojně používané pojmy "zloději" a "krádež" jsou v této konkrétní věci z hlediska platných zákonů poněkud mimo mísu.

To je taky možnost :-) Nebo si může najít práci v Praze přes Internet ještě než se tam přestěhuje a v momentě, jak bude mít jistou práci, tak si pronajme jenom jeden pokoj za 3000 - 6000 Kč, což je stále více než rozdíl mezi mzdou někde v Horní Dolní a v Praze.

A až si z "přažských výplat" našetří více, tak si může pronajmout celý byt a přestěhovat tam i celou rodinu.

Tohle samozřejmě znamená, že opravdu nemáte našetřené vůbec nic. Ale alespoň pár korun většina lidí má.

Ale on je dost silně poškozený. V každé diskusi to je vidět.

Nereagovat, nechat ho umřít.

jakékoliv nosiče (CD, DVD, ...) jsou technologicky překonané.

proto jsem přestal kupovat pc hry. není nad to když si člověk koupí hru a díky ochraně proto kopírování se nedá ani spustit. doma mám jen originálky ale hry na pc ne. ještě že na playstationu vše funguje jak má. piráti donutili firmy zavést ochranu proto kopirování a zlikvidovali kompatibilitu. jediná věc co má cenu je originálka. data z cloudu nebo steamu jsou jen leštěne prdy. nikdy bych si nic nekoupil bez originálního nosiče.

Vzhledem k tomu, že nevolnictví bylo zrušeno a dokonce jsme členy EU, tak dělník ze Severní Moravy opravdu nemusí makat na Nové Huti, ale může tento region opustit a jít třeba do Prahy, do Brna, do Vídně, do Londýna...

Například v USA je úplně normální, že se lidé za prací stěhují i tisíce kilometrů.

Při zakládání firmy není potřeba vůbec žádný kapitál! Tohle je největší mýtus a největší blbost světa. Nikde není psáno, že musíte žačít podnikat s honosným sídlem jako má Apple a s pobočkovou sítí v každé díře po celé planetě.
Naprosto každý někdy konkuroval "velké zavedené firmě", pokud tedy nestvořil sám úplně nové odvětví. Ovšem díky malé velikosti a přímému styku se zákazníkem může malinká firmička nebo živnostník nabídnout služby, které velká firma prostě nemůže.
Také by určitě cílem živnostníka nemělo být, aby okamžitě, co začne podnikat, tak nějak "likvidoval konkurenci" a šéfové mamutích koncernů páchali sebevraždy.
Bohatě stačí nabízet služby pro malou skupinu zákazníků a mít jich ze začátku třeba jen hrstku... :-)

Jako by jsi vyprávěl o mě a mém kámoši. Kdysi jsem měl PlayStation a nelíbilo se mi, že hry tehdy stály 2000 za kus, tak jsem si je z 95 procent kopíroval. On ke mě jednou večer přišel a odešel až ráno totálně nadšený z hraní na PS. Byl tehdy docela v balíku a už na druhý den si opatřil PS a k tomu asi 15! legálních her. Dohromady asi 50tis. Ale beze mě piráta-reklamního agenta, by z toho neměl autor či vydavatel ani vindru, páč by to ten kámoš nejspíš prochlastal a o tom jak je žůžo pařit hru, by neměl ani tušení..

..dávám požehnání..

Krsek, zcela zjevne by to chtelo absolvovat aspo prvni hodinu zakladu ekonomie ... o tom co a jak a odkud rozhoduje vzdy vyhradne zakaznik ... mimochodem, i Krsek by moh vedet, ze kdyby se (odjakziva) nepasovalo zbozi pres hranice, tak by (kuprikladu) se nejspis ani nenarodil ... protoze jeho predci by pochcipali hlady.

Jop a jiste, mohli se zcela legalne jit ... vlastne ani past ne, protoze to patrilo vrchnosti ...

A japa Krsek vi, ze zakaznik "konzumuje" ... prave jeho vytvor ... a ne ten cizi? On mu nekde chybi? Mno prachy nedostane tak jako tak ... a to je jedine dobre.

Jak bylo opakovane potvrzeno vydelky jsou nasledkem stahovani ... nikoli jeho pricinou. Mimochodem, to (zjevne) taky nevite, ze vice nez 50% nakladu tvori PR ... a net + stahovani = PR zcela zadarmo.

Znam (zcela osobne) desitky lidi, kteri jdou na film do kina ... ale vzdy az po te, co vedi na co jdou = videli to stazene z netu. V zadnem pripade (po zkusenostech) nechodi na filmy, ktere nevideli. A kupodivu na ten film jdou klidne i nekolikrat ... s prateli, na orig zneni ... na 3D ... nemelli by nahodou podruhe a potreti platit o autorska prava min? Ta uz preci koupena maji, ze ...

Dosly argumenty Krsek, dosly? Nj, mit aspon prumerne IQ ... ale co bych nechtel, ze ...

Spis zleniveli a uz se nechteji zivit praci ... koncert se totiz kopiruje blbe, ze ... A jako truhlar co nadelal par tisic kusu nabytku bych taky chtel dostavat tantiemy za kazde uziti ... ze ... to by bylo daleko pohodlnejsi nez vyrabet dalsi.

Co je ci pravo kupodivu urcuje vetsina a vetsina uz davno urcila ze platit za zaznam vytvoru je ciste dobrovolna cinnost, ale neni nicim pravem.

A dokonce to tak je i uzakoneno.

1) to nikoho nezajima
2) to taky ne - kazdy podnikatel musi nejdriv neco vyrobit a pak to (mozna) proda
3) viz vejs
4) zcela irelevantni, naprosto jasne to ukazuje, ze pokud nekdo vyprodujkuje vyrobek, o ktery je zajem, tak na nem vydela. pokud nekdo vyprodukuje smejd, tak prodela - naprosto vporadku.

Marna snaha ... za mesic dalsi clanek a zase se bude tvarit, ze zadna cisla nikdy nevidel. To uz tu bylo a nekolikrat.

On pak Krsek toho má pomotaného trošku víc no...

Ta čísla jsou samozřejmě globální, nějaké kino v Horní Dolní, které zavřelo, protože nemá na digitalizaci, nemá na celkové výsledky vůbec žádný vliv.

Dyt to popisuje velmi presne, ostatne, 90% tech "umelcu" jsou defakto jen delnici od pasu. Nehlede na to, ze jen idioti jako ty nevedi, ze stahovani je zcela legalni cinnost, kterou si navic vsichni povinne platime.

Jop ... muze jit do praglu a tam spat pod mostem ...

10 nejpiratenejsich filmu http://goo.gl/VViD3
10+ nejvydelecnejsich filmu http://goo.gl/AxqIc

podle vasi teorie by tvurci avatara ci transformers meli drit nouzi s bidou a kdesi u popelnic umirat hladem.

jo, ale to byste musel byt tezce psychicky postizeny a to vy jiste nejste, kdyz Vas pustili k internetu, ze ?

Kdyby Krsek nebyl linej jak ves, tak si ta cisla najde tady na Lupe.

Ze by rozhodovacim kriteriem bylo "zda se bat vice nebo mene"? To je prece absurdni :-) Priklad: Kdyz uz si najdu cas na film, chci se na nej podivat v HD rozliseni. Kde si muzu legalne vybirat a stahovat filmy v HD? Mozna mi poradite. Ano, vim ze trafiky jsou plne DVD filmu a zrejme existuji i obchody, kde se daji koupit filmy na Blueray. Diky.

Když zůstanu u IT firem, které jsou zmíněny výše, tak u herních vývojářských společností platí to samé, co u hudby. U jiného softwaru zase pirátství podporuje nákupy ve firmách. Kdyby se třeba Photoshop nedal "krást", tak se spousta lidí naučí pracovat s Gimpem. A proč by většina firem kupovala Photoshop, když Gimp zvládne většinu věcí taky, lidi ho umí používat a je levnější.
Pirátství nepoškozuje špičky, naopak. A třeba Microsoft i Oracle to dnes přiznávají a říkají, že jsou radši, když lidi doma jejich produkty pirátí místo toho, aby začali používat ty od konkurence. Pirátství spíš ničí trh a podporuje monopol, malé firmy mají kvůli tomu mnohem menší šanci na rozvoj.

Koukam ze Krsek si uz neumi precist ani zahranicni studie, ktere presne toto potvrzuji ... a je dokonce tak liny, ze se ani neumi podivat na seznam nejstahovanejsich vytvoru a porovnat to se seznamen nejziskovejsich vytvoru ... kupodivu, umera je prima.

Aspoň se tím svým zlodějstvím nechlub. V reálném životě se platí zcela normálně za virtuální statky, tak se tady trapně neobhajuj, nikdo ti požehnání nedá.