> Místo špinavých 10Kč neznámého původu mám 1Kč zcela čistých a rád vám prokážu, komu jsem ten rohlík prodal.
Takhle se podle mě peníze neperou. Je totiž hezké, že mi prokážeš, komu jsi ten rohlík prodal, ale já se budu ptát, kde jsi ho koupil, a pokud ukážeš, že za 10 Kč, tak se budu ptát, kde jsi tolik peněz sebral. A jsme tam, kde jsme byli.
Bod 3 je správně. Podaří se vám prodat mi rohlík za velmi vysokou cenu. Proč bych ho vůbec za tu cenu kupoval? Buď jsem trouba. A nebo potřebuji vyprat peníze. Koupím rohlík za 10Kč a pak ho prodám za 1Kč. Místo špinavých 10Kč neznámého původu mám 1Kč zcela čistých a rád vám prokážu, komu jsem ten rohlík prodal.
No a poslední možnost je ta, že vám ani neplánuji zaplatit. Pak mi klidně rohlík za 10 Kč prodejte. Hlavně když ho dostanu, já vám peníze ale nedám.
kdyz si otevrete smenarnu kde budete menit s kurzem ktery je mnohem nevyhodnejsi tak kdo k vam asi pujde?
1. zbloudili turista ktery zadnou jinou nenasel (na internetu velmi nepravdepodobne)
2. podvodnik kteremu je jedno jaky mate kurz
3. retard (asi nebude kupovat bitcoiny - mene pravdepodobne)
4. hejl - pravda muzete se domivat, ze jsete jen nachytal hejla ale spis to bude ten podvodnik....
Velmi by me zajimalo, zda je kazdemu jasne a zejmena Vam, v kteremze pripade jsem prodal rohlik podvodnikovi ci nezpusobilemu retardu, pokud:
Prodam nekomu rohlik VELMI LEVNE
Prodam nekomu rohlik za beznou cenu
Prodam nekomu rohlik VELMI DRAZE
Prosim i o oduvodneni, proc je dotycny v takovem pripade podvodnik/retard.
Pokud jste vsak clenem bunky mladych komsomolcu, nemusite odpovidat a staci jen, aby jste zasel na nejblizsi sluzebnu PCR nahlasit trestny cin podle zakona 140/1961 Sb., § 198a.
vzhledem k tomu jaky kurz F Fuka pri obchodovani s bitcoinama nabizel muselo byt kazdemu jasne, ze bud by je u nej nakupoval podvodnik, nebo retard nemajici k takovym ukonum pravni zpusobilost.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
