Opravdu placani, ale ono toho se zastaralym typem softwaru moc rici nejde. Podivejme se jen na sekci o Heartbleed. K cemu je vam asi zmena hesla nebo slozitejsi heslo, pokud provozovatel webu vyuzivajici OpenSSL si neaktualizoval a chybu Heartbleed neopravil? K nicemu. Uzivatel s tim nemuze delat vubec nic a antivirak ho rozhodne neochrani.
Jinak antivirovy software je proste hovadina uz z podstaty, nebot bezpecnost je treba resit uz na urovni OS a ne cpat do pocitace nejaky placebo program. Na linuxu viry nejsou, protoze ten to resi na systemove urovni, stejne i na Androidu, instalovat placebo antivirus do Androidu a zbytecne si stavit baterku a zpomalovat si ho muze opravdu jen BFU. Ono ale i Microsoft se od dob Windows XP bez druheho service packu hodne zlepsil a stazeni viru je chybou uzivatele, ten musi sam dat viru administratorka prava, protoze sam od sebe je vir nedokaze ziskat, takze reseni je neklikat na vsechno OK, ale cist o co jde a nepotrebujete antivir ani na Windows.
Jak souvisí Heartbleed s uživatelským heslem? Pokud to má provozovatel navržené bezpečně, přes síť se posílá jen jednorázový hash a provozovatel má v databázi uvedený jen hash hesla a heslo nikdy neznal. Pokud mu jako uživatel heslo poskytujete, je nějaký Heartbleed už jen ne příliš podstatný detail. (Ano, vím, že drtivá většina poskytovatelů to má řešené tak, že to heslo musí znát, protože na bezpečnosti ve skutečnosti skoro nikomu nezáleží.)