Služby Google jsou jedny z nejstabilnějších. Například s českými freemaily se to absolutně nedá srovnávat - jeden nejmenovaný, začínající na "s", funguje úplně stejně jako Česká pošta:
Dnes podáte, zítra dodáme. A k tomu je 10% ztracených zásilek přijatelná ztráta :-D.
Zvlášť v roce 2005 nebo 2006 mi to dělalo pěkné vrásky - poslal jsem důležitý e-mail klientovi - nepřišel, poslal jsem ho z jiného mail serveru - také nepřišel, spustil jsem si tedy ještě speciální SMTP server přímo na svém PC - email taky nepřišel. Založil jsem si tedy také e-mail na serveru "s", že když to půjde jenom s >> s, tak to musí přijít - NEPŘIŠLO :-(
Bohužel protistrana mi nechtěla věřit a byl z toho pěkný konflikt... Protože přece její milovaný "s", který si sama vybrala, nemůže být chybový a špatně je všechno okolo jenom ne "JEJÍ" e-mail server :-) :-D
Nech ho, chudáka. Dočekal je psychicky na dně, protože mu na Barrandově zkrátili Animáčka...
Vicemistr Docekal je na sluzbach Google az tak zavislej ze kvuli 4 minutam vypadku musi napsat clanek? To je docela uz extrem z ceho jde vykresat "tema" a na serveru jako je LUPA to bez problemu projde.
Myslím že nějaké už tři hodiny trvající výpadky i padání Chrome všem lidem v době výpadku jsou docela dostatečným důvodem k tomu, aby z toho vznikla zprávička. Uznávám, na článek to (zatím) není. Ale až se bude vědět co se dělo, třeba to bude dostatečné i na ten článek.
Ač jsem věděl o tomto problému, tak s padajícím Chromem jsem si to tedy nespojil. U mě to totiž souhlasilo vždy s jedním článkem na computerworldu. Po třetím pádu jsem ho už neotevíral a od té doby jsem měl klid :-)
On ani první pád Chrome moc na důvěře nepřidal. Chyba v Microsoft Visual C++ Runtime (nebo tak nějak). A to žiju v tom, že je to multiplatformní, takže tam microsoft nemá co dělat.
tahle chyba je u mě v zásadě každodenní. to nebude s jedním článkem.
U mě právě ne. A to ho používám dost jak bych řekl intenzivně. Desítky záložek v X oknech žádná míra.
Je to multiplatformni, takze na platforme Windows je pouzit Microsoft Visual C++ a jeho runtime knihovny. Jak prekvapive :-)
Dokonce to pouziva takove knihovny jako kernel32.dll nebo user32.dll, ja vim, ty tam podle vas "take nemaji co delat" :-)
Neberte mě proboha adabsurdum za slovo. Prostě jsem si myslel, že to nebude překládané microsoftem, ale něčím také multiplatformním. V céčku nedělám.
A dělat ze mě blbce také nemusíte.
Ono je to samozrejme prekladane Googlem, jen k tomu vyuziva vyvojove nastroje Microsoftu, protoze jsou zkratka na dane platforme (prekvapive) nejlepsi.
Me se zkratka nelibi, jak si kazdy musi "kopnout" do Microsoftu a pritom ty produkty jeste nakonec pouziva :-)
No to je trochu jinak. Za posledních 7 roků co nepoužívám MS produkty jsem neměl důvod do nich kopat. Ten důvod právě má ten kdo to používá. Zaplatil za to a má nárok na bez-vad-ný výrobek. Neplatící uživatelé MS hovada, ty neřeším.:)
to jsou nejspíše ty šmírovací funkce do Chrome zadrátované dost hluboko a natvrdo, že nemožnost spojení s "ústředím" zapříčiňuje pády prohlížeče
Nejen do Chrome, ale predevsim do spyware nainstalovaneho soucasne s Chrome bezicim pod lokalnim systemovym uctem, ktery muze delat uz naprosto vse (ano, urcite s tim uzivatel souhlasil nekde na strane 57 licencniho ujednani). Vzhledem k tomu jak vzdorovite se snazi spustit i jinymi zpusoby, kdyz jej zakazete jako service, je evidentni ze neslouzi jen pro blaho uzivatele :-)
Nejsou to jen 4 minuty, třeba teď mi G+ docela solidně padá...
tak to je ovsem relevantni podmet k napsani minimalne celeho clanku na toto tema
Ano, několikahodinové výpadky jsou podle mě dostatečný důvod.
A není jeden článek málo? Dočekalovi to určitě způsobilo vážnou psychickou újmu, takovej sociální absťák už několik let nezažil. :-D
lemro, třepete se jak kdyby vám někdo sáhl na bod G
prosím redakci o pochopení přívrženců googlího náboženství a psaní o googlu nadále zase jen a jen v dobrém.
No, všechno od Google jsem předevčírem odinstaloval. To by jste nevěřili, co jsem našel za pokusy od googleupdate ve firewallu. PO TOM UŽ SOUDRUZI NIC...
Mě by to docela zajímalo. Co jste tam našel? Podělte se, jistě nejsem sám, kdo je zvědavý.
Na firewallu pravděpodobně pokus o stažení nějakého divného souboru jako chrome_update_latest.exe :D
Problém je, že to není špatná, ale naopak velmi dobrá vlastnost. Díky tomu je Chrome čerstvý v podstatě všude, kde je. Blbá vlastnost je jen to, že si po sobě neuklízí předchozí verze, takže místo na disku zbytečně zabírá hafo starých (dokonce na to vznikl jednoduchý čistič, aby si to uživatelé nemuseli mazat ručně).
Dobra vlastnost by byla, kdyby slo v instalaci take rict ze to nechci a slo to vypnout. Tak to ma napriklad Firefox.
Ze nekde nejaka sluzba stahuje cosi nekontrolovatelne odnekud neznamena jeste vyssi bezpecnost.
To máš blbý. Zkus si stáhnout verzi pro firmy (MSI) a pak RTFM. Jde to dokonce spravovat centrálně přes systémovou politiku. Ten zázrak od Mozilly nemá ani jedno z výše uvedeného.
Spravovat to nepotrebuju, me staci kdyz to nebude obsahovat takove sracky jako Chrome.
Pokud ma byt resenim tohle http://support.google.com/chromeos/a/bin/answer.py?hl=en&answer=187207 tak potes. Stale tam bezi neco, co vubec bezet nema. Tohle je proste neprijatelne.
Aha, nojo, řešení přes GPO je nepřijatelné. Tak jo, no. Tak hodně štěstí.
Pochopte ze jako koncovy uzivatel s jednim PC chci jedine, aby se zbytecne neinstaloval potencialne nebezpecny (a zbytecny) kod kterym je slavny google updater bezici pod systemovym uctem. Pokud jej zakazu jako Windows Service, pokusi se po loginu spustit jeste jako task z Task Scheduleru. Neni zadna, pro uzivatele jednoducha, moznost jak se toho zbavit (ano, ja se toho dokazu zbavit, ale nevim proc takovy software potom pouzivat).
Narozdil od Firefoxu (ano, ma sileny spatlany exe instalator misto standardniho plne transakcniho MSI), kde jen staci pri instalaci odskrtnout jeden checkbox a mam presne to co chci.
Ano, third-party opatchovane balíčky vycházející s cca 14denním zpožděním jsou opravdu super řešení.
V tomhle Mozillu take nechapu, kdyz vygenerovat MSI balicek Wixem zvladne snad kazdy trochu znaly vyvojar na Windows platforme. (poznamka, Wix je opensource Microsoftu a je zcela zdarma).
Nechápavých je asi víc, ale Mozillu evidentně firmy nezajímají. Ono to samotné MSI je pro firmy teda dost naprd, pokud to nejde rozumně centrálně spravovat. Bez patchů si člověk s GPO ani neškrtne. :-X
Ten zazrak od mozilly se uplne vpohode nainstaluje s parametrem zcela potichu. A narozdil od spyware od googla se da po siti i naprosto vpohode odinstalovat.
Kdyby se lidé vyjadřovali jen k tomu, o čem mají aspoň mlhavé ponětí, bylo by to opravdu super.