Názory k článku Gmail, Google Talk, Google Apps, Google+ už několik hodin mají výpadky

No to je trochu jinak. Za posledních 7 roků co nepoužívám MS produkty jsem neměl důvod do nich kopat. Ten důvod právě má ten kdo to používá. Zaplatil za to a má nárok na bez-vad-ný výrobek. Neplatící uživatelé MS hovada, ty neřeším.:)

Nechápavých je asi víc, ale Mozillu evidentně firmy nezajímají. Ono to samotné MSI je pro firmy teda dost naprd, pokud to nejde rozumně centrálně spravovat. Bez patchů si člověk s GPO ani neškrtne. :-X

V tomhle Mozillu take nechapu, kdyz vygenerovat MSI balicek Wixem zvladne snad kazdy trochu znaly vyvojar na Windows platforme. (poznamka, Wix je opensource Microsoftu a je zcela zdarma).

Pochopte ze jako koncovy uzivatel s jednim PC chci jedine, aby se zbytecne neinstaloval potencialne nebezpecny (a zbytecny) kod kterym je slavny google updater bezici pod systemovym uctem. Pokud jej zakazu jako Windows Service, pokusi se po loginu spustit jeste jako task z Task Scheduleru. Neni zadna, pro uzivatele jednoducha, moznost jak se toho zbavit (ano, ja se toho dokazu zbavit, ale nevim proc takovy software potom pouzivat).

Narozdil od Firefoxu (ano, ma sileny spatlany exe instalator misto standardniho plne transakcniho MSI), kde jen staci pri instalaci odskrtnout jeden checkbox a mam presne to co chci.

Ono je to samozrejme prekladane Googlem, jen k tomu vyuziva vyvojove nastroje Microsoftu, protoze jsou zkratka na dane platforme (prekvapive) nejlepsi.

Me se zkratka nelibi, jak si kazdy musi "kopnout" do Microsoftu a pritom ty produkty jeste nakonec pouziva :-)

Kdyby se lidé vyjadřovali jen k tomu, o čem mají aspoň mlhavé ponětí, bylo by to opravdu super.

Aha, nojo, řešení přes GPO je nepřijatelné. Tak jo, no. Tak hodně štěstí.

Ano, third-party opatchovane balíčky vycházející s cca 14denním zpožděním jsou opravdu super řešení.

Ten zazrak od mozilly se uplne vpohode nainstaluje s parametrem zcela potichu. A narozdil od spyware od googla se da po siti i naprosto vpohode odinstalovat.

Pokud ma byt resenim tohle http://support.google.com/chromeos/a/bin/answer.py?hl=en&answer=187207 tak potes. Stale tam bezi neco, co vubec bezet nema. Tohle je proste neprijatelne.

Spravovat to nepotrebuju, me staci kdyz to nebude obsahovat takove sracky jako Chrome.

To máš blbý. Zkus si stáhnout verzi pro firmy (MSI) a pak RTFM. Jde to dokonce spravovat centrálně přes systémovou politiku. Ten zázrak od Mozilly nemá ani jedno z výše uvedeného.

Dobra vlastnost by byla, kdyby slo v instalaci take rict ze to nechci a slo to vypnout. Tak to ma napriklad Firefox.

Ze nekde nejaka sluzba stahuje cosi nekontrolovatelne odnekud neznamena jeste vyssi bezpecnost.

Nejen do Chrome, ale predevsim do spyware nainstalovaneho soucasne s Chrome bezicim pod lokalnim systemovym uctem, ktery muze delat uz naprosto vse (ano, urcite s tim uzivatel souhlasil nekde na strane 57 licencniho ujednani). Vzhledem k tomu jak vzdorovite se snazi spustit i jinymi zpusoby, kdyz jej zakazete jako service, je evidentni ze neslouzi jen pro blaho uzivatele :-)

Je to multiplatformni, takze na platforme Windows je pouzit Microsoft Visual C++ a jeho runtime knihovny. Jak prekvapive :-)

Dokonce to pouziva takove knihovny jako kernel32.dll nebo user32.dll, ja vim, ty tam podle vas "take nemaji co delat" :-)

Problém je, že to není špatná, ale naopak velmi dobrá vlastnost. Díky tomu je Chrome čerstvý v podstatě všude, kde je. Blbá vlastnost je jen to, že si po sobě neuklízí předchozí verze, takže místo na disku zbytečně zabírá hafo starých (dokonce na to vznikl jednoduchý čistič, aby si to uživatelé nemuseli mazat ručně).

lemro, třepete se jak kdyby vám někdo sáhl na bod G

prosím redakci o pochopení přívrženců googlího náboženství a psaní o googlu nadále zase jen a jen v dobrém.

i kdyby jen tohle, tak to přeci bohatě stačí

Také jsem soudruhu zvědavý.

Taky by mě zajímal váš nález.

to jsou nejspíše ty šmírovací funkce do Chrome zadrátované dost hluboko a natvrdo, že nemožnost spojení s "ústředím" zapříčiňuje pády prohlížeče

tahle chyba je u mě v zásadě každodenní. to nebude s jedním článkem.

Mě by to docela zajímalo. Co jste tam našel? Podělte se, jistě nejsem sám, kdo je zvědavý.

No, všechno od Google jsem předevčírem odinstaloval. To by jste nevěřili, co jsem našel za pokusy od googleupdate ve firewallu. PO TOM UŽ SOUDRUZI NIC...

A není jeden článek málo? Dočekalovi to určitě způsobilo vážnou psychickou újmu, takovej sociální absťák už několik let nezažil. :-D

...je podle vzoru "to software"? :-P

(Neříkal jsem už před čtyřmi lety: "Vykašlete se na Chrome, volá domů"? Říkal, žejo. A teď kvůli tomu volání domů začne ještě padat. :-))

Ano, několikahodinové výpadky jsou podle mě dostatečný důvod.

tak to je ovsem relevantni podmet k napsani minimalne celeho clanku na toto tema

Nejsou to jen 4 minuty, třeba teď mi G+ docela solidně padá...

Vicemistr Docekal je na sluzbach Google az tak zavislej ze kvuli 4 minutam vypadku musi napsat clanek? To je docela uz extrem z ceho jde vykresat "tema" a na serveru jako je LUPA to bez problemu projde.

Nech ho, chudáka. Dočekal je psychicky na dně, protože mu na Barrandově zkrátili Animáčka...

Služby Google jsou jedny z nejstabilnějších. Například s českými freemaily se to absolutně nedá srovnávat - jeden nejmenovaný, začínající na "s", funguje úplně stejně jako Česká pošta:
Dnes podáte, zítra dodáme. A k tomu je 10% ztracených zásilek přijatelná ztráta :-D.

Zvlášť v roce 2005 nebo 2006 mi to dělalo pěkné vrásky - poslal jsem důležitý e-mail klientovi - nepřišel, poslal jsem ho z jiného mail serveru - také nepřišel, spustil jsem si tedy ještě speciální SMTP server přímo na svém PC - email taky nepřišel. Založil jsem si tedy také e-mail na serveru "s", že když to půjde jenom s >> s, tak to musí přijít - NEPŘIŠLO :-(
Bohužel protistrana mi nechtěla věřit a byl z toho pěkný konflikt... Protože přece její milovaný "s", který si sama vybrala, nemůže být chybový a špatně je všechno okolo jenom ne "JEJÍ" e-mail server :-) :-D