Nějak jste to s tím Kyprem nepochopil. Tam bylo na výběr ze dvou možností: nechat banky krachnout - a vkladatelé by přišli o vše nad limit pojištění. Druhá možnost byla najít řešení, jak banky zachránit - a ejhle, našel se způsob, jak vkladatelům zachránit aspoň 20% z toho, co mají nad limit pojištění.
Samozřejmě, pokud víte o lepším způsobu, jak špatnou situaci tamnějších bank vyřešit, tamnější vláda by si Vás určitě ráda vyslechla (a dobře Vám zaplatila). Takže škoda, že místo toho jen brbláte tady v diskusi :)
1) Daňoví poplatníci to zacálují tak jako tak. Zatím to vypadá na to, že Kypr budou platit především Rusové.
2) Dobrovolně to neudělají a donutit je k tomu asi není reálné (každý lepší právník je z toho vyseká s tím, že za to nemohou, protože to nikdo nepředvídal). Ale souhlasím s tím, že by si to zasloužili ze všech nejvíc.
3) Majitelé bank přišli o prachy a o kšeft - ty to bolí. Nebolí to management bank, ten má jistý svůj zlatý padák.
Co se týče krachu:
(*) zasloužili by si ho majitelé bank,
(*) pro vkladatele je to nejhorší možné řešení (při krachu přijdou o víc, než když se banky zachrání - přitom ale vinu na špatném hospodaření nemají, a nejspíš ani nejde o jejich "blbost" - k informacím o stavu banky nejspíš neměli přístup),
(*) pro ekonomiku a tedy celkově pro společnost je krach mnohem horší řešení než banky zachránit (krach byl vyzkoušen v 70. letech 19. století a ve 30. letech 20. století - v obou případech s katastrofálními důsledky; záchrana se zkouší v poslední krizi, výsledky jsou zatím řádově lepší).
Problém je v tom, že osud bank a osud ekonomiky jsou svázané. Je tu tedy morální dilema, zda banky po právu potrestat a spolu s nimi poslat ke dnu i velkou část obyčejných lidí (včetně těch, kteří v postižených bankách vklady neměli). Nebo zda banky nezaslouženě zachránit a tím velkou měrou snížit poškození třetí strany. Je to situace, která nemá dobré řešení...
Mno ... ma to jeden hacek ... tedy spis hak ... nebo spis vic haku ...
1) tohle zacalujou danovi poplatnici (a nejen ti kypersti)
2) nevsim sem si, ze by vedeni bank odevzdalo veskery svuj majetek za spatne vedeni tech bank
3) vede to jen k tomu, ze majitele bank videj, ze jim se nemuze nic stat - kdyz prachy rozfofrujou, nekdo to zaplati.
Takze krach je jediny spravny reseni.
To si doopravdy myslíte, že ty banky špatně hospodaří? Velmi dobře vědí, co dělají.
Peníze se poslaly do Řecka, odtamtud protekly do Německa a spol.
Střadatelům se ukáží prázdné ruce.
Celá kyperská krize je detailně propracovaný tah, jak vzít Rusům peníze - britským a německým střadatelům budou vklady nahrazovat doma.
A Kypřani se vrátí k tomu, jak žili před 30ti lety.
Google by měl dostat od EU pokutu v řádech miliard!!
Proč? No hlavně tedy proto, že má na to, aby ji zaplatil... A formální důvod na její udělení se už nějaký najde. Každopádně to budou miliardy, to je jisté :-).
A vůbec, platit by měl každý, kdo vůbec nějaké peníze má - jinak ten evropský socialismus, soudruzi, nevybudujeme. Dobrým příkladem je Kypr - peníze na účtu jsou zločinem samy o sobě a proto je jenom dobře je sebrat :-D.