Vlákno názorů k článku Google dostal za zneužití dominance v Androidu pokutu 4,34 miliardy eur od Tomáš Zelina - Před nedávnem napsal, že je Chrome-only Google Meet,...

Je mi líto, služby Google používám už léta, chodím na ně z Mozilly nebo jiných prohlížečů (třeba webkit) a nic takového jsem nezažil. Používám Linux.

S tím jsem se nikdy nesetkal. Ale kdyby větší vliv měly menší a střední firmy, bylo by to lepší.

Osvezte si pamet, google pribaloval chrome snad i bonbonum, pro deti. Instaloval se doslova s cimkoli bez ptani a potichu se nastavil jako vychozi ... a nemusite ani do (nedavne) historie, spousta jeho webovych sluzeb vam nadava, kdyz se opovazite stranky otevrit v jinem, nez jedinem spravnem prohlizeci. A to presto, ze funkcne zadny problem neexistuje (staci zmenit useragenta).

Problém asi je, kde je hranice mezi využitím a zneužitím. Ta je velice silně závislá na kulturním (a jiných) kontextu a také na výkladech tohoto pojmu (už při překladech z jednoho evropského jazyka do druhého s tím budete mít problémy, ne na úrovni mechanického překladu, ale na úrovni, co je v které zemi ještě vy- a co už zne-).
Faktem je, že Google, na rozdíl od Mikrosoftu, nepoužíval prakticky žádné špinavé triky typu zneprovoznění konkurenčních programů ve svém operačním systému Pamatuji, jak MS, zcela jistě nikoli neúmyslně, upravil ovladače pro inkoustové a první laserové tiskárny tak, že pokud byl text z jiného programu než MS Office a bylo v dokumentu více řezů písma na jednom řádku (normální s tučným nebo kursivou), tak šla ta písma přes sebe. Někteří výrobci to řešili vlastními drivery, jiní krachli. To samé se týká i MS patentového trollingu, kterým zlikvidoval Netscape (lepší než IE ještě léta poté), přestože Netscape nakonec soud vyhrál.