Vlákno názorů k článku Google: máme problém, víc než polovinu reklam na webu nikdo nevidí od A.S. Pergill - Ono se to dá řešit i tak, že...

Ono se to dá řešit i tak, že použijete (alespoň na linuxu) některý z textových webových prohlížečů. Ty bezcenné blafání a blikání odfiltrují spolehlivě a umožní vám stáhnout a prohlédnout jen to, co vypadá jako smysluplný obrázek.

"Důvěra ve větší subjekt je prostě jen něčí vidění světa."

No, když myslíte...

"Nepoužívá se, protože asi ten současný systém těm co to platí vyhovuje."

Evidentně ne, když už i sám velký Google přiznává, že má problémy.

Důvěra ve větší subjekt je prostě jen něčí vidění světa. Jinak by nikdy z malé firmy nevyrostla velká. A oni rostou protože jsou lidi co nedají na dojmologii ale skutečnost.

Nepoužívá se, protože asi ten současný systém těm co to platí vyhovuje.

Ale houby s octem. Názory se mění velice rychle, stačí se podívat do diskuzí třeba na takové novinky nebo idnes. Novináři nepoužívají žádné argumenty, novináři, a to včetně těch ve "veřejnoprávních" institucích, pouze přepisují schválená zpravodajství vydávaná hlavními globálními a místními tiskovými agenturami.

No dodnes dokonce u mladých novinářů poznáte, jaký jejich rodiče měli vztah k tehdejšímu režimu. Podle argumentů, které používají dnes. Kultura se mění jen velmi pomalu, a komunisté v naší kultuře udělali téměř nenapravitelné změny, díky propagandě. A nemyslete si, ty mýty tou propagandou vytvořené, přežívají dodnes.

"Důvěra je úplně stejná jak si objednáte něco u kohokoliv jiného."

Není ani náhodou. Důvěra ve větší subjekt, který dodává reklamy na X webů bude vždy větší, než důvěra k těm jednotlivým X webům.

"Na straně serveru je to řešení úplně jednoduché a funguje podobně jen se to načte když se stránka sestavuje."

Když je to tedy tak jednoduché, tak jakto, že se ještě nikde nepoužívá? Téměř 100 % webů je dnes alespoň do jisté míry dynamických, nevím o nikom, kdo by provozoval statický web.

Důvěra je úplně stejná jak si objednáte něco u kohokoliv jiného.
Měnění domén a názvu externě je taková hra jak zadávání řetězců k blokování.
Současný systém byl a je založený aby se dostal na co nejvíc webů mohl ho tam bouchnot každý copy/paste i na statické stránky. Tedy jednoduchost a množství překoná možnost blokovat.

Na straně serveru je to řešení úplně jednoduché a funguje podobně jen se to načte když se stránka sestavuje.

Podobně jak platební brány.
Jen to odstřelí statické stránky.

Není. Kdyby bylo, už by s ním někdo přišel. Počet domén je omezený, nelze je měnit do nekonečna, a filtry se updatují velmi rychle. Rovněž není problém blokovat textové reklamy podle obsahu, jako se to dělá u spamu.

Interní zdroj, pokud tím myslíte web, jehož obsah si momentálně prohlížím, je problém, málokdo je totiž ochoten obcházet jednotlivé weby a hledat možnost zobrazení vlastní reklamy, navíc je zde problém se zpětnou kontrolou zobrazení/prokliku (důvěra).

Ano udělejte to to, čím dříve, tím lépe, spoustě lidí tím velmi usnadníte život. (k žádanému cíli se pak proklikám mnohem dřív).

Proboha, už radši nic nepište. Ten váš pohled na svět je tak naivní a pokroucený, že už se mi ani nechce na to reagovat.

Proč to píšete mi?

nejlepsi je na vykuky s adblockem oznacit cely obsah jako reklamu, z webu pak nevidí nic pripadne jim tam nechat hlasku at si vypnou adblock jestli chteji ZDARMA videt obsah, nebo at zaplati.... ;)

Já mám velmi propracovaný a léta budovaný filtr do Adblocku, ale od té doby co doma používám tablet a mobila připojeného k internetu přez wi-fi už blokuju nejotravnější posílatele reklam také routerem. Hlavně tedy různé spiry a adoceány. A jakmile jednou do těchto filtrů někoho zadám, už tam prostě zůstává. Vyjímky nedělám!

Tehdy to bylo naruby, cílem čtenářů byla reklama (inzerce) a podvědomí ovlivňovaly ideologické články, taky více méně podprahově. A, že to bylo účinné, vidíte dnes, na nepřirozených představách lidí o roli státu v jejich životě.

Reklamní slepota je záporná zpětná vazba, která přirozeně reguluje množství reklamy. Jinak o obsah nejde, lidé budou číst i kraviny, za komunismu vycházely noviny plné ideologické špíny, komických nesmyslů a blbostí a přesto je lidé četli. A světe div se, četli je hlavně, kvůli inzerátům, černé kronice a sportu. Ne kvůli obsahu. Kupovali si papír a ne obsah. Takže vidíte, že i v takto pokřiveném prostředí nějak fungovala reklama. Sny autorů, že lidé budou platit za obsah jsou nereálné. A navíc, reklama je akcelerátor osobních potřeb. Konzumovat obsah není žádná přirozená potřeba a bez toho se velmi lehce obejdete. To jen reklama umožňuje jeho existenci. Když vám bude nejhůř, tak ani číst nebudete mít chuť.

Tak hoďte pár tipu jak vy uvádíte nové služby a výrobky na trh, aby se prodávali bez reklam.

Souhlas.

BTW reklamní "slepotu" jsem ani nezmiňoval, protože nesouvisí přímo s nezobrazováním (blokováním). Nicméně je to přirozená vlastnost, že lidé (podvědomě) filtrují informace, které je nezajímají/ob­těžují.

Moc jsem to nezkoumal, ale celá blokace funguje na blokování zdrojů reklamy tedy externích na základě řetězce v html, javascriptu. V okamžiku, kdy je zdroj reklamy interní a má vždy vygenerovaný originální řetězec tak si nebloknete vůbec nebo si bloknete i obsah.
Takže řešení tady je.

"Jednou větou: mají, co chtěli."

Pardon, jedním souvětím :-) Nebo třemi slovy.

A on se tomu někdo diví? Vždyť je to jenom jasný a předpokládatelný následek neustále se zvyšující agresivity a množství reklam na internetu. I TV divácí čím dál častěji přepínají při reklamách kanál, dokonce se již dříve v dobách VCR objevila udělátka, která dokázala částečně reklamu elminovat. A jak si lidi na něco (blokování reklam) zvyknout, je pak velmi, velmi těžké tento trend zvrátit. Mnohdy je to nemozné. Jednou větou: mají, co chtěli.