Bez důvěryhodné metody ověření jména se může každé "reálné" jméno pouze tvářit jako "reálné" a klidně to může být pseudonym. Každý pseudonym je bez důvěryhodné metody ověření v podstatě tímtéž čím je anonym. Nechápu jak chce Google mazat účty někomu "kdo je přistižen" při použití pseudonymu. Budu naštvaný na Paroubka a nahlásím ho jako pseudonyma. Google nic neověří protože nemá jak a smaže mu účet. Takto to má fungovat ? Blbost ne ? Bez důvěryhodné metody ověření tedy situaci nelze řešit a veškeré takovéto snahy jsou trapným pokusem a jakési alibi, který nemá naprosto žádný význam. Nepomůže ani Aukro způsob protože zde jde o ověření adresy a ne přímo uživatele. Nepomůže ani žádné ověřování pomocí např. SMS protože zde není šance aby Googlu poskytli operátoři informaci o jméně držitele SIM karty. Jediné co by mohlo pomoci je ověřování občanek někde u přepážky na nějakém Google pointu nebo použití ověřeného podpisového certifikátu od důvěryhodné CA. V tomto případě však pochybuji, že bude kvůli sociální službě uživatel ochoten podstupovat složitý proces ověřování. Podobný požadavek může tedy sociální službu totálně "zabít". A tak tedy nejspíše Googlu+ a všem ostatním podobným službám nezbyde nic jiného než "okecávat" "reálná jména" tak jako doposud.
90% useru sou ovce, ktere sve realne jmeno pouziji. Navic se da kdykoli komukoli acc (a to vcetne jeho mailu, kalendaru ...) zablokovat, pod zaminkou ze nepouziva realne jmeno.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
