Vidím, že Michal už také objevil kouzlo archivu zpravodajství na DW. :-)
Myslím, že závěr ke kterému jsi došel je jediný logický. ČTÚ nejen v případě propojovacích dohod a ADSL stále prokazuje, že není schopen účinně regulovat trh. Jsem zvědavý, jaké pravomoci mu přinese nový zákon o elektronických komunikacích. Pokud do něj budou pečlivě zapracovány směrnice EU, pak bychom se mohli těšit na aktivního regulátora střihu britského Oftelu. Do té doby si všichni ze Stádníkova úřadu budou jen utahovat. A to je škoda hlavně pro spotřebitele, které má ČTÚ chránit především.
Me zkusenosti rikaji, ze kvalita uradu neni v prvni rade dana kvalitou zakonu, ale kvalitou osazenstva. Takze se nebojim, ze se tady nejaky urad pronikave zlepsi zlepsenou legislativou.
Vcera jsem poprve psal o telekomunikacich. Nebyl jsem si jisty, jestli je v nem vsechno dobre, tak jsem vyuzil toho, ze Martin byl pozde v noci jeste na ICQ, a poslal jsem mu nahled. Jak se mu podarilo poslat pred vydanim na Lupu diskusni prispevek, to je mi zahadou. Asi po tech letech pouzivani zna slabiny Lupy lip.
Pravda, pravda... Vsechno je o lidech... Vezmeme moznosti policie stihat lidi kteri drzi drogu v mnozstvi mensim nez malem - doslo diky tomu k masivnimu zavirani drogovych dealeru? Minimalne o tom neni prilis dukazu... Nicmene - pokud by mel CTU ze zakona silnejsi pozici, ubyly by moznosti vymluv - nekdy i opravnenych omluv ci bezmoci - a CTU by treba opravdu musel ukazat co v nem je.