Názory k článku Hackujte stát, vyzvaly úřady. Jak dopadl první hackathon veřejné správy?

No tak to byste si ho možná měl nejdříve nastudovat sám. https://cs.wikipedia.org/wiki/Hacker

Tady si zas někdo plete hacking a cracking...

Odporucam si nastudovat vyznam daneho slova, potom sa ta pointa mozno vrati ;-)

Mno nevim, ale unikla mi asi pointa cele akce, nebo spise se to jmenuje trochu nestastne. Ocekaval jsem ze se neco bude hackovat a ne ze se bude vyvijet software. Pojmenoval bych tu akci neco jako QucikSoft nebo podobme. Nema to nic spolecneho s hackovanim jak jsem to predpokladal hned na zacatku.
Ale jinak akce pekna, libi se mi ten napad.

Pičín, Kozomín, Řitka, skvěle složená kytka
Pičín, Kozomín, Řitka, tak tam to musí bejt

Hodnoceno bylo na základě 3minutové prezentace s živou ukázkou tak, jak je na akcích tohoto typu běžné. Pokud něco nefunguje po hackatonu, tj. po hodnocení, nelze na to přeci brát ohled při hodnocení. Jinak všechny aplikace byly super a rozhodování nebylo jednoduché.

Škoda jen toho divného vyhodnocení.

Nechat vyhrát aplikaci, která po ukončení hackatonu vůbec nefunguje (Hazard) a měla asi jen hezké slidy na prezentaci a naopak na konec posunout aplikaci, která byla krásně dotažená (Muerte) je docela smutné.

"Úředníček – chatbot – pomocníček...­.....".proč se posílají data přes "Cukrosuše"? Jinak to nejde?

Takové akce jsou zločin, protože přesouvají kreativní kapacity do neproduktivních oblastí státního parazitismu.

To vypadá jako super akce. Jsem příjemně překvapen!

Možná jsem nečetl článek pozorně. Mám, prosím, dotaz. Data, která byla potřeba k nakrmení aplikací, jsou k dispozici i nyní, nebo byla zveřejněna jen pro tento hackaton? Případně, jak je složitý proces k jejich zpřístupnění?