No ono kdyz se zamyslis, jakykoli prehravac je vlastne uplne stejny HW jako v PC.
A neni problem postavit PC se stejnymi funkcemi i vzhledem jako samotny prehravac.
Ve vysledku kdyz clovek zacne pocitat, tak se daleko vice vyplati postavit nebo koupit PC jako prehravac, nasledne upgrady atd. jsou daleko mene nakladne a neskonale flexibilnejsi nezli koupe specializovaneho prehravace.
Ja aktualne mam PC ktere zajistuje veskere multimedialni funkce v cele domacnosti. Az jej budu chtit pouzit na BD tak jen dokoupim mechaniku. Diky OS nebude problem koupit si disky pro jiny region, nebo pouzit rychle pripojeni k interneto pro prehrani HD obsahu.
Proste to proti prehravaci nabizi neomezene moznosti rozsireni at uz to dopadne jakkoli.
Nikdo nepopírá smysl pozlacených konektorů u analogového signálu. Ale digitální signál buď projde nebo ne. Pokud je konektor tak zkorodovaný, že nepřenese digitální signál, tak už je dávno v koši nebo na skládce. Pokud konektor funguje, tak binární nula a jednička je úplně stejná u pozlaceného i nepozlaceného konektoru.
Pozlacený konektor u optického kabelu je už úplná blbost. Světelné pulsy se budu stejně kvalitně přenášet přes nový i zkorodovaný konektor.
Mozna si ted myslite, jak jste chytry a jak jste to tem redaktorum v Stereo/Video natrel, ale ono to ma totiz realny zaklad, proc se kvalitnejsi konektory pozlacuji (a to nejen v audiotechnice). Jednoduse receno, zlato (resp. slitina zlata) lepe odolava vlivum prostredi. U obycejnych konketoru snadno dojde k povrchove korozi, ktera muze zvysit prechodovy odpor kontaktu a zvysit nestabilitu spojeni. Jaky to muze asi mit vliv na kvalitu analogoveho signalu (v extremnich pripadech i digitalniho) si snad (kdyz uz jste takovy znalec audiotechniky a elektroniky) dokazete sam predstavit.
Hluboce nesouhlasím s názorem, že "většina uživatelů si filmy přehrává na PC" a že "více uživatelů si pořídí blu-ray mechaniku ... než kupovat přehrávač a televizi".
To je vskutku hodně menšinový názor. Už to že mluvíte o uživatelích místo o dívácích hovoří samo za sebe.
Myslím, že je to přesně naopak a spotřební elektronika nad počítači vede naprosto drtivě.
Já třeba k počítačům nemám negativní vztah, ale absolutně by mě nenapaslo dávat si do obýváku PC na sledování filmů...
moje poznamka o pozlacenych konektorech byla minena samozrejme IRONYCKY ! protoze vim ze jsou lide (zdravim redakci Stere/Video) kteri podobnym nesmyslum veri.
Když se mohou prodávat i optické kabely s pozlacenými konektory a někteří zákazníci zjevně věří, že to má vliv na kvalitu zvuku, tak co by nevěřili, že kvalita kabelů má vliv na uložení záznamu na DVD ;-)
nechapu jaky duvod by mel Blesk slozite snizovat datovy tok existujiciho zaznamu? Mate nejaky priklad tohoto jevu? Ja si naopak myslim ze by tento postup naopak zvysil cenu vyroby DVD a casopisum by nic neprinesl. Filmy ktere mam z casopisu (2) z Aha! mi pripadaji naprosto normalni, kvalitni a vcetne vsech bonusu (napr. "At ziji duchove").
no nevim , kde jsi vzal, ze ta dvd za 40 kc v casopisech jsou nejaka osizena.... shodou nahod mam doma nekolik DVD jak v jejich "velke" podobe (cena vesmes mezi 300 a 600) a v "male" podobe (za 40 Kc) z blesku, sipu, aha a ja nevim ceho. a jedna se o binarne identicka dvd....
1. regiony a podobná omezení jsou problémem vydavatelů. myslím ale, že ve většině případů s tím není problém, protože většina uživatelů si filmy přehrává na PC, kde to jde obejít softwarově. rozhodně více uživatelů si pořídí blu-ray mechaniku a bude využívat 720p, u lepších monitorů 1080p než kupovat přehrávač a televizi...
2. přínos pro zálohování - vzpomeňme si na příchod DVD; vždy když přichází nové medium tak má "nevyužitelnou a nepotřebnou" kapacitu. viz známé "640kb bude stačit každému" - velice podobná úvaha
3. přínos pro filmy je samozřejmý - já mám zájem zejména o remasterované starší tituly, u kterých je to konečně pravý požitek. jsou lidé, kterým je kvalita ukradená, a filmy mají v xvid na 1cd. a pak jsou lidé, kteří poznají rozdíl mezi jednotlivými DVD a chtějí kvalitu. já osobně jsem nikdy neměl DVD rád, protože mi to nepřišlo dost kvalitní. když například porovnám dvd-5 720p blu-ray rip filmu s orig. dvd (které vlastním), tak kvalita je o mnoho lepší (obraz i zvuk). kdo nepotřebuje kvalitu, ať si koupí dvd v blesku v hnusné kvalitě a 2.0 dabingem. DVD za 50,- nejsou lékem na nízkou prodejnost, protože jsou nekvalitní. osobně jedno takové vlastním - AC3 zvuk je hrozný, a obraz je daleko horší než tzv. dvd-ripy zobrazené fullscreen.
4. komu se to nelíbí, ať si... používá něco jiného. pro mě osobně je to přínos, a až klesne cena na tech. vybavení, tak do toho jdu
ČLÁNKY DO MAILU