Vlákno názorů k článku HD-DVD poraženo, a není to moc dobrá zpráva od Cemmotare - Jestli se nemýlím, tak předchůdcem DVD byl Laser...
-
Na to že jste již HOOOODNĚ dospělý, asi neumíte pochopit co jsem napsal, ale možná je Vaše zkušenost jiná nevím...
Můžete mi jmenovat nekoho z CR, ale i celosvetove, kdo si jako mezistupen mezi koupi VHS videa a DVD prehravace koupil hardvarovy prehravac VCD, magnetooptickych disku nebo podobnych zarizeni? vetsina si pred koupenim DVD prehravece jako předchozí zařízení pořídila klasické video. Nemám to podložené statistikama a s radostí očekávám, jak budu utlučen tabulkama jak si lidé jako předchůdce DVD pořizovali přehrávače VCD a podobně ;-)
Jak sem již napsal několikrát nejde o použitou technologii a ani o zbožné přání výrobců elektroniky, ale o to co se v domácnostech před příchodem DVD používalo. Snad je již jasné co je to předchůdce DVD, jestli ne tak už s tím nehodlám bojovat :-)
ps - chtel bych videt Vasi sbirku filmů plnou magnetooptických disků, alespon na fotce... -
Ludek (neregistrovaný)Mimo je vas asi dost DVD(video) neni nastupcem VHS ale VCD takze si nejdriv projdete alespon trochu vyvoj nez se tu budete hadat jak deti.Kdyz to tady resite vite vubec co to je treba magnetooptickej disk,asi ne tak si nechte tyhle zvasty a srovnavani neceho o cem poradne nemate paru.
-
Chcete říci, že více než 90 procent domácností měli doma ˇpřed zakoupením DVD přehrávače Laserdisc, D-VHS a nebo měli doma klasický analogový VHS video?
Nevím co do toho pořád všichni taháte jaký způsob zápisu je da dané médium, to přece není podstatné - VHS je předchůdce DVD, protože lidé než začali nakupovat DVD měli doma na přehrávání klasický VHS videa, které muselo DVD vytlačit z trhu a "pamětníci" Vám řeknou, že to trvalo poměrně dlouho.
Tože výrobci si něco rozhodnou a ono to nefunguje je třeba případ Betamaxu, který ač lepší nevyhrál nad VHS...
Pro pochopení termínu předchůdce:
Předchůdce telegrafu bylo vysílání kouřových signálů i když technologicky je to úplně něco jiného. -
Tahoma (neregistrovaný)Jeje to je mimon!!! VHS predchudce DVD! Vy ...(jsem slusny) jeden ... . Srovnavejte laskave srovnatelne technologie. Kdybyste napsal alespon ze Laserdisc(byt byl analogovy). Ano mozna tak analogovy Laserdisc mohl byt predchudcem DVD ale ne VHS!!! Mozna D-VHS mohlo byt ponekud blize DVD!!! Jak slozita je asi technologie ktera musi hromadne nahravat pasky(hodne mechaniky,presna vf technologie). Versus technologie(a cena za medium) ktera triska CD/DVD jako byrokrat razitka. Clovece kybl studene vody na vas.
Za prve si srovnejte ekonomii. Cena vyroby DVD versus Blu-ray hodne dlouho jako u kazdeho zavadeni nove technologie(a nutnosti nakapsovani vyrobcu pro zaplaceni nakladu na vyvoj a dalsi vc bordelu pro manazery) bude dost rozdilna. Pokud DVD bude slouzit pro ulozeni Pripadu majora zemana levneji na DVD nez Blu-ray tak se bude vydavat prednostne na techto mediich a nikdo na tom nic nezmeni. Uvedomte si ze ne co si vyrobci rozhodnou to taky musi fungovat. Podivejte se do historie kolikrat tyto manyry narazily. -
JKL (neregistrovaný)Přesně tak, děkuju za to, že nemusím psát to samé. Už řadu let jsem se klepal, zda vyhraje ten lepší (tedy Blue-ray) a teď jsem si hlasitě oddychl.
Snad ještě - konečně se to podařilo Sony, která předtím nesmyslně prohrála souboj VHS-Beta a i když zvítězil MiniDisc nad DCC, moc se nerozšířil! -
Za par let, jestli to pak nekdo bude cist, tak se bude smat a smat. Jste jen dva(+) kohouti, kteri lpi na svych nazorech, aniz by nektery mel opravdu padny argument.
BTW priklanim se spise k nazoru, ze BR bude DVD a CD vzdy podporovat. Kdyby CD/DVD mechaniky mohly prehravat gramofonove desky, urcite by se nasli vyrobci, kteri by to implementovali, samozrejme za predpokladu, ze by se to vyplatilo. Stejne to bude s DVD u BR.
A nasly by se dalsi argumenty, napriklad hudebni CD, co pak s nima? ... ja vim do MP3 ;-) -
Zkuste pochopit co jsem napsal, dekuji
VHS byl predchudce DVD, VHS bojoval s BEtamaxem avyhral i když byl horší, boj s DVD pochopitelne VHS prohrálo, i když to trvalo relativne hodně dlouho a to DVD nabízí nekolikanásobne více výhod oproti VHS než přechod z DVD na Blu-ray.
Dale nechapu co tam pisete o vyhazovani DVD, ja jsem o vyhazovani nic nepsal.
Spolecnosti Vam zadarmo nic nedaji, stejne jako nikomu nic nedali pri prechodu z VHS na DVD. Jestli je někdo blbej tak Vy, ja o výměně nic nepsal, naučte se číst a pokud to nezvládá vaše mozková kapacita, dělejte si poznámky na papírky ;-)
Opet nevim co mi to vnucujete. Puvodne jsem reagoval na to, ze analogicky prechod k DVD na Blu-ray neni CD na DVD, protože CD jako nosič pro distribuci filmu se nikdy , alespon v evrope, neuchytil, ale DVD muselo vytlacit VHS a to trvalo fakt dlouho, přestože poskytované výhody byli patrnější než teď, při dalším přechodu (opakuji se, ale opakovani matka mooudrosti ) i když pak se to rozebehlo dost rychle. -
IQ (neregistrovaný)znalost nemáte hlavně vy
DVD a VHS je rozdíl tak veliký, že ho ani nevnímáte.
DVD(cd atd) = digital
VHS = analog
Nastudujte si co to je a pak sem přiďte jo?
Jedna věc byla vyhodit kazety po 20 letech, ale vyhodit dvd po mnohem kratší době bych chtěl fakt vidět zvlášť, když je to taky digitál.
Myslíte, že lidem ty nahrávací společnosti zadarmo vymění originál dvd za BR? když za ně dali legálně ty hrozný sumy? Jste vážně tak blbej? -
Vidíte, nemáte základní znalosti o technice soucastnosti a chcete diskutovat o technice budoucnosti.
Každé auto lze táhnout za konem. Treba já mám dost dobrý plugi - šroub s okem, který lze zastrčit do rozhraní - přivařená matice M20. Starší typy vozidel mohou mít rozhraní typu - "chytni to za nápravu".
Tím pádem je mé auto zpětně kompatibilní nekolik tisíc let
navíc výměna koně za auto není z technologického hlediska pro vaší dopravu nutná, kůň používá stejné "sběrnice" jako auta. -
Diskutovat s Vámi asi nemá cenu, ale ještě to zkusím :-)
NEJDE o technické provedení, jde o to že daný formát přestane být PODPOROVAN.
Proste i ptákovina co by se vesla na DVD5 bude vydávána pouze na BD, chápete o co se Vám snažím vysvětlit? A je úplně jedno jestli je to vyražené na děrném štítku nebo se do přehrávače strká zelená krychlička.
Pokud se zamyslíte a slo by "jenom" o technologie, není problém vyrábět combo s BD a HD-DVD, když jde jenom o blbou vlnovou délku, pár řídících obvodů a nejaky sof na ovládání. -
misch (neregistrovaný)Takze kvuli tomu, ze DVD prehravace neumi prehrat VHS kazety, tak BD prehravace nebudou (nebo by nemely umet) umet prehrat DVD. Dik za vysvetleni.
S tim, ze mezi VHS a DVD je ponekud zasadnejsi rozdil nez jen ve vlnove delce laseru, v ridicich obvodech pro zpracovani signalu, a v softwaru pro prehravani, to nema nic spolecneho, ze? -
Phil.cz (neregistrovaný)No to si snad už děláte srandu, ne? Srovnávat snad má smysl jenom srovnatelné. A to v případě BD vždy bude DVD a CD. Proč? No protože už děti ve škole si všimnou, že jenom tyto vypadají tak nějak stejně, a dají se "strčit" do jednoho "šuplíku" v přístroji. Jinak navíc platí, že DVD i CD bude nadále podporováno dokud toto médiu bude používáno v počítačích a v obchodech. Podpora CD tu je přece i kvůli AudioCD. Myslíte si, že někdo v blízké době vyrobí BD přehrávač, který nepřehraje AudioCD?...
-
víťa (neregistrovaný)Přikláním se k tomuto názoru. Takhle neprofesionální článek jsem na Lupě snad ještě nečetl (a to už Lupu čtu řadu let). Celé je to jako demagogické články z komunistické éry, které taky obsahovaly zpoustu zkreslených a nepravdivých informací. Autor si evidentně zapoměl svá tvrzení ověřit a vypadá to, že je to jen výlev roztrpčení nad prohrou jeho oblíbené technologie
-
anonymní"a par let, jakmile odezni prechodova faze, se dost mozna na DVD vykaslou, a v tomhle ma autor pravdu."
To bych takhle nevidel. Nebo snad dneska mate vyhradne DVD mechaniky? Naopak, pokud se bude DVD porad jeste pouzivat (a zrejme bude, protoze pokud uz nekdo kupoval filmy, tak zrejme na DVD), tak bude chtit koupit DVD/BR mechaniku. Pak leda, ze se vsichni vyrobci domluvi a prestanou DVD podporovat, ale to by si spis kopali vetev pod sebou - vyhodu bude mit ten, kdo bude podporovat vic formatu. -
Kybernet (neregistrovaný)Podopra DVD neni ve specifikaci Blue-ray a je jenom na vyrobci, jestli ji implementuje. Za par let, jakmile odezni prechodova faze, se dost mozna na DVD vykaslou, a v tomhle ma autor pravdu.
Jinak ja na Lupu chodim rad mj. proto, ze autori zde nemaji problem mit svuj vlastni nazor a nepapouskuji, co pisou "odborne zahranicni servery" :) -
pepak (neregistrovaný)Oba modrolaserove formaty jsou mi zcela lhostejne, ale presto si podle dostupnych informaci myslim,ze HD-DVD bylo pro zakaznika vyhodnejsi nez BR - kdyz pro nic jineho tak pro zminenou absenci regionu a pro absenci BD+. V cem je vlastne BR lepsi? V kapacite, na ktere IMHO nezalezi (pro HD film staci bez problemu i tech 15 GB HD-DVD, pro pocitac je to tak jako tak malo). Jeste v necem?
-
martin (neregistrovaný)Takto odborně zpackaný a zkreslený článek bych na Lupe nečekal. Autor nemá elementární znalosti v této oblasti (samozřejmě Blu-ray mechaniky přečtou DVD i CD) a mele úplně z cesty. Zatímco na všech odborných (i zahraničních) serverech se píše, že Blu-ray je jednoznačně lepší volba pro zákazníky, na Lupě se rozebírají nesmysly a padají věty jako "pak jejich nároky plně uspokojí naprosto běžná a standardní technologie dneška, tedy dvouvrstvé DVD".
Tento článek je jeden velký BLÁBOL absolutně nereflektující skutečný stav, místo toho předkládá argumenty, které si autor (zřejmě zhrzený majitel HD DVD přehrávače) vycucal z prstu. Buď nepište o tom, čemu nerozumíte, nebo si alespoň zjistěte skutečný stav věci. Proboha!
Tak špatný a neobjektivní článek jsem na Lupě snad ještě nečetl.
ČLÁNKY DO MAILU