Vlákno názorů k článku Hermes chce připravit informační spoty o digitálním vysílání od Japonec - Zmíní se v informacích také o tom že...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 3. 2006 17:58

    Japonec (neregistrovaný)
    Zmíní se v informacích také o tom že nově zakoupené boxy budou sloužit jen krátkou dobu? A pak si budou muset koupit zase další?
    Viz např.:
    Michal Žilka a Petr Adamec: Telecom letos otestuje MPEG-4
    - Jak k tomu ale přijdou diváci, kteří si do té doby nakoupí set-top-boxy, jež rozluští pouze MPEG-2? O ty vlastně přijdete.
    Petr Adamec: Já bych to neviděl jako problém. My to zatím budeme pouze testovat. Otázka je, zda jsou současné set-top-boxy uzpůsobeny na možnost upgradování k MPEG-4. Známe přijímače, které to umožňují.
  • 9. 3. 2006 19:10

    ERtech (neregistrovaný)
    Myslím si, že problematika přechodu na MPEG-4 dost ubírá DVB-T na popularitě. Buď se měl "ostrý" provoz áčka spustit rovnou v MPEG-4 (protože bylo jasně řečeno, že zkušební provoz byl od toho zkušební, že nikdo nezaručoval, že se bude opravdu vysílat v MPEG-2) nebo tuto problematiku na nějaký ten pátek odložit, nakonec některé státy už digitální příjem mají desísky let a doteď v ČR nikomu až tak nevadil analog, proč všem tedy najednou hrozně vadí, že se plánuje vysílání v MPEG-2? Stejně se za pár let začnou prodávat set-top boxy s podporou MPEG-2 i MPEG-4, tak bych počkal až cca 75% veřejnosti bude připraveno na příjem MPEG-4. Jsem snad jediný, komu připadá přechod na MPEG-4 v době kdy se teprve zavádí MPEG-2 nelogický?
  • 10. 3. 2006 8:59

    Banán (neregistrovaný)
    To určitě nejste! 100% souhlas! V německu se plánuje vysílání u veřejnoprávní TV v mpeg-4 v roce 2012! Nerozumím tomu žvanění a nicnedělání které se u nás děje. Ještě nefunguje mpeg-2 po celé ČR a místo toho aby na tom pracovali tak žvaní o tom co za 6 let! Komedianti!!!
  • 10. 3. 2006 13:33

    Lukáš (neregistrovaný)
    Na zavádění MPEG4 budou tlačit jak provozovatelé multiplexů (hlavně B a C, protože do něj nacpou 2x více programů), tak i majitelé vysílacích licencí, protože je šíření signálu vyjde podle mého odhadu tak zhruba o 1/3 levněji.

    Vůbec bych se přechodu/souběhu technologií nebál. MPEG4 dekodéry (=součástky) jsou už dnes masová záležitost. Navíc nezapomeňte, že v MPEG4 asi pojedou jako první placené kanály.

  • 10. 3. 2006 14:34

    René Němec
    Napište mi (cenově i logisticky) dostupné typy zařízení pro příjem DVB-T ve formátu MPEG-4 a budu spokojený. Jsem prodejce, pokud bych je našel u kteréhokoli distributora, OKAMŽITĚ je začnu prodávat taky, bohužel zatím jsem na žádný nenarazil. Lidé mají akurát nižší zájem o DVB-T obecně. Vzhledem k tomu, že jen malé procento populace investuje do set-top boxů s podporou MPEG-2, kolik z nich bude mít v současné době zájem o podstatně dražší modely? A pokud nebude zájem ze strany diváků, nebude (dle mého soukromého názoru) ani zájem ze strany objednatelů. Penetrace placených kabelových televizí je totiž moc velká, než aby se technologie MPEG-4 stala jejich konkurencí. Možná se ale pletu. A nevím proč se to řeší v tuhle chvíli, když není dostatek vysílatelů pro zaplnění současných frekvencí. Nevadí mi technická modernizace sama o sobě, jako panika, která vzniká mezi lidmi. Určitě jsem pro přechod na MPEG-4 ale každý student prvního ročníku marketingu Vám řekne, že zavádění nových technologií musí být SPRÁVNĚ NAČASOVÁNO....

    R. Němec
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).