Názory k článku Hledá se: Profesionální chrlič komentářů

Samzřejmě že takoví lidé existují. Byť jejich odměny zatím sotva stačí na třo rohlíky a salám.Ale v budoucnost jim přeje.

A u ceskeho slovniku by u toho jeste zrusili tu tecku za 'viz' :)

ale to je vysletleni rekurze :-)

:-))))

A co na to Vladan Crha? :-)

To mi připomíná to známé heslo z slovníku IT pojmů. :-)

Rekurze: viz. Rekurze.

Právě jsem dočetl fajn glosu na Lupě :))

Máte pravdu a je to, imho, velká škoda. Chtěl jsem reagovat na tento váš komentář, ale když jsem byl u 5. odstavce, zjistil jsem, že je to dobré téma na další glosu. :-) Díky za inspiraci a opovažte se mi někdo tohle téma vyfouknout. :-)

... a i o tom je ta diskuse pod clankem :-)

Komercne uspesnych nebo "uspesnych" a nebo uspesnych?

Ehm... tak to bezte vykladat autorum, vcetne tady na Lupe - vite kolik se jich ucastni komentovani? Spise bych rekl, kdo se neucastnil komentovani drive (a pak zacal treba obcas neco pro Lupu dodavat), nedela to do dnes...:-(

Dokonce to ani neznamena, ze autor musi byt neomylny...:-)

To máte naprostou pravdu, někdy je to naprosto beznadějné.

ad "Ale spousta velmi úspěsných věcí lavíruje na hraně etiky, potažmo zákona" - to je hodne odvazne tvrzeni! A pro mne i celkem nesmysl.
Daleko vice "uspesnych veci" etiku i zakony dodrzuje.

(ad 2) -
... a spojit to s odkazem na web nekrofilů :-)

1) Proč by to nemělo význam? Copak skupina lidí, která čte sportovní servery je ostře disjunktní se skupinou, která čte lupu? Nějaký průnik, imho, tu jistě je.

2) Kdo říká, že se musí pod článkem o ADSL psát v komentářích o sexu? Klidně se tam může psát např. o tom, že iD*ES vydal zprávu, že ADSL je mrtvá technologie.

Asi se budete divit, ale Aleše Slabého jsem v původní verzi článku měl zmíněného. Ale abych se do toho moc nezamotal, nakonec jsem si řekl, čtenář si to domyslí. Samozřejmě, že to je dost na hraně. Ale spousta velmi úspěsných věcí lavíruje na hraně etiky, potažmo zákona.

Jo? Já jsem o někom takovém ještě neslyšel. Existuje takový člověk na výplatní pásce nějaké firmy? :-)

Pokud autor není na dovolené či jinak zaneprázdněn (šňupáním apod. :-), tak je přece samozřejmý, když v diskusi pod svým článkem reaguje na komentáře. Pokud tedy nejsou úplně mimo mísu... :-) Tohle bych tedy považoval za základ komunikace. A i článek je jistou formou komunikace...

Doufám, že má autor radost, že mu tu teď vyhledavač pošle i par sportovních fanoušku. ;o)

Myšlenka je to sice zajímavá, ale nemyslím si, že by mělo význam tahat na servery jako je lupa, a podobné, zájemce o úplně něco jiného, ať už je to fotbal, sex, ... .

Ovšem hranice mezi popisovaným a Alešem Slabým je slabá.

... coz ale neznamena, ze ho ta presila musi nutne odradit ... :-) Dokonce neznamena ani to, ze presila musi mit pravdu.

Ale četl. Vždyť to je na diskusích právě to nejzábavnější, odhadovat, kdo stojí za jakým komentářem a jak se pokouší s celou diskusí manipulovat. Komentáře jsou úžasným zdrojem sociálních modelových situací!

Ale pokud by to chtěl někdo dělat jen kvůli vyhledávačům, myslím si, že by se svojí omezenou lidskou prací nemohl moc uspět. Pokud už se někdo namáhá, je efektivnější, když se snaží ovlivnit atmosféru diskuse, viz výše. Na vyhledávače existují jiné, chytřejší metody.

Já to tedy se svojí "vírou v komentáře" moc nepřeháním. A to, že se dá každá technologie zneužít, není nic nového pod sluncem. Vždyť ani díky spamu lidé nepřestali používat elektronickou poštu...

Jenomže autor má proti sobě pak většinou beznadějnou přesilu :-)

... ale vzdyt to uz prece davno existuje! ... :-)

Vedlo by to k postupne ztrate viry v komentare, nikdo by to necet, protoze by byly zamoreny tunami komercnich sracek. Ale to v nasi spolecnosti nikoho nestve, holt se z toho vytezi co se da a pak at si to chcipne. K obhajobe se pak pouziva veta "kdyz to neudelame my, udela to nekdo jiny"

Proc tu nejsou zadne komentare?

;-)

Jinak ja bych pridal jeste jeden jev - me osobne potesi, kdyz se v komentarich vyskytuje i sam autor a klide se i hada, clanek doplnuje, odpovida...