Můžete si např. už teď vzít satelitní/kabelovou licenci pro placený program a překlopit se do DVB-T jako převzaté vysílání. A to nejen do sítě C/4, která zeje řádnou prázdnotou, ale třeba i do veřejnoprávního multiplexu jako 5. program (až tato síť bude). To všechno je v mezích zákona a jediné, co by vás mohlo ohrozit, je TV Pohoda nebo RTA, které by vás měly právo vytlačit, kdybyste jim blokoval místo - až tedy začnou vysílat.
Ano, nikdo nic takoveho nevyloucil. Pokud by perspektivni projekt ziskal radnou pozemni licenci, vysilat by pochopitelne mohl. A ze v terestrialu az do vypnuti analogoveho vysilani nebude misto pro vsechny, ale jen pro ty, kteri maji sanci oslovit co nejvetsi pocet divaku, je zrejme.
No, nekteri nejmenovani prodejci tu krepcili jako nad velkym vitezstvim nad vyrokem ministra Rimana ze s MPEG-4 se v DVB-T zatim nepocita, ac legislativni dokument ktery tomu zamezuje taktez budete hledat marne.
Pravda, nikdo placenemu vysilani nebrani, jen na ne nikomu neudelil licenci, ze.
Chtěl bych od pana Hojgra slyšet jméno jediného aktuálně platného legislativního dokumentu, který zamezuje placenému vysílání v DVB-T. Myslím, že na něj budu čekat dlouho, protože něco takového není ani v zákoně 304/2007 Sb. (tzv. digitální novela - druhá), ani v Technickém plánu přechodu, který je před vyjitím ve Sbírce zákonů.
Je to takový dvořákovský mýtus (od jména ředitele TV Nova Petra Dvořáka) zhruba stejné kategorie jako že v DVB-T stát nedovoluje dnes vysílat HDTV (stát tomu nebrání) nebo že Nova čeká, jestli dostane další licenci pro DVB-T (stačí přihlásit se k TPP a může si ji vyzvednout, stačí spolu s ostatními co nejrychleji ukončit analogové vysílání a může si požádat a dostat tolik licencí, kolik bude jen chtít).
Tyhle dezinformace mne štvou už kvůli tomu, že normální člověk si to asi běžně nepůjde ověřit do Sbírky zákonů a je tomu zkrátka odsouzený věřit.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).