Pokud umělce někdo okrádá, je to OSA, IFPI, RIAA a další podbné instituce. Pokud si někdo vyrobí vlastními silami svoje vlastní CD a chce ho prodávat, musí OSe za každou prodanou placku zaplatit minmálně 11 Kč!!! (U větších vydání se platí víc). Nikoho nezajímá, že autor nemá s OSou nic společného, že u ní není registrován a registrován být ani nechce. Dnes jsme na tom tak, že když parta trempů vytáhne v hospodě kytaru a začne hrát, spustí hospodský okamžitě řev postřeleného lva, protože nechce riskovat pokutu za nepovolenou (a nezaplacenou) produkci!!! Kde to tedy jsme? Napsat, že v prdeli, je sice vulgární, ale velice slabé.
a) ty jako koncovy spotrebitel nemas povinnost overovat, zdali ma dany zdroj pravo nabizet data ke stazeni? Nebo snad kontrolujes kazdy TV porad a kazdou pisnicku v radiu, zdali k ni maji pravo?
b) stahovani pro vlastni potrebu se NETOLERUJE, ale v zakone VYSLOVNE POVOLUJE, coz je DOST PODSTATNY rozdil. Umelce nikdo neokrada, protoze autorska prava patri vzdy tvurci a nelze se jich zbavit, nebo je ukrast.
a) Stahování je legální ze zdrojů, které mají právo nabízet daná data ke stažení. Například rapidshare rozhodne nevlastní práva k většině autorských děl, která si z jeho disků lidé stahují.
b) To, že náš zákon stahování do jisté míry toleruje nic nemění na tom, že lidé, kteří tahají z torrentů a rapidsharu hudbu, okrádají umělce.
