Možnost komentovat bez registrace se mi líbí a pokud ji ode mě začne provozovatel vyžadovat, nebudu se vyjadřovat. Výhoda anonymních diskuzí je, že není důležité, kdo něco říká, ale co říká.
Disqus je fine systém, ale jeho obliba v českých podmínkách mi nedává smysl, funkcionalita Disqusu zas tak zázračná není. Platit za takovou funkcionalitu trackováním vlastních stránek, uživatelů a reklamním prostorem mi připadá v případě ambiciózních projektů přinejmenším neprozřetelné. S daty uživatelů si může pohrávat nějaký p-site, ale solidní vydavatelství by v tomto mělo brzdit, snad je to jen otázka pochopení, oč tu vlastně jde ...
Považovat prolhaný idnes za etalon,nevim nevim. Jeste jste mohl uvest lidovky :-). U nas proste neni zadny solidni informacni zdroj typu noviny. Ne ze by to jine bylo lepsi, viz treba smesna adorace BBC - samozrejme je to rezimni kanal, jen inteligentneji vedeny; co se ovsem da po tech stovkach let budovani demokraci ocekavat :-).
Zvláštní argumentace, podle mě jsou tvrzení "ihned je kvalitní" a "ihned patří k tomu nejkvalitnějšímu u nás" dvě tvrzení, jež spolu souvisejí dosti volně, obecně z jednoho neplyne nutně druhé v kterémkoliv směru - nejinteligentnějšího žáka zvláštní školy sotva označím za inteligentního stejně jako každý člen Mensy (jenž je z definice inteligentní) ještě nemusí patřit mezi nejinteligentnější (členy Mensy).
Přesně tak, hned mě samotného napadlo to vyzkoušet a je to opravdu jenom o cookies, což já mám browser nastavený, aby je sám mazal. Jinak ten jejich nový vzhled je naprosto odpudivý, tak z roku 2002. A jsem vážně zvědavý, kdo bude kdy platit za zprávy převzaté z ČTK.
iHned je kvalitní kanál?? Jak jsi na to přišel? Ráno kouknu na iDNES, přečtu hlavní zprávy a pak jdu z legrace na iHned a tam je se zpožděním skoro to samé = okopírované / převzaté zprávy bez jakékoliv přidané hodnoty.
Pak v průběhu dne přidají další "zpravodajství", jak to stihnou okopírovat nebo přeložit od jinud. :-))
Souhlas. 350Kc je moc, 100Kc bych dal. Nevim jak to maji propocitane. Mne osobne to prijde jako vrazda, v dobe kdy aplikace a hry na mobil jdou kupovat v cene mezi 1 az 10 dolary (cca).
Kazdopadne 100 Kc / mesic za jeden zpravodajsky kanal, pokud je kvalitni (a ihned JE kvalitni kanal, patri k tomu nejkavlitnejsimu u nas, mozna bohuzel, to at si kazdy prebere, ale je to realita) je dle myho nazoru ok.
Ja jsem jeden z tech (zatim nas tolik asi neni ale myslim ze se to vyviji kupredu), ktery je ochotny platit za kvalitni obsah. Posilam prispevky wiki (cca 1000 kc / rok), posilam prispevky Eclipse foundation (programovaci prostredi). Proste veci ktere jsou kvaltini a pouzivam je kazdy den si proste zasluhuji podporu. Tyhle veci maji svoji cenu a pokud chci aby tu byly, tak je musim podporovat. Z meho pohledu to jsou vic nez dobre utracene penize.
Ohledne ihned, jeste pockam kam se to vyvine.