Vlákno názorů k článku Impuls stále nejposlouchanějším celoplošným rádiem od Korislav Korislavič - Konečně přišel nějaký pořádný cenozor. 75 % všech...
-
Co to zase prosímtebe žvaníš ...
Dosah příjmu se zajistí POUZE dalším dokrývacím vysílačem, umístěním na lepší koru, případném zvýšení výkonu, žádné MONO nezvyšuje pokrytí. MONem si pouze potlačíš šum při slabém příjmu - nic víc. Žádné MONO, 5,1 AC, DTS apod nezvyšují dosah pokrytí vysílače.
Možná tím taky ušetří za hardware na dokrývači ... No nevím zda se MONO komponenty vůbec vyrábí.
4. 2. 2016 16:56 redakčně upraveno, důvod: Vulgarismus. -
Ještě jednou a už ode mne v tomto vlákně opravdu naposledy. Čím si myslíš, že se měří pokrytí? Nějakou standardní anténou a výchylkou na měřiči síly nosné vlny? Zkus si sám odpovědět, zda možnost příjmu nezávisí také na způsobu zpracování modulace? A ta je v případě MONO a STEREO signálu odlišná. Předpokládám, že když se nad tím zamyslíš, tak sám uznáš, že když začne na konkrétním místě stereo vypadávat (nedá se poslouchat), tak přepnutím na mono se zvuk zlepší (dá se poslouchat), i když je už jen mono. Potom i selský rozum a předpokládám, že i hudebnický, pochopitelně uzná, že v režimu mono je stanice technicky poslouchatelná i o něco dál od vysílače, na větším území = má větší pokrytí. Nic jiného v tvrzení, že mono rádio má za stejných podmínek větší pokrytí než stereo, není. Jak prosté a i pro netechnika snad nadmíru jednoduché. Pokud ani tyto argumenty nejsou pro Tebe dost, měl bys vyhledat i jen trochu populárně naučnou literaturu, která popisuje frekvenční spektrum analogového signálu VKV a rozdíly v rozložení výkonu vysílače v pásmu při monu a stereu. Howgh..... :-)
-
Když to řeknu jako neznalý člověk, tak mě osobně se příjem Impulsu nezlepšil při jeho přepnutí do MONO ... příjem mám stále stejně problematický jako předtím. Jediný rozdíl, že to MONO přepli za mě oni - nemusím to dělat já na svém přijímači. Příjmový signál je stále stejný nekvalitní a slabý, nevylepšilo se lautr nic. Mě nezajímá nějaká literatura a teorie, mě zajímá praxe a reál. Můj přijímač taky nezajímá nějaká teorie ale reál. NAVÍC, že zlikvidovali kvalitní poslech většině lidí v dobrém signálu už nikoho z Impulsu nezajímá - jsou to prostě jelita. Nechápu co takový paka dělaj vůbec u muziky ... Když takový věci bude dělat nějaký radioamatér, tak bych to i pochopil. U celoplošné radiostanice to opravdu nechápu a nepochopím nikdy.
-
Když je někdo za hranicí mono pokrytí tak samozřejmě žádné zlepšení nemůže poznat. Ale, na základě Tvé smůly přece nejde tvrdit, že efekt zvýšení pokrytí při přechodu ze stereo na mono, se NIKDE nemůže projevit. Minimálně tam, kde stereo signál byl na hraně, nebo vypadával, tam přechod na mono pokrytí zlepšil. I celoplošná stanice si zajišťuje pokrytí malými dokrývači. Je jen na provozovatelích stanice, jaký způsob vysílání je pro ně výhodnější a zpětnou vazbu mají přes poslechovost, kolik posluchačů si je naladí a poslouchá. Je jen na posluchačích, zda se s mono režimem nespokojí a tuto stanici si vyřadí z předvoleb, nebo jí bojkotují. Na druhé straně těm, kteří měli se stereem problémy, může nynější mono zlepšit poslech a ztráta stereo efektu jim třeba nevadí.
Pokud ani tohle nestačí, podívej se Štěpáne na SZ pro ertepleho. :-)
-
:-) víš je potřeba vidět věci v širších souvislostech, kdyby bylo tolik vhodných a volných kmitočtů na rozdávání, nevysílal by na nich náhodou ČRo Plus, který má na to finance a nachází se v pokrytí v kmitočtové nouzi? TO je odpověď na požadavek budování dokrývačů. Signál, vysílaný v režimu mono, tedy bez pilotního kmitočtu a bez rozdílových složek (L–R), umožňuje přenášet více výkonu v základním pásmu, a tím mírně zlepšit odstup signál/šum na výstupu přijímače při zachování požadovaného výkonu modulačního signálu.
-
Tak každý nemusí mít touhu a životní cíl mít v autě poslechovou místnost pro ten zážitek z poslechu, beztak 90% lidí poslouchá rádio z tranzistoráku a je naprosto jasné, na jakou cílovou skupinu tahle stanice míří, navíc cílem toho mono vysílání je zlepšení dosahu příjmu, nikoliv finanční úspora, takže žádný důvod k pupínkům na tváři zde není.
