Jak prosim souvisi rozhodnuti jedne soukrome firmy (mimo EU mimochodem) o investivi do kampane s kvotami? Kdo tady zminoval kvoty nebo touzi po jejich zavedeni?
A prosim odpoved s alespon s nejakym zdrojem, ne vykriky typu "feministky/EU/martane prece chteji kvoty".
Mezitim sem pridam k zamysleni odkaz: http://respekt.ihned.cz/externi-hlasy/c1-62646410-muzi-se-za-sve-kvoty-nestydi
A co ze tim ta firma ziska? Firma ma investovat do zisku. Ale toto je presne totez, jako zeny v armade. Jsou (zcela prukazne) v boji o nejmene 30% horsi nez muzi, a to se da predpokladat, ze zeny ktere se do armady zapoji, jsou v tomto ohledu velice nadprumerne.
Norsko zavedlo vojnu pro zeny, a zarazuje je i do bojovych jednotek, v ramci "gendrove" rovnopravneho pristupu pak vyrobi zcela nebojeschopny paskvil. Vazne bych totiz chtel videt, jak 40kg devce taha z bojiste sveho 100kg kolegu.
"americká vojačka je o 12 centimetrů kratší a 14 kilo lehčí než voják. Měla o necelých 17 kilogramů méně svalů a o 2,5 kilogramu více tuku. Má 55 procent síly horní části těla a 72 procent síly spodní části těla průměrného mužského vojáka."
Vybaveni ktere vojak taha sebou ma neco kolem 25-30kg. Tzn, zena sice unese zbran, ale uz ne munici k ni (napr). A stale je rec o velice neprumernych zenach vs prumerny muz (byt rekneme fyzicky zdatny v tomto pripade).
Znam nekolik velice shopnych zen v IT, ale jsou to vyjimky potvrzujici pravidlo. Zeny technicke obory nebavi a nezajimaji, netyce se to ani zdaleka IT. A kupodivu se to projevuje uz u deti, kdy devcatum (vetsinou) jde matematika hure nez chlapcum, kdezto naopak lepe jsou na tom v predmetech humanitnich.
Jednoduse plati, ze zeny i muzi maji nejake geneticky (vyvojem) dane predispozice, coz neznamena ze to je 100%, ale je to vetsinove. Se spolecnosti to nema spolecneho nic.
Ten odkazovaný článek není pro tuto diskusi příliš zajímavý, máte snad pocit, že na to být politikem jsou potřeba nějaké extra kvality? Jistě, v jiném kontextu se můžeme bavit o tom, jak zajistit, aby tím "kdokoliv", kdo může sedět třeba ve sněmovně, byla žena se stejnou pravděpodobností jako muž. Ale proč tím kontaminovat diskusi o povoláních, v nichž záleží na tom, co a jak dotyčný dělá?