jenze to by ta licence na 3x prehrani nesmela stat majlant. kdyby stala par supu tak prekousnu to ze si to nemuzu pustit 4x. To je to samy jako s toboganem. Kdo by sel na tobogan jizda á 500 kdyz si muze na konkurencnim toboganu za permanentku jezdit dle libosti (zaplati ucet na RS)
Ahoj, doporucuji ti aby sis nekdy precetl licencni ujednani a pochopil co je licence. Strucne a laicky receno, ty koupi ziskavas pravo k uzivani.
Proc na CPU. Kazde CPU jiz nekolik let, myslim ze asi uz 5 let, mam UID. Takze se jedna o rozsireni pouziti tohoto identifikatoru.
Osobne preferuji licence na cetnost prehrani, koupim si licenci na 3x prehrani. Pokud se mi to libi, tak si dokoupim. Nevidim duvod proc bych mel platit vic. Pokud budu chtit trvalou, tak si koupim trvalou licenci. Netvrdim ze to u nas v CR takhle funguje.
Tusim, ze Microsoft pujde nyni cestou sdileni obsahu v ramci rodinnych pocitacu a siti, takze vymena (prehravani) v ramci jedne "rodinne" site, treba pres live sluzby to muze resit, a umozni ti to prehrat, na jinem tvem pocitaci.
Ja tam vidim analogii na standardni licencovani, napr. MS produktu.
> Dulezite je si uvedomit, ze vsechny tyto firmy zamestnavaji lidi a tem museji platit mzdu nebo nejakou jinou formu odmen.
Ano, ale mohli by zkusit vydelavat na necem uzitecnem. Pro zmenu.
> Podle mne je toto spravna cesta, mam vazanou licenci na CPU...
Napad vpravde sileny.
> Osobne se spis domyslim, ze tato technologie bude plne vyuzitelna na pripravovanych Windows 8...
> ... Takze plati, ze v jednoduchosti je krasa
No vidite, nekomu to pripada jednoduche. Ja si pravdepodobne Win 8 neporidim, co navrhnete?
Tady se ovšem primárně bavíme o audiovizuálních dílech. Takže třeba o DVD placce, kterou si koupím v obchodě. Chci si ji přehrát, ikdyž mi umře přehrávač. Chci mít možnost DVD prodat někomu jinému, chci aby to DVD mohli zdědit moji dědici, stejně jak je to s ostatními audiovizuálními díly.
Přirovnávat knihu nebo DVD s filmem k počítačovému programu je pošahané, ikdyž samozřejmě pokud OSA a Dilia zalobují na patřičných místech, tak možné.
Uvedomte si, ze Intel stejne jako jini vyrobci, studia a prodejci to delaji jenom kvuli zisku a prijmum. Dulezite je si uvedomit, ze vsechny tyto firmy zamestnavaji lidi a tem museji platit mzdu nebo nejakou jinou formu odmen. Je to v podstate stejne jako ve vasem pripade, byt treba vy delate neco jineho v jinem oboru.
Takze vetsina z vas tu knoura, jen z principu, protoze si mysli, ze je vsechno a nebo ze by melo byt vsechno uplne zadarmo. To bohuzel nejde. Zkuste zitra zajit za vasim sefem a reknete mu, ze od zitrka uz budete delat zadarmo a at je vami vyrobeny vyrobek o neco levnejsi.
Verim, ze nikdo z vas to neudela. Takze se nedivte, ze kazdy chce za neco penize. Dnes jiz vetsinou plati ze lidska prace nebo myslenka je draha.
Podle mne je toto spravna cesta, mam vazanou licenci na CPU, tzn. ze si koupim obsah (licenci software, hudbu, film apod.) a pokud je to moje = zaplatil jsem to, tak to muzu uzivat. A nebo pokud neco vytvorim, tak mi to nikdo neukradne a nezneuzije.
Osobne se spis domyslim, ze tato technologie bude plne vyuzitelna na pripravovanych Windows 8 a jejich predpokladanemu nasazeni a zpusobu porizeni jako placenou live sluzbu.
Takze plati, ze v jednoduchosti je krasa a toto povazuji za jednoduche a pro vetsinu pripadu dostatecne.
Avsak chapu, ze vsechno je mozne obejit, ale zde se ptej vzdy sam sebe, zda to co delas je spravne a ferove. Takze pochop, ze zde ti to ty firmy budou chtit vzdycky trochu ztizit.
Proč vázanou na CPU? Já jsem si to koupil, ne můj procesor. Chci mít licenci vázanou na sebe, už jenom kvůli tomu, že když mi umře procesor, tak si pořídím nový. Když umřu já, tak už mi to bude jedno, ale stejně bych byl rád, kdyby to někdo mohl zdědit. Když si koupím obraz jako autorské dílo, tak se na něj dědicové mohou po mé smrti dívat, ikdyž licenci na čumění jsem si koupil já.
> Strucne a laicky receno, ty koupi ziskavas pravo k uzivani.
A na to jim prave s* pes. Kdyz si koupim knihu, tak je moje, muzu ju pujcit komu chci a cist ji kolikrat chci, dokud se nerozpadne. Nemuzu ju kopirovat ale ani nemam proc, bylo by to drahy a jedna mi staci.
> Proc na CPU. Kazde CPU jiz nekolik let, myslim ze asi uz 5 let, mam UID.
A na tohle s* dva psi. Chci neco trvaleho, ne ze kvuli tyhle skladbe bude zapinat 6 let stary pocitac a tuhle neprehraju vubec, bo procak odesel, atd. Pokud to bude takhle, warez rulez.
> Osobne preferuji licence na cetnost prehrani, koupim si licenci na 3x prehrani.
To by slo, za rozumnou cenu, samozrejme s tim ze to muzu prehrat na cem a kdy chci. To ale technicky asi nepujde.
> Tusim, ze Microsoft pujde nyni cestou sdileni obsahu v ramci rodinnych pocitacu a siti...
A ja zase pujdu cestou co nejdal od MS. A nebudu sam, pro bezneho uzivatele nema smysl utracet za OS (pokud neni velkjy paric).
Licence je jedna věc, (tam si klidně můžete napsat sebevětší nesmysl), platná legislativa druhá a vymahatelnost zákonů další. Stejně dobře můžete (opět) uzákonit prohibici a následně splakat nad vejdělkem! A kam půjde Mrkvosoft, je mi šumafuk. Dokud tu budou alternativní O. S., může si Mrkvosoft dělat co chce. Placku, kterou mi Widle odmítnou přehrát mi Linux nejen přehraje, ale bez bonusů i ochran uloží na HDD a následně dovolí vytvořit libvolný počet nechráněných kopií, takže není co řešit. A pokud nový HW a SW toto neumožní, tak si ho prostě nekoupím.