Vlákno názorů k článku Internet speciálně pro ženy? od Nastěnka - Mezi typické znaky ženských magazínů (resp. Ženy-in) bych...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 6. 2005 16:00

    Nastěnka (neregistrovaný)
    Mezi typické znaky ženských magazínů (resp. Ženy-in) bych přidal počet smajlíků.
    Přečtěte si článek http://zena-in.cz/rubrika.asp?idc=14444&id=3 (Když SEX, tak pěkně na střídačku!). Kromě toho, že text neobsahuje téměř žádnou informaci ("zjistili jsme, že jsme nezjistili nic"), tak text obsahuje 7 smajlíků typu ";o)", a to v 7 krátkých odstavcích (asi 200 slov, chcete-li).
    Pro pobavení přidávám hlášku "Jojo, není nad pocit cítit 'ho' pěkně hluboko ;o)", kterou bych možná akceptoval u 16leté slečny bavící se s kamarádkami někde u baru před fešným barmanem - ne u ženského magazínu.
    Barvy Ženy-in jsou odporné, zajímalo by mě, které z žen se to líbí. Nebo Vám to netrhá oči?
    Když se podíváme například na www.elle.cz , zjistíme, že design "pro ženy" nutně nemusí být bolestivý pro náš zrak.
    Nyní k 4men. Design je techničtějšího typu, narozdíl od ženských magazínů. Docela je i pěkný, září z toho profesionalita, u Ženy-in ani omylem.
    Mimochodem, u obou webů chybí DTD, oba mají tabulkový layout a žádný nemá rozumnou verzi pro tisk. :-) (Pro ženy: ;o))
    Myslím, že článek tady na Lupě moc nového nepřinesl, protože je špatně zpracován.
    ---
    Na konec bych rád uvedl, že jsem muž (sex i gender), heterosexuál. Jsem proti feminismu jako takovému, ale jsem pro zrovnoprávnění. -- To jen pro psychology/-ložky, kteří by mě chtěli zkoumat.
  • 28. 6. 2005 22:30

    harsesis (neregistrovaný)
    100% souhlas, podle mne web zena-in je paskvil. Pochybuji, že to někdo kreslil s účelem "pro ženské myšlení" ... ale spíš totální patlal, co o grafice a vizualizaci nemá ani potuchy - viz už jen logo zena-in - typický příklad amatérizmu typu: "jejda ten grafický program má ale různých fontů, tak šup napereme je do loga" atd. ... jo a poznámka, jen chlap může napsat, že ženy milují barevnost, naopak, ženy mají rády harmonii, sladěnost, pastelové barvy atd. ... sorry možná článek měl nějakou myšlenku, ale ztratila se v naprosto nevhodném příkladu a blábolech. Pokud chcete třeba tzv. "ženský web" ... tak jsem hledal a co třeba tohle: http://www.high-care.cz
  • 25. 7. 2005 0:32

    Freya (neregistrovaný)
    Ad "Jsem proti feminismu jako takovému, ale jsem pro zrovnoprávnění."

    Tohle může pronést jenom někdo, kdo nemá o feminismu ani potuchy a za tenhle termín si dosazuje nějakého záhadného strašáka. Skutečně by mě zajímalo, o co jiného než o zrovnoprávnění by feminismus měl usilovat.
  • 25. 7. 2005 14:38

    Jiří Barták (neregistrovaný)
    Vážená dámo,

    je ÚPLNĚ JEDNO, jak líbivá nějaká ideologie na papíře je, ať už se maskuje jako hnědá, rudá, zelená, náboženská či feministická.

    Víte co jediné je DŮLEŽITÉ? JAK DOPADÁ JEJÍ UPLATNĚNÍ V PRAXI. Nepotřebuju číst Mein Kampf (já ho četl), abych věděl, kam to dopracoval Hitler. Stejně tak nepotřebuju číst Kapitál (já ho četl), abych pochopil, co napáchala aplikace komunismu. Stačí mi jen vlastní rozum, abych věděl, že bez moderních technologií by 6,5 mld lidí na Zemi žít nemohlo a zptátky do jeskyně se vrátit nemůžeme, neb "čistý" ekosystém by nás uživil max. 100 milionů. TO SAMÉ, v bledě modrém (růžovém?) PLATÍ O FEMINISMU. Feminismus je nebezpečná, hnusná, řekl bych dokonce zvrhlá sociálně inženýrská ideologie - viz např. USA. Ani slepičí parlament (Švédsko), kterýžto musí být "genderově" vyrovnaný, mi rozhodně nepřipadá to pravé ořechové. U nás např. podobné "ženy" propašovaly do českého práva klauzuli dokonale idiotskou klauzuli o SEXUÁLNÍM HARAŠENÍ. Jak mám, k čertu, dokázat, že jsem neharašil? Schopná žena mi nevadí. Ve své pozici jsem jich přijal do prac. poměru víc než mužů - protože se mi vyplatí (máme převážně mužskou klientelu a takové tržby jako padesátikilová slečna já, metrákový chlap, prostě mít nebudu, kdybych se rozkrájel). Aby mi to ale někdo ordinoval ze shora, to teda ne! PROČ už sakra, nemůžeme žít bez ideologií?! A poslední věc: moc by mě zajímalo, kolik feministek má zdravý, fungující vztah ve srovnání s průměrem populace. A propos: jak jste na tom Vy? ;)
  • 25. 7. 2005 17:44

    Freya (neregistrovaný)
    Vaše reakce je přesně taková, jaké jsem se obávala - rozčilená, přehnaná, dotčená, plná verzálek. Nemám v úmyslu vyvolávat flamewar.

    Řekla bych, že feminismus není dílo nebezpečných, hnusných a zvrhlých sociálních inženýrek, ale prostě žen, kterým lezlo zažité společenské uspořádání poněkud na nervy. Feministky padesátikilové i těžší chtějí například dostávat za stejnou práci stejné peníze jako metrákový chlap - a to, že to tak často nechodí, je ověřený fakt. Taková přání jsou dle Vašeho názoru zvrhlá, nebezpečná a hnusná?

    Já osobně bych nedala za některá česká zákonná ustanovení týkající se podobných problémů ani zlámanou grešli a s povinnými kvótami na počet žen bych to taky neviděla dvakrát růžově (na druhou stranu, ten problém se nějak řešit musí a na nic lepšího se zatím nepřišlo), ale na rozdíl od Vás si nemyslím, že všechny švédské poslankyně jsou automaticky slepice.

    Zdá se mi (a Váš názor mi to potvrzuje), že mnozí si do své představy o feminismu promítají samé hrozivé obavy a dělají z něj něco, co není. Používají ho jako sprosté slovo. Co takhle nesrovnávat to s ideologií nacismu nebo komunismu, ale spíš humanismu?

    Mimochodem, mám zdravý, fungující vztah. Díky za optání.
  • 26. 7. 2005 13:55

    Jiří Barták (neregistrovaný)
    Opravdu netuším, jestli to první feministky "myslely dobře". Jen vidím, KAM to dospělo. A to - a POUZE TO - je důležité. On i ten komunismus jako teorie vypadá skvěle - všichni jako mravenečci pilně pracují pro blaho celé společnosti, neexistují peníze, je plná zaměstnanost, bezplatná zdravotní péče etc. JENŽE LIDÉ JSOU JINÍ, mnohem sobečtější, proto to nefunguje. Kdekoliv (NDR počínaje přes SSSR/Čínu a KLDR konče) se snažili aplikovat tyto myšlenky, zvrhlo se to v mizernou diktaturu. A s feminismem je to stejné: v USA podmínečně vyloučí sedmiletého (!) kluka ze školy, protože dal pusu (na tvář!) spolužačce (ona to ani nezaregistovala, zato politicky korekní kantor ano). Nevěřím, že by to u nás dopadlo jinak, kdyby se "myšlenkám" našich feministek dostalo silnější podpory (viz právě ten stupidní paragraf o sexuálním harašení). Dále bych mohl donekonečna vypočítávat žaloby za "Vám to ale sluší", podržení dveří etc. To není humanismus, to je hnus, fašismus, znásilňování lidké podstaty a toho nechci ani slabý odvar. Fuj.

    Když už berete do ruky kalkulačku, je dobré rovněž říci, že se ženy dožívají vyššího věku - tedy pobírají i delší dobu starobní důchod. To nejsou malé peníze, zvlášť když uvážíme, že v posledních letech života prudce stoupají náklady na zdravotní péči... minimálně částečně se tedy tento rozdíl smazává. Rovněž se zapomíná, že jsou to právě ženy, kteréžto mají méně přesčasů (více než muži se starají se o děti, to je samozřejmě - zejména v případě opravdu malých ratolestí - pro ty naše bumbrlíčky citově nenahraditelné, zdravé a prospěšné).

    Co se týče Švédska: všude na světě se do politiky hrne výrazně víc mužů než žen. To je zcela přirozené - chlapi jsou v průměru agresivnější, soutěživější, musíme si dokazovat, že na to máme (a každý evoluční biolog vám řekne, že to tak být muselo, jinak bychom si teď sotva povídali). JE MEZI NIMI TUDÍŽ VĚTŠÍ KONKURENCE. Nevím jak jste politicky orientovaná, leč třeba Němcová či Parkanová mi připadají velmi pracovité, sympatické, jako předsedkyně stran by mi ale vůbec nevydily - a dobré jsou proto, že prošly ostou konkurecí - a obstály. Železná lady Thatcherová také žádné protěžování nepotřebovala.

    Zkrátka: kdyby Marxxxová-Tominová aj. demonstrovaly před konzuláty muslimských zemí proti jejich uzákoněnému pohrdání ženami, přijdu taky a s transparentem. Kdyby vyzývaly k bojkotu zboží z těch států, kde se ve velkém praktikuje ženská obřízka, udělám totéž. Pokud sem ale chtějí zavádět - zcela neorganicky, mimo přirozený vývoj - americké móresy, jsem stoprocentně proti. Dejte mi klidně nálepku šovinista.
  • 8. 12. 2005 12:44

    Nicolas (neregistrovaný)
    pokud neharašíte,jistě vás z toho žádná z vašich kalupinek nebude osočovat.Před pár lety jsem seděla v kanc. s dvěma muži,jeden byl kolega,druhý nám oběma šéfoval.Byli slušní, neharašili.Zaujal mě jeden moment.V té době byly plné nov. toho,jak nadř.otravoval právničku nebo tak něco.Kolegové to probírali a jejich názor byl asi jako váš.Já jsem si o tom myslela své a nijak jsem s nimi nepolemizovala.O pár měsíců později jednomu mladíkovi zřejmě přeskočilo a začal mě osahávat ve výtahu.Naprosto v klidu jsem mu sdělila, že by toho měl nechat,tón mého hlasu ho zřejmě nepřesvědčil takže toho nenechal.Čapla jsem ho za tu jeho dotěrnou ruku a pořádně jsem ho kousla.Tím jsem to považovala za uzavř., ne tak on,chodil po celé bance a nechal se litovat, jakej že je chudák pokousanej.Tímto se to dozvěděl můj šéf a přišel celý udivený, že jsem pana inženýra kousla.Jasně, nic jiného si také,parchant drzej,nezasloužil,jaké řešení byste navrhoval vy?
  • 4. 2. 2006 11:23

    anonymní
    Adekvátní reakcí by byl kopanec do koulí. Zkrátka: zdravý selský rozum a ne paragrafy. Svéprávní lidé jsou přeci s to řešit své záležitosti i bez právníků, nemám pravdu? Pěkný den přeji.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).