Podle zneni zakona se nejedna o "vypalne" ale o "pausalni odmeny" pro autory. Take nazvy zpoplatnenych zarizeni jsou zavadejici. Misto pouziti vyrazu "zarizeni pro zaznam dat" je radeji pouzito vyrazu "zarizeni pro zhotovovani rozmnozenin". Lobby autorskych organizaci je bohuzel tak silne, ze nejaka petice nepomuze. Jde jim totiz o penize (i kdyz nezaslouzene). Uz jsem napsal ombudsmanovi, ale ani nevim jestli je v jeho pravomoci se tim zabyvat. Lepsi by bylo kdyby se v boji proti autorskym svazum spojili vyrobci a prodejci techto zarizeni.
Podle jmen a adres pod peticí sestavíme seznam, který předáme BSA. Tato organizace následně předá seznam policii ČR, která na dotyčných adresách provede kontrolu dodržování autorských práv.
Většinu peněz vybraných z daně za paměťová média, tiskárny a kopírky předáváme Karlu Gottovi, Petru Jandovi a Heleně Vondráčkové, tedy umělcům, kteří u nás jsou kopírováním CD poškozování nejvíce.
Takhle to nefunguje. Bez dukazu se nikam policie nepodiva. A i kdyby byl dukaz jedna pisnicka nebo sdileny film, tezko nekdo naridi domovni prohlidku. Aspon takhle si to predstavuju:-)
Promiňte mi tu "drzost", ale musím reagovat na Váš příspěvek. Vypadá to tak, že pro Vás jsou tito "komedianti" pouze podřanými lidmy... v tom případě Vám doporučuji vrátit se do časů dávno minulých, kde by se Vám jistě líbilo... A vlastně se vůbec divím, že tady na něco reagujete, protože jak to tak vypadá, Vy vůbec neuznáváte dílo těchto lidí, takže si vlastně ani nekupujete žádné knížky, CD atd., tím pádem Vás vůbec nemusí nějaké poplatky vzrušovat!
No tak tenhle prispek je tak neuveritelne zastrasovani, ze tomu neni rovno, vyhrozovat policii jako reakci na obecny nesouhlas se stavajicim stavem ohledne vymahani poplatku za prazdna media pouzita k CEMUKOLIV. Je to nehorazna drzost, navíc nas to skutecne vraci do casu , jak sjem doufal, jiz davno minulych.. Jak muze nekdo - kdokoliv chtit poplatek za to, ze si kuprikladu koupim prazdne medium na ulozeni domacich nahravek rodiny a pratel? Kdo mi proplati tato moje autorska prava a z toho plynouci peniz? Nerozumim tomu, proc se autorska prava pausalizuji ve prospech tech "chudych" umelcu ? Zrejme znama pisnicka s jidlem roste chut. Doplnil bych jedno, tak dlouho se chodi se džbánem pro vodu az se ucho utrhne.
LOL... premyslel jste aspon chvili nad tim, co jste rekl? Autor je autor a jestlize si preje, aby ho ve veci nekdo zastupoval, teprve potom by se mel na nekoho obracet. Je Vam snad jako cloveku pridelen pravni poradce a teprve v okamziku kdy reknete, ja Vas nepotrebuju budete sami? A kdyz uz se tedy OSA zastava autorskeho prava nahravky z dovolene, proc take autor nedostane cast zisku teto zlodejske spolecnosti? Autora by mel nekdo zastupovat az si o to rekne, ne aby se nekoho prosil, aby to nedelal...
Měl jsem za to že zákony této republiky platí pro každého, ale vyhláška č488/2006 stanovující poplatky pro osu údajně podle zákona č 121/2000sb je názornou ukázkou toho že zákony platí jen pro někoho neboť je s tímto zákonem v rozporu vyz záznamová media kde mají podle zákona nárok na 4 procenta z prodejní ceny a nikoliv za jejich kapacitu v gigabajtech jak říká vyhláška. Tak čím se řídit platným zákonem anebo vyhláškou? Co bi tomu řekli právníci nebo ústavní soud?
Tak za 1. v rove 1919 si ti co něco psali,skladali a dělali text .si to registrovali ,jenom proto ať si to nekradou mezi sebou .Ale pak v roce 1995 Janda si řekl proč nebejt bohatší __at!!!!lidi platěj za to že jsem to vydal .Puvodně si chranili svá díla ...dneska ?? osa není zisková organizace (ale zlodějská)20% si ponechá a to je asi málo ---a komu platěj ?? to je asi jenom Janda a pár kolem něho.KAŽDEJ kdákal je jenom dělník autora .Got ?? to je skoro vše převzaté ZAgorová to samé ..To jsou autoři ??? Osa je určena chránit autorova díla a ne se sr*t do všeho --to je jako městská policie ,určena uklízet psí sekrety a se*e se dovšeho hold :: ti co to navrhujou musejt bejt spřaženi s někým, kdo to schválí -- asi z toho něco musej mět a proto musej dělat takové nepochopitelné zakony k h***u sem prti OSA jim podobnejch
kdo že je autor??? to jsou jenom dělníci autora a autor z toho má cooo mám pocit že skoro všichni kdákalové maj od autoru jenom právo to kdákat a ne že jsou autoři??
Původně měla osa chránit autorská práva rok 1919
1995 Janda a spol nejenom u nás ale i v evropě -proč si nehrát na něco- a nemět z toho prachy
co dodat
dneska je to jenom o prachách a ne o autoroech
autor z toho nemá skoro nic krom olimpic ten je ne prvním místě a vždy
zajdi na stranky osa to je jmen a kolik jich je známo??
jak muže vůbec někdo schválit že by se mohlo (to je snad nějaká vědma která ví co na prázdném cd dvd bude- kopírky takovej oběžník vnitřních věci a osa z toho bude brát ??co s to děje ?? málo kdo pochopí ale osa ta má jasno budeme brát za hov** zisky z pul ??na miliardu )
jenom někdo zkorumpovanej kterej z toho bude mět desátku tak to tady v tom státě chodí
Tak to je přesně ten důvod, proč tu OSU nechceme...
Myslím, že se na vás policie ČR pěkně ...(cenzura)... :c) a jestli jde o kopírky, tiskárny a pamětová media- to by mě zajímalo, proč to posíláte Helence, Jandovi a Gottákovi, když oni si tak špatně nežijou (jak píšete)- když jste dokázali okrást desítky (ne-li stovky) umělců (třeba Jiřího Hradce a podobně), proč to neposíláte jim? Z osobního webu pana Jiřího Hradce jsem se dočetl, že jste ho okradli o statisíce korun (jestli tomu OSO nevěříte, tak se mrkněte na http://www.jirihradec.cz).
Z toho vyplývá, že zločineckou organizaci pro okrádání autorů i veřejnosti- OSA- opravdu nepotřebujeme, protože tady sami vidíte, co to je za grupu mafiánů.
Take samotne zneni petice mi pripada spatne. "antiOSA je petice proti nemorálnímu a neetickému chování a neprůhlednému účetnictví soukromé společnosti OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním. Nesouhlasíme s vysokými poplatky vybíranými za záznamová média prodávaná v ČR. Nesouhlasíme, aby tato společnost zastupovala v ČR práva autorů.". Cele mi to pripada spise jako afektovane vyjadreni osobni averze nez jako rozumny pozadavek adresovany nasim zastupcum ve vlade. Zakazovat autorum aby je nekdo zastupoval je smesne. Naopak pozadovano by melo byt zruseni vybirani pausalnich poplatku soukromou organizaci z prodeje libovolnych produktu na nasem trhu.
Nechapu, jak nekdo muze legalne vybirat penize za to, ze by mohl byt spachan nelegalni cin.
Tedy v podstate by se mohl zavest priplatek k hasakum, sroubovakum, sekyrkam,... z duvodu, ze muzou poslouzit k loupezi a utrzene penize pak prerozdelit mezi bohatsi lidi a ty co bydli v prizemi, jakozto potencialnim okradenym.
Pokud zaplatim autorsky poplatek za zkopirovane DVD, pak jej povazuji za zlegalizovane!
Asi si pockam, az se na pultu objevi DVD o 5Kc drazsi, tj. vcetne legalizacniho poplatku. Ma to jen jeden hacek, na tom DVD nebude vedle DVD+R vytistine take "Legalizovano by OSA" a pak tezko prokazovat, ze to je nove koupene DVD...
Dost by mě zajímalo, kam vybrané peníze jdou a kolik z nich vlastně uvidí skuteční autoři, které OSA údajně zastupuje. Mám totiž vážné obavy, že tato mamutí organizace vybrané peníze přeprošustruje a autoři děl z toho ve finále nemají nic.
Co k tomu dodat - je to nehoráznost. Ti někdy i "umělci" by si měli uvědomit, že zajišťují pouze jakousi nedůležitou nadstavbu hodnot, které lidé vytvářejí pro svou obživu a existenci na této planetě. Než došlo k nelogickému posunu hodnot lidské práce, byli po právu považováni za komedianty, kteří sice dokáží společnost obveselit, ale chléb vyrobit neumní nebo nechtějí. Podle toho bylo také jejich postavení ve společnosti. Myslím, že by současná společnost měla některé své potřeby přehodnotit.
1. z tužek .a co muže psát
2. z fotoaparatu a tomu podobné
3. z počitaču
4. z myšlenek vlasních
5. z písku
6. z plastelíny
7. z ust vlastních
8. z očí vlastních
9. z vlastních děl (př. vlasni dovolená)
10.vyrobci co dělaj program,vypalovačku atp.
TÍM SE DÁ VŠÍM KOPÍROVAT
taková kopírka co tiskne 500 listu za minutu za 8 hodin to je darda a osa bude chtít 50haléřu z listu zajistéééé
každej čobčan /jen ty co uměj psát a přemejšlet)bude muset platit muže kopírovat
JEŠTĚ ŽE OSA NEMÁ PRÁVA NA SEX TO BY JSME SE Z TOHO URČITĚ POS**LI
A SLAVNEJ PARLAMENT TO JISTĚ SCHVÁLÍ STEJNĚ NEVÍ O CO SE JEDNÁ (PŘ, UČTENKY NAD 50 KČ ATP.)
odle osa musíš ( valstní dovolenou )u nich registrovat ale za poplatek a jak se to někde oběví na veřejnosti máš nárok (HA HA )na autorká práva a podíl co vyberou ( a co dostaneš ) stejně jako autor ú
Takže ja si koupim medium do videokamery. Natočím si na to dovolenou. Tim vznikne dílo, které pak vypalím na DVD. Podle autorského zákona jsem tohoto díla autor a nemusí mne nikdo zastupovat (npr. OSA). Bez mého svolení na tomto mém díle se nikdo nesmí obohacovat a nebo za něj brát odměnu. Jde sice o cca 20Kc ale proc by z mého díla měl žít nějaká Vondráčkovka?
Oni hájí zákon, který samy porušuji. Oni jsou to zlo pro autory. Co pak jsme zde v CR jen stádo tupcu? Kurva už stím něco udělejme.