Nesnáším OSA, ale pokud to je v INT: Kavárně, tak to budou brát tak, že příp. hudbu z toho jednoho compu můžou poslouchat všichni okolo...
To ovsem pak kdyz si stovky, tisice a miliony lidi mohou kupovat noze, jsou vsichni vrazi? :-)
Neco jineho je mit moznost poslouchat a zcela zasadne je neco jineho, kdyz provozovatel Internetove kavarny a cehoko-li podobneho bude "organizovat a provozovat" verejnou hudebni produkci, ze! Kazdy ma moznost poslouchat pod oknem kde jakeho bytu nahlas pustenou hudbu a produkce to neni :-)
tak me napadlo... mozna by se to dalo vyuzit k bojkotu. Kdybychom tam zacali kazdy hromadne posilat oznameni, ze si chceme zazpivat? Mozna by je to uplne vyradilo z cinnosti, treba by je z toho ranila mrtvice! :-) Jezis to by bylo blaho :-)
Já nevím, mi to připadá spíše k pláči. Prohlížel jsem si stránky OSA a naskakujou mi z toho pupínky. Např. když si chci zazpívat na veřejnosti (své vlastní výplody), tak i když nejsem OSA zastupován, musím ji deset dní dopředu oznámit, co budu zpívat a že jsem autorem... Propána vzpamatujme se a volme do toho parlamentu konečně lidi, kteří mají všech pět pohromadě, dřív než... Radši nebudu domýšlet.
Nastesti to neni vubec pravda! Nedavno byl soud OSA versus jeden hotelier v Usti n/L a OSA prohrala. Tam slo o poplatky OSA za televizi a soud rozhodl, ze to verejna prodeukce byt proste nemuze!
Totez plati pro kavarniky. Jeden pocitac, jedna obrazovka, jedna klavesnice a jeden uzivatel a to i s IQ tykve je zrejme, ze to verejna produkce proste neni a neni co platit.
Jo, jenže tady jde o prachy všech umělců světa, a myslím, že tvrdě narazíte. Zákony nejsou pro prosté lidi, ale pro ty, co na to mají, aby si je upravili podle obrazu svého.
Nooo, Ale ja myslim, ze v Haagu je obecny soud, kdezto ja bych to hnal k Evropskemu soudu pro lidska prava. To je takove to, jak tam Ceska Republika vzdycky vsechno projede :-)
To asi tezko.
Vas predchozi prispevek jsem pochopil tak, ze jste ochoten se s OSA soudit a hnat to "co nejvyse".
Mezinarodni soudni dvur je (jak znamo) v Haagu, takze v Bruselu, Strasburku atd. byste zcela jiste neuspel (coz neznamena, ze v Haagu uspejete, ale treba mate sanci se tam k tomu soudu dostat, kdyz proti OSA pujdete opravdu tvrde :-)).
Jo, a to bych byl mooooc zvedavej, podle jakeho zakona by mi kdo co udelal, kdybych soudruhum z OSA odmitl dat desetnik a svou autorskou produkci si vesele produkoval klidne po celem svete ve vsech internetovejch kavarnach, vinarnach, pivnicich a nevestincich :-)
Dokud mi neprokazou, ze uzivam dilo v rozporu s licenci, muzou mi .... klidne bych to hnal az do Bruselu :-)
Nojo, jenze pokud jsem pochopil jakysi publicisticky porad CT o praktikach Osy, ktery se vysilal pred mesicem, ma OSA pravo pozadovat poplatek za JAKOUKOLIV verejnou hudebni produkci, vcetne hudby vlastni. :-(((
Jen me zas rozesmala ta poznamka o tom, jak OSA vydira kavarniky i za zvukovky, i kdyz nema sebemensi duvod predpokladat, ze jejich prostrednictvim dojde k UZITI autorskych del, ktera OSA zastupuje. Fuj...
ČLÁNKY DO MAILU