Názory k článku IPTV operátoři hlásí zvýšený zájem zákazníků, jejich přesný počet ale prozradí jen někteří

A ve Skylinku asi dělá kdo? když ti přijede domů firma ho nainstalovat, tak to není někdo místní? Na zákaznické lince pracuje kdo? Samozřejmě také zdejší. Prodejci Skylinku jsou jaké firmy? Také CZ. Takže jenom plácáš hlouposti o tom, jak kohosi podporuješ a uživatelé satelitních služeb údajně ne.

Celá debata je naprosto bez významu, protože je tady nějaká nabídka televizních stanic za určitých podmínek a každý má možnost buď přijmout nebo nechat být. A diskuze na téma "co by kdyby" je bezpředmětná, protože TV stanice se nějakým bezduchým plácáním kdesi na webu stejně řídit nebudou. Tobě se zjevně platit nechce, tak prostě neplať, sleduj FTA nebo vůbec nic a máš klid.

Nahrané pořady mám v NAS, který je přes FTP přístupný kdekoliv na světě. V tabletu (mobilu) se pak k němu připojím přes File Manager+ a záznamy přehrávám přes VLC Player.

A když zjistím, že běžel před 8 dny, zatímco zpětné zhlédnutí má jenom 7 dní, tak co? Tak taky nic. Takové tendenční otázky jsou úplně mimo.

Mám Golden Media 9060 přesně 9 let a vůbec nic nenaznačuje, že by se měl měnit. Koaxiální kabel v PE provedení je pak se životností přes 25 let. Parabolu není důvod "dolaďovat", protože i satelitní pozice je stále stejná. Jestli má podobnou životnost nějaký IPTV/OTT přijímač, tak klobouk dolů, protože tyto střepy se obvykle nedožijí konce záruky.

Se svojí IPTV běž akorát do (_!_), protože když odjedu v létě na 14 dní na dovolenou a chci si něco nahrát, tak celá slavná IPTV KUKI má limit 7 dní, takže si nahraji leda velké lejno. Zlatý satelit, kabel nebo terestrika, kde si naprogramuji co potřebuji a po návratu se v pohodě podívám. Taky nechápu, jak si může někdo dobrovolně vzít IPTV, to snad musí být jedinec po nepovedené lobotomii.

Disk se záznamy je přístupný pro jakékoliv zařízení v domácí síti a to i skrze VPN odkudkoliv zvenku. To není žádný problém.

Naštěstí lze VHS záznamy přehrát v pohodě, protože vyrobených přehrávačů a rekordérů bylo tolik, že to za svého života nemusím řešit. Takže opět jenom tendenční blábol z tvé strany, abys za každou cenu nějak dokázal, jak je tvoje IPTV fantastická a všechno ostatní k ničemu, že? Smůla :-)

Pravidelně si jednou týdně projdu EPG vybraných programů a opravdu zajímavé pořady si nastavím k záznamu. Když je nejhůř, najdu si je na netu. A úplně nejhůř, si je pustím z IPTV. :-) Ale tam si je nemůžu uložit pro vlastní potřebu (třeba když je chci poskytnout ke zkouknutí v rámci rodiny), jen přehrát.

Co to plácáš za nesmysly? Proč by měl stát regulovat nějaké televizní vysílání? Opět ti zopakuji, že je věcí každého člověka, jestli za TV bude platit nebo ne. Nikdo k tomu nikoho nenutí, je to zcela svobodná volba každého jednotlivce. A pro účely státu je tady povinně placená veřejnoprávní televize, která je šířená FTA.

Jasně, firmy, které zde v ČR provozují IPTV, to dělají na zařízeních zde vyrobených. Ha, ha, ha - servery a všechno běhá na technologiích z ciziny. Takže platíš cizáky úplně stejně, jako to dělá uživatel satelitní příjmu, smůla (tvoje) :D

Naštěstí stát uvažuje rozumněji než ty, Lubošku a zpoplatnění privátních stanic neřeší a nechává na rozhodnutí jich samotných :-)

Nebuď naivní, ani stát nemůže nikoho donutit, aby vysílal volně, když sám nechce. A takový nesmysl by navíc neprošel v EU, kde je právě placená TV běžná věc. To jenom ty jdeš proti proudu doby a sníš o něčem, co není reálné ani náznakem, natož doopravdy.

Zemní rozvody čehokoliv jsou enormně nákladné, a to jak finančně, tak i administrativně. Takže i z toho důvodu je optika na dědinách (ale i ve městech) prakticky nereálná.
Pokud jde o nějakou budoucnost, tak IPTV je tady spoustu let, ale jasně se ukazuje, že tudy cesta do budoucnosti prostě nevede. Jak bylo napsáno - je to vhodný doplněk k SAT, kabelu nebo terestrice, ale tím to končí.

Bohužel rozkopaný chodník, nová kanalizace nebo plyn v žádném případě nedávají volnou vstupenku k pokládce sítí elektronických komunikací. Také příliš nerozumím tomu výrazu "vlastními silami rozvody", protože proč by obec měla být nějakým poskytovatelem služeb nebo se starat o infrastrukturu? Vedení el. energie snad také nezajišťuje sama obec, ale patří to ČEZ nebo EON, plyn má zase Innogy, telefony pak Cetin atd. A že se na vesnice nikdo nehrne je sice smutné, ale bohužel tak. A tomu nepomůže ani sebeaktivnější starosta, protože i kdyby položil sítě, tak mu stejně bude chybět primární připojení a celkově musí služby poskytovat komerční subjekt, který s tím má zkušenosti a ne vesničané, co neví o nic víc, než jim řekne Google.

Odkud jsi spadnul, ty 3 metrový létající talíři? Nejspíš zase z nějaké anonymní proxy, ne? Takže jenom pro tvoje info, tak na příjem CZ programů v pohodě stačí parabola 0,8 metru.

A tvoje podpora domácí české firmě je hezká, leč se podívej na zařízení pro tu IPTV. Všude leda Made in China, takže podporuješ leda prd a ne domácí firmy :D

Opravdu tady budeme řešit nějakou fušerskou samodomo práci? Já mám parabolu na střeše přes 20 let a za celou dobu jsem jednou měnil motor. O nějakém povolení nemůže být vůbec řeč. Když si někdo koupí papír, co má šrouby z bláta, tak ať se nediví. Kvalitní Fuba přežije jednu generaci.

Někdo se tady chvástal, jak se u IPTV dá na všechno dívat zpětně, takže jaké nastavování? :-)))

A že je kvalita IPTV u ČT lepší, než v DVB-T SD je opravdu pokrok. Akorát na satelitu už celkem běžná věc delší dobu, že jsou programy ČT v HD :-)

Tolik satelitních firem na trhu zase není, nicméně práce je pořád, např. v nové výstavbě. A plky z Facebooku jsou skutečně k pobavení, stejně jako celá tato ksichto-kniha. Akorát tam dotyční pisálkové zapomínají poznamenat, že si třeba montáž a nastavení paraboly dělali svépomocí a bez jakýchkoliv znalostí, takže vybrekávají na špatném hrobě.
Prodejci satelitní techniky pak zcela běžně prodávají i jiný sortiment a rozhodně nemusí spoléhat na prodej satelitních přijímačů, které se navíc prodávají hůř nejenom kvůli životnosti, ale hlavně proto, že SAT tuner je již běžnou součástí televizorů a spoustě lidí to stačí.

Zakopávání optiky si Pamětníku představuješ jak Hurvínek válku, ale ve skutečnosti trvá víc než rok, než oběháš a vyřídíš všechna povolení, pokud je vůbec vyřídíš a nestane se, že to někdo smete ze stolu a musíš to pak řešit přes další nadřízené úřady.

Dalším problémem je, že firma, která např. pokládá plyn, se o nějakou tvoji optiku vůbec nezajímá neboli pokud ti čistě náhodou povolí (a nechá si patřičně zaplatit) přípolož, pak ty s optikou musíš jít v jejich stopách. Což sice vypadá navenek schůdně, ale v praxi se nezřídka ukáže, že trasa plynu pro účely optiky nevyhovuje a musíš to na svoje další náklady řešit jinak.

Obec není od toho, aby suplovala komerční subjekty, protože to vždycky dopadne špatně. Navíc se jedná o podporu z veřejných peněz, což také lze úspěšně napadnout a obzvlášť v době, kdy je pokrytí internetem prakticky všude.

Elektriku do obcí nezaváděl nějaký starosta, ale rozvodné závody. Totéž plyn. Kromě toho tvoje srovnání je jako vždy úplně mimo mísu, protože tyto sítě nelze vytvořit nijak konkurenčně, zatímco internet v pohodě ano a v žádné obci nemusí starosta zařizovat optiku pro internet, když je tam minimálně signál mobilních operátorů s 3G/LTE nebo pevná Cetin (a to je takřka v každé obci).

Zásadní pitomost, že se "někdo domluví s firmou pokládající plyn"! Ta firma jenom dělá to, co ji dal zadavatel, tedy obvykle Innogy! A pokud by se nějaká firma na čemsi domlouvala sama, tak je to její poslední zakázka (jestli by ji vůbec stihla dokončit). Nehledě na to, že k uložení je potřeba souhlasu dalších dotčených subjektů, které mají v místě svoje sítě, tedy obvykle ČEZ/EON, vodaři, Cetin a dále bez výhrad musí být majitelé komunikací (obec/město, Správa silnic, Kraj, případně stát a pochopitelně privátní majitelé). Pokud toto není a někdo provede černou stavbu, pak kromě jejího odstranění na vlastní náklady a mastné pokuty riskuje i poškození, kdy tato stavba není nikde zakreslená a při jakýchkoliv zemních pracích někdy v budoucnu může dojít k tomu, že to jiná firma někde poškodí a dotyčný černý stavitel si na nikom nic nevezme. Navíc obec by do takových černot už z podstaty fungování státní správy jít nikdy neměla, tam pak lze uvažovat i v rovině trestní odpovědnosti starosty nebo zastupitelů.

O čem může nebo nemůže být řeč si rozhodne samotná stanice a ne ty, Lubošku. Takže když si stanice rozhodly, že budou mít jak reklamu, tak poplatky od diváků, tak s tím nic nenaděláš. Maximálně to nemusíš platit a sledovat, což je tvoje volba. Dalším milionům abonentů to ale zjevně nevadí a normálně platí.

Ještě k tomu servisnímu poplatku - nárůst o 60 Kč je zcela zanedbatelný, za tyto peníze si v Praze dám tak jednu Plzeň od čepu.

Ta televize se rozhodla, že bude neplacená pouze u SD, zatímco u HD se naopak rozhodla, že placená bude. To je fakt tak těžké pochopit? Jinak je s podivem, že u každé debaty na toto téma se nejvíc zjevují jedinci, kteří plamenně prohlašují, jak nikdy platit nebudou (a ještě s dovětkem, že je to reklamní odpad, který vlastně vůbec nesledují) - proč je to tedy vlastně zajímá? :-)

O2 není IPTV provider? Že se ti nelíbí ta níže uvedená výroční zpráva? Jinak si zase nezapomeň klikat hlasy a bacha, aby někdo nebyl aktivnější, než ty sám, mohla by na tebe padnout stejná depka jako včera :-)

A co má být, že jsou v HD reklamy? Dneska prakticky každá stanice má příjem jak z reklamy, tak od diváka (snad kromě HBO, kde reklamy nejsou). Jakási úvaha, že kde je reklama, to musí být volně, je archaismus dobrý tak do 90. let, dneska je to dávno minulostí.

U satelitního Skylinku a freesatu existuje funkce FastScan, která nejenom sama třídí programy, ale i automaticky přidává ty nové, co poskytovatel zařadí. To jsou ale věci, co? :-)

Operátoři počty abonentů zveřejňují poměrně běžně, o čemž se lze dočíst i na zdejším webu a přímo v jejich tiskových zprávách. Chce to ale sledovat dění a ne se hned vrhat do diskuzí se svými pseudo-rozumy.

To je v pohodě, takové tabulky jsou úplně o ničem. Navíc IPTV operátoři svoje klienty nepočítají podle smlouvy, ale podle počtu připojených zařízení a uměle tak navyšují čísla. Pokud by totéž udělala třeba kabelovka UPC, kde lze její nekódovaný signál sledovat na neomezeném počtu televizních přijímačů v domácnosti (mimochodem to je jedna ze zásadních výhod oproti IPTV), tak jsou čísla najednou na úplně jiných hodnotách :-)

Tady máš třeba loňskou výroční zprávu od UPC i s počtem zákazníků, ty nesmysle, co všude jenom trollí: https://www.lupa.cz/aktuality/ceske-upc-loni-preneslo-621-milionu-gb-dat-a-podarilo-se-snizit-ztratu/

Tak si přečti výroční zprávu O2, ty tupane, který nepochopil, že je řeč o operátorech obecně a jejich zveřejňování počtu klientů: https://www.o2.cz/file_conver/578990/VZ_2017_CZ_9_3.pdf

Je úplně jedno, jestli satelitní nebo kabelový příjem v počtu abonentů klesá či nikoliv, ale kolik má klientů oproti IPTV. A to se bavíme tak o poměru 10:1, takže nějaký pokles v řádu tisíců je naprosto zanedbatelný. IPTV je na trhu již 13 rokem a výsledek je tristní. Navíc to táhne jenom O2 se svým marketingem - a exkluzivním obsahem, kde se ale může lehce stát, že v okamžiku, kdy zmizí, tak začnou mizet i ti klienti zase jinam.
Mimochodem přechod na DVB-T2 již probíhá a skončí příští rok, takže to má IPTV co dělat, aby dohnala ty milióvé ztráty, co ji chybí k počtu zákazníků satelitních a kabelových služeb :-)

Rozdíl 8%? Když jenom Skylink má v ČR přes milión klientů, zatímco IPTV celkově paběrkuje na cca 300.000? A k tomu ještě abonenti SAT služeb freesat a Digi. U kabelovek je pak číslo někde přes milión taky (brán součet jenom těch největších). Skoro to tak vypadá, že omar3 (bez přezdívky) někde dělá dealera IPTV a trochu ztrácí soudnost ve výpočtech :-)

Argumentovat nějakou tabulkou, kterých si udělám tucet do hodiny, je úplně mimo mísu. Ani bych se nedivil, kdyby ta tabulka vypadla z hlásné trouby Českých Radiokomunikací (televizniweb.cz), kde jsou na bláboly všeho druhu přímo specializovaní a lžou tam víc, než Rudé Právo za komoušů.

Počty zákazníků se zveřejňují, protože se tím prakticky každý operátor rád pochlubí. Kromě toho operátoři musí tyto údaje sdělovat ČTÚ, ČSÚ, Ochranným svazům (OSA, Intergram) a samozřejmě i subjektům, které zastupují samotné televizní stanice, jenž operátoři šíří. Takže je to sice neveřejný údaj, ale je celkem zbytečné ho tajit vzhledem k tomu, kolik lidí má k němu přístup.

Ano, je to neveřejný údaj neboli není povinnost operátorů ho dávat veřejně k dispozici. Což ale neznamená, že by ho kterýkoliv operátor nemohl zveřejnit, pokud sám chce. Tady je některým jedincům zjevně potřeba všechno přežvýkat polopaticky, protože jinak nepochopí...

Tanková Plzeň za 30 je tak leda třetinka, mlíko nebo šnyt. Hladinka za ty prachy je dávnou minulostí.

Proč by se měl někdo zpotit z obsluhy satelitního příjmu? To se dá zrovna tak napsat, že se zpotí, když mu poštou dorazí krabice od IPTV operátora a v ní změt všeho možného, čemu dotyčný nerozumí. V obou případech si zavolá firmu nebo mu to zprovozní přímo poskytovatel služeb a zákazník pak jenom volí programy přes dálkové ovládání.

Zamotat do satelitu i dužinu z ovoce (pulpa), to už je umění :-)

Proč? Nedochází díky podobným službám k rozvoji technologií a navyšování rychlostí připojení do Internetu? Já tyhle služby vítám. Možná i díky tomu teď nesedím u 64kbps linky jako před mnoha mnoha lety... ;)

Operátoři internetového připojení nabízí IPTV proto, že by jinak nemohli v oblasti TV zákazníkům nabídnout vůbec nic. Tak mají alespoň IPTV, byť je zájem lidí velmi malý a v podstatě to táhne akorát O2, kde se udělala mediální masáž a zařadily stanice, jenž jinde nejsou. I tak je ale počet klientů u IPTV na zlomku toho, co u jiných televizních služeb, zejména SAT a terestrika.
A OTT je podvod na lidi, protože tam si operátoři jenom mastí kapsy a za nic neručí. Případně to mají jako doplněk ke své hlavní službě (Skylink live, UPC Hirizon Go).

Nešlo by to popsat nějak srozumitelněji? "Nikdo na parabolu celou dobu nechytá" = mnoho let se neví, zda je ještě funkční, protože je léta nepoužívaná?

Je to jen 720p, proto takovy obraz. I kdyz v aplikacich pro PC a tablet jedou v HD.

No jestli pisete o Lepsi TV, tak to moc k chlubeni neni. :-)

Však v tomhle rybníčku ano, ale já jsem psal "ve světě", třeba podle hospodářských výsledků ATT ve 3Q 2018 ztratila 346 000 "tradičních" uživatelů (sat DIRECTV mj.) a u OTT služby NOW nejenže o žádné nepřišla, ale nabrala ještě 49 000 nových. Což vedení popíchlo k uspíšení betatestování nového přístroje pro streaming videa. A má jít o box pod AndroidTV...

Bohuzel Lepsi TV ma v poslednich dnech opet nemale technicke problemy. Opetovne nekonecne omlouvani a ujistovani, ze se to vickrat nestane! Jadro problemu je ve spatnem technickem reseni sluzby, nekvalitnim TV boxu a s tim souvisejici velka nespolehlivost. O mizerne kvalite obrazu a jeste mizernejsi programove nabidce sestavajici prevazne z FTA programu ani nemluve!

Skutecne nejdrazsi sluzba na trhu. Bohuzel aplikace pro Android je k vzteku. Pretaceni je horor.

Nic to nemeni na tom, ze je nejdrazsi na trhu. Do povinne nabidky daji odpad a 30 zbyvajicich programu si muzete vybrat. Jedine, co se mi moc libi, jsou serialy. Bohuzel samostatne nejdou, takze dalsi fail!

Cetin opravdu velkoobchodně nabízí IPTV: https://www.cetin.cz/tiskove-centrum/-/asset_publisher/7E0pI2f3p5ci/content/cetin-prinasi-novou-velkoobchodni-nabidku-pro-multimedialni-a-televizni-sluzby

Nepochopil.
"...přístroj pro streaming videa..." který "...bude pod Android TV"... Žádný satelit, OTT / IPTV řešení, tam není jasno, jde o betu.

Nakoukl jsem na ten Formuler a nedivím se, že jste byl šťastný z jeho dalšího prodeje...

H265 umí přehrát VLC, MPC-HC a spousta dalších univerzálních free playerů pro Windows, takže není potřeba zasírat PC nějakou stupidní aplikací od pochybného operátora.

Sledovani TV funguje pro Chromecast a velmi spolehlive.

@ Melichar: Jasně. IPTV je v poslední křeči :-D A proto ji pomýlení operátoři, netušíce nic o vašem skálopevném tvrzení, po celém světě provozují nebo zavádějí... (Buď přímo jako IPTV na své infrastruktuře nebo jako OTT a nejde o nějaké lokální čudly, ale o velké nadnárodní společnosti).

Že to zrovna VY nepochopíte? :-) Moje chyba...

Třeba to, že o příspěvek dál píšu o přístrojích a obsluze. A reagoval jste až na ten... Neřešte, tohle je debata typu jestli byla dřív slepice nebo vejce :-)
Dobrou noc přeji.

Ano, 8%, tabulka hovoří jasně. Kde se vzaly údaje do ní nevím, poprvé jsme ji viděl loni na nějaké telekomunikační konferenci.
Jinak zatím nejsem příznivec IPTV. Vadí mi horší kvalita obrazu v porovnání s DVB-C nebo časové zpoždění oproti jiným zdrojům. V létě slyším sousedy řvát gól a v IPTV zakládají útok. Operátoři by museli ještě řádně popracovat, abych přešel čistě na IPTV. Je možné, že za 5-10 let se tak stane, ale zatím určitě ne.

Kde je reklama tam o poplatcích nemůže být řeči,z jakého důvodu by si člověk měl platit reklamy?

Hromady příspěvků, kde se každý snaží vychválit nebo pomluvit některou platformu. Tudy cesta nevede, těch pár lidí zde na fóru netvoří trh. Když se podíváte nezatíženým pohledem na první tabulku, tak uvidíte, že satelit od roku 2012 trvale klesá, kabelovka v posledních dvou letech také začala ztrácet, pozemák se také od roku 2008 postupně snižuje. Jediná platforma, která trvale roste je IPTV. Když si promítnete stávající průběhy grafů do budoucnosti, tak uvidíte, že už možná v roce 2019 předstihne IPTV satelit i kabelovou televizi. V době přechodu na DVB-T/2 již bude určitě druhou nejsilnější platformou. IPTV má určitě své nedostatky, ale operátoři mají zatím dostatek času to odladit.

Nejsem až takový technický puntičkář, čili bych raději přivítal popis, že na tuto parabolu chytal satelitní vysílání i Váš předchůdce a Vy v tom několik let dále pokračujete bez problémů. Tomu bych potom rozuměl.

No vy samozřejmě ne :-) Ono, jak to napsat a někoho neurazit.... Známou zkratku BFU určitě znáte. Jsou lidi, co je pro ně problém i setřídit kanály na TV nebo jednoduchém receiveru. No a pak jsou lidi, co si výborně rozumí třeba s dvoutunerovým Linuxem s Enigmou 2...

Pamětníku, pokud se díváme na stejný graf, tak satelit a kabelovka mají po 20%, IPTV má 12%. Rozdíl je tedy pouze 8%. Dá se předpokládat, že sestupy a vzestupy budou zatím pokračovat podobným tempem, tak ti ztratí 4%, ti získají 4% a jsou na tom stejně. Ty tvoje další otázky jsou sice aktuální, ale málokdo by na ně znal odpovědi. Pro český trh bude klíčové, jestli Nova a Prima zakódují pozemní vysílání. Od toho se bude odvíjet vše ostatní. Do té doby předpokládám dosavadní trend vývoje využití jednotlivých platforem, tedy postupný sestup satelitu a kabelovky a dynamický nárůst IPTV. V okamžiku přechodu na DVB-T/2 se očekává ztráta 10% zákazníků pozemního přijmu, kteří se nějakým způsobem rozprostřou do ostatních platforem, tak o ně se strhne boj. IPTV má největší šanci, když už by měli zákazníci za příjem platit, tak ať tam mají největší přidanou hodnotu, týdenní zpětný posun, záznam 100h.

Jajvane. Mně je úplně jedno, jak to chodí v jiných obcí a taky jsem netvrdil, že je to tak všude. Jen jsem popsal konkrétní zkušenost, což považuji za větší argument, než obecné glajšajtování. Taky tady nikomu neradím, aby chodil po domácnostech sousedů a zjišťoval, jak oni hospodaří, sledují TV, ochotně utrácejí za payTV a tím redukoval zvyklosti jeho samotného a domácnosti, kde žije.

Je to diskuse pod článkem, kde tato tabulka byla uveřejněna, tak co my s tím? Už jsem viděl podobnou tabulku, kde mělo IPTV místo 12 pouhých 8%. Nemám možnost jak údaje ověřit, vždy bude statistika zkreslena tím, kdo si průzkum objedná a co bude jeho cílem. Zvýšený zájem o IPTV a jeho funkce v posledních měsících je neoddiskutovatelný fakt, uvidíme za rok. Třeba už příště přestanou operátoři IPTV mlžit a vysypou skutečné počty zákazníků.

IPTV nenahrazuje satelitní služby u z principu, protože satelit (distribuce, ne přístroj) je jen lineární vysílání a IPTV / OTT kombinace lineárního a nelineárního - VOD, nahrávání, timeshift.
A přiznejme si, spousta lidí se slušně zpotí jen z obsluhy satelitu a pak to ještě dává za vinu operátorovi. Korunu za každý takový komentář, který jsem v minulých letech četl na webu a můžu jít na pět let nepracovat...

Opravdu se díváme na stejný graf? Pozemák se sice od 2008 snižoval, když nastoupily nové technologie, ale nyní, i celá terestrika, opět stoupají. Dělat nyní roční prognózu je hodně odvážné. Jak se projeví přechod na DVB-T2? Co by s rozložením mohl udělat zámysl pozemně vysílat komerční TV v HD jen placeně? Bude se podstatně rozšiřovat možnost přístupu k IPTV stabilním vysokorychlostním připojením? Jak skutečně zareagují ty miliony našich domácností, poroste dál počet aktivních diváků IPTV, nesklouzne část mladých diváků do pouhého pasivního sledování televizoru? Operátoři IPTV se sice samozřejmě budou snažit si zvýšit zisky, ale nevystřízliví někteří jejich abonenti?

Já myslím že i v HD jsou reklamy ,nebo ne?

To jsou paradoxy. Podle někoho je normálnější, aby provozovatel sítě na vesnici zakopával podél cest optiku a čekal, jak se vesničané budou hrnout do kvalitního připojení k internetu. Jiný kritizuje Obecní úřad, že spolu s obnovou jiných sítí rovnou položí hadice pro budoucí optiku. Další očekává co nejdříve připojení všech občanů k internetu, aby mohly být využity jeho vlastnosti i v rámci komunální politiky, k jednoduchému přístupu k úřadům pro všechny voliče.

Rozpočty měst i malých obcí by neměly zapomínat na modernizaci komunikace pro většinu svých obyvatel. Jako pro ně buduje cesty, veřejné osvětlení a rozhlas, tak ti schopní zastupitelé podporují i internet.

Ještě že někde nekamenují starosty, že jim zavedli do obcí elektriku, plyn, vodu a chudáci obyvatelé za to musí nakonec platit.

Tak to asi nejste na větru, mě satelitem vichr hnul několikrát a to jsem to měl kvalitně utažený.

Ovšem když jsme před 2 lety dělali zateplení, tak jsem satelitní anténu sundal, teď mi pořád leží na zemi a já nějak nemám důvod jí zprovoznit.
Opravdu mi stačí DVB-T/T2 a občas použiju zpětný záznam IPTV, co mám v ceně internetu.

No jo, ale zapomínáte, že teď se mluví hotentotskou češtinou, kteří my starší, už nerozumíme :-)

Nevím, coto bylo za IPTV, ale Sledovani.cz mi nahrává seriál celý, jen to jednou zadám. A sice jsme to nezkoušel, ale to se přes web na nastavení nahrávání nejde na dovolené dostat?

Jo, mimochodem, musel jsem na začátku září do nemocnice a nestihnul jsem si doma nastavit nahrávání seriálu Genius, takže jsem si to v nemocnici na IPTV nastavil.
A pak mě překvapilo, že opravdu zlepšili kvalitu, bylo to o dost lepší, než současné SD vysílání ČT v DVB-T.

A jak si nahrane porady na externim disku pustim na tabletu?

Když nechápeš význam toho co jsem napsal tak to je tvoje věc.Já nepsal nic o zákazu.

Jistě.Když to nebude stát regulovat tak budou tv vesele ždímat ze všech stran dál.

Co by měl stát regulovat jsem jasně napsal.Podmínky platí pro všechny stejně u soukr.

Jasně takže dostáváš dva platy ale tím pádem platíš jednou tolik v obchodě.Je to stejně v.....ý jako když si tv vydělává dvojím příjmem.

Co je teď nemusí být i nadále,to ti snad nemusím říkat,ne?Navždy nic není.

Ok a kdyz zjistite, ze porad bezel vcera, tak se na to podivate jak?

Bezpřezdívko, realita je jiná. Když jsi to neviděl, tak to neznamená, že to neexistuje. V obci, kam jezdím na chalupu, se překládalo vzdušné vedení elektriky pod zem, zároveň se rekonstruovala kanalizace i se všemi novými přípojkami a současně se pokládaly páteřní chráničky pro optiku, aby se za chvíli pro ně nemusely znovu rozkopávat nové ulice a chodníky. Povolení jsem nesháněl, v přístupném projektu to všechno bylo namalováno a tak jsem nemusel řešit, proč to tak je a jak se to všechno detailně financuje. Obce jsou svéprávné subjekty a jejich projekty ti nepřísluší odsuzovat. V té obci, o které píšu, se zbavil drátů i místní rozhlas, už je bezdrátový. Pro tebe jsou mobilní operátoři jakoby jediné řešení, ale naštěstí to není pravda. Jen je dobře, že nesedíš v místním zastupitelstvu, on by tě s tvými svéráznými názory stejně nikdo nevolil.