Vlákno názorů k článku iReportér je podle ředitele ČT drahý. Televize využije stovky diváckých videí měsíčně od Martin1001 - Já jsem tak nedávno přemýšlel s italskými přáteli...

Já jsem tak nedávno přemýšlel s italskými přáteli nad ČT a trošku jsme počítali. ČT by měla dostat od vlády cca 5 a půl mld Kč to je pokud se nepletu asi 220 mln eur. Italská RAI dokáže jen na reklamách!!! vybrat ročně cca 800 mln eur!! Tzn 4x roční rozpočet ČT 🤣 a to nepočítám 2 miliardy eur které Rai vybere na poplatcích. Tak si říkám: není to té naší vládě trapné? V době, kdy všechno zdražuje, kdy se platí stovky milionů korun za různé sportovní přenosy, dramatickou tvorbu, není to fakt očividné, že chce vláda skutečně ČT vyhladovět? Já nemám jinou odpověď na tohle co se u nás děje.

Pokud se focením živíte, nejste amatér.
Projekt iReportér je platforma vzoru "citizen journalist" pro obyčejné lidi co jsou "ve správný čas na správném místě".

Pět litrů za 30 vteřin záznamu? Tak jistě.
Vím, že se platívalo (jinde) 200 Kč za fotku. Ale už je nějaký čas zpět.
Co je to "výhradní klip", prosím? Video pro zveřejnění musí mít nějakou kvalitu a informační hodnotu. Kolikrát se dostanete k něčemu naprosto unikátnímu a máte to v kvalitě vhodné pro televizní vysílání? Mizerných videjek jsou plné soc. sítě. K opravdu kvalitnímu se dostanete málokdy. Zrovna včera se objevil jeden takový kousek, kdy někdo natočil nehodu vlaku a dodávky u Tábora. Víceméně profesionálně, zřejmě ze stativu...

nemusejí brát, stačí aby taková Nova vytvořila portál pro nahrávání videí s tím, že v případě použití nějakého materiálu vyplatí autorovi výhradního klipu 5 litrů za 30 vteřin záznamu a tihle amatérští kameramani změní bleskurychle stáj.

Není. Oto jen prostě "chtěl zbavit lidi složenky". Pozadí je docela složité a mimo téma webu...

pět litrů ve smyslu "tenhle záběr bychom asi nestihli natočit, protože než by tam dojela dodávka s kameramanem ..navíc by nás to stálo na nákladech 50 tisíc" ...takže vlastně pět litů je zadarmo.
Výhradní video ve smyslu ten samý záběr už nesmí autor prodat Primě a Barandovu a Seznam TV atd. ... jinak nemá hodnotu pět litrů, ale 50 Kč.

Ano, samozřejmě co do velikosti nelze srovnávat Rai s ČT, nicméně je také potřeba dodat, že Rai má mnohem a mnohem více pořadů a kanálů než ČT, v takže větší výdaje. Každopádně moje poznámka není ani tak o velikosti, ale o tom, co si Rai a ČT může dovolit. Kdyby totiž i italští politici přemýšleli jako populistická vláda u nás, tak by Rai mohla mít klidně polovinu peněz. Jasně někdo by řekl proč ne, ale naštěstí jsou národy kteří si uvědomují, že i televize je kultura dané země a výkladní skříní ve světě. Rai utratí, ale také mnoho získá z prodeje práv apod. ČT tohle všechno pomalu ztrácí, protože bez peněz nebude konkurenceschopná.

27. 7. 2026, 18:55 editováno autorem komentáře

Třeba to netočil mobilem ale fotoaparátem, popřípadě novějším IPhonem nebo Samsungem, který má docela slušnou stabilizaci ve videu.
K těm cenám. Pokud se focením živíte, pak 500,- Kč je minimum. Musíte do toho započítat amortizaci fototechniky, drahý sw a v současné době ještě dražší HW a paměťové karty + sociální a zdravotní a daň. Jsou o cenotvorbě videa na YT.

tak do těch svých kalkulací také zapojte to, že ty peníze za reklamy vybírají od 6x větší populace (a to nepočítám San Marino nebo kantony ve Švýcarsku) s o třetinu vyšší kupní silou.
ČT s RAI fakt nejde rovnávat. Za mne si ČT vede dobře na ty mizerné prachy, které dostává. Na druhou stranu klidně bych ji okleštil zpátky na ty dva kanály :-).