Jenže trh(systém) se nechová podle čistě podle jednoduchých aritmetických funkcí. Trh je systém s nějakou implementací AI a nad tou stále 100%ně nevládneme.
Hlavně do procesů, které jsou do toho systému zapojeny, vstupuje náhoda. A vstupy se v čase rychle mění. To znamená, že konstant máte minimum a proměných skoro ∞
Jak chcete vyjádřit vzorcem takovou věc jako …motivace zákazníka na vesnici.... pro kabelový broadband… ? Myslíte že je to tak jednoduché že motivace = cena = C = y ≤ 500,- Kč s DPH ? Motivací je ta "potřeba" a to je termín z psychologie. Vyjádřit jí číselně podle mne nejde.
Osobně bych si pokládal otázku :
-kolik má ta vesnice obyvatel O=100% obyvatel
-kolik obyvatel z té vesnice je uživatelů internetu U=x% z O
-kolik procent prezentujete například Vy na té vesnici procent uživatelů internetu. PM= x% z U
atd...
Jako podnikatel si můžete udělat rozvahu Jestli se pohybujete je v množině nedostatečné, nebo dostatečné, pro podnikání. A jak moc se blíží rizikovému pásmu. Tedy pokud by o podnikání, jestli budete v plusu nebo mínusu měl rozhodovat jeden barák( jedna platba) tak to samozřejmě je rizikové a nebylo by rozumné v daném segmentu v dané lokalitě nepodnikat.
Matematika - důkaz sporem:
Pokud se najde jeden případ, kdy výrok neplatí, je výrok nepravda.
Platím za WiFi 16/16 agregace 6 na vesnici 635,- s DPH. V ceně 10MB web space a pevná IP...
Do optiky bych klidně šel, nemám s tím problém. Krom toho, že do 5km od baráku nic takovýho neroste... :(
Tady nejde o pristup k technickemu budovani site. Tady jde vyhradne o byrokraticke zajisteni. Nadto technicky optimalni by zcela pochopitelne byla centralne vybudovana sit, nebo alespon sit centralne naplanovana, jejiz useky by rekneme podle striktne danych pravidel mohly realizovat ruzne firmy. Jakmile si kazdy ISP buduje sit svoji, tak se samozrejme site vsemozne duplikuji (prevazne tam, kde je vetsi koncentrace potencialnich zakazniku) a prozmenu chybeji tam, kde je jich koncentrace nizka.
Jenze pri predstave jakym zpusobem funguje stat a statni firmy si ja osobne jako nelepsi reseni predstavuji to, ze se vrati mr Kozeny z Baham, a tech 15G si tu vyzvedne.
Pricipielne bych si samozrejme dovedl prestavit statni firmu, ktera by provozovala infrastrukturu (nejen kabelovou, ale treba i mobilni sit) a na ni by pak za pro vsechny stejnych podminek mohly poskytovat sluzby soukrome subjekty.
Bohuzel si velmi dobre pamatuji, jak fungoval Telecom. A stejne tak mam pomerne slusne informace z fungovani dalsich firem - CP, CEZ atd.
No nevím napadá mě spousta lidí, které rozhodně nemají jeskyni. A pohybují se nad x-násobkem české průměrného platu.
Světe div se, přesto ten "rychlý, levný internet" doma nepotřebují.
V tomhle já Vás a podobné zase vidím jako bláznivé Don Quijoty , nebo fach idioty ( https://de.wikipedia.org/wiki/Fachidiot )
sehnat jiného ISP který dá 1-2 Mega přes Wifi do 150,- s DPH je veliká.
Coz je takovy pronajem nosice kbeliku vody od cisterny, chapu ze nekomu to staci. Kdyz jsem popisoval znamenu ktery bydlel leta v zahranici na zapad od nas a stehoval se do Prahy, ze novy byt s normalnim internetovym pripojenim je zde stale vetsi problem, tak se ptal: "A kdo jim takovy byty kupuje ?".
Ta debata dale nema smysl. Chapu ze nekdo bude stale obhajovat bydleni v jeskyni :-)
Jenže už jsem to jednou psal, pravděpodobnost když budete mít přípojku vody do baráku a nebudete tu vodu odebírat je velmi malá.
. Ale i tak se děje. Hlavně platíte za to co odeberete.
U rodinných baráků je možnost i vlastní studny a sudy na deštovou vodu pro zalévání... ..nenapadá mě analogie i připojení k Internetu.
Když vám někdo dotáhne k baráku\parcele metaliku\optiku je velká pravděpodobnost, že odebírat nebude. Tím spíš pokud by ta přípojka byla povinná. Tady může už předem je jasné, že s daným ISP nechtějí nic mít .
Sehnat jiné trubky do baráku je nereálné, sehnat jiného ISP který dá 1-2 Mega přes Wifi do 150,- s DPH je veliká..... ...a nemáte žádnou právní páku aby vlastník\pronajímatel nemovitosti měl povinnost k používání toho kabelu, který byl tam zakopán.
Ona voda\teplo ( za tím se schovává plyn, elektrika) patří k základním lidským potřebám.
O tom nikdo nepochybuje. Pokud by toto nebylo soucasti podminek kolaudace, dopadne to tak, ze vodu si budete nosit z cisterny na ulici, teplo zajistovat lokalne a elektrinu generatorem na balkone. Protoze nic z toho se razem "nevyplati" zavest az do domu. To je ekvivalent vesnickeho wifi pripojeni v nove postavene novostavbe.
Samozrejme si budete moct zaplatit (miliony ?) pro dodatecne zavedeni vodovodu az do bytu. To presne odpovida vasi argumentaci kde nechapete, ze pokud se to udela rovnou, je to vyrazne levnejsi pro vsechny.
Stále nechcete si přiznat, že ti co furt tu brečí jak nemají tu VPN z práce domu jste jen uřvaná menšina.
Ona voda\teplo ( za tím se schovává plyn, elektrika) patří k základním lidským potřebám. Nebude voda teplo lidé budou víc nemocní.
Nebude elektrika ano to se pozná na ekonomice. Nebude tam telefon (pevná) to se také pozná na ekonomice a řízení státu. To jestli v daných oblastech nebude !rychlý levný internet“ zdraví obyvatelstva neovlivní a ani zásadně to nezvýší ani zaměstnanost a ani výběr daní..
A protože o tom rozhoduje právě společnost tak ve spoustě oblastí rychlý a levný internet nebude!
Takže jestli vám v USA přispějí na pobřeží na kabelovku a středozemních oblastech jsou veliké oblasti kde budete rád že někde na pumpě bude te mít pevný telefon. Na mobilní signál zapomeňte a na broadband taky. Ono je USA a USA… Ono v tom USA si vezmete zase na obyčejnou zlomeninu často půjčku, kterou budete dlouho splácet… Ne mě napadá hezká pohádka o tom jak se v Rumunsku mají prý lépe, protože tam mají levnější mobilní tarify….
Tak znova kde máte jistotu že když tam bude zavedena metalika optika se zaplatí.
Je spousta lidí internetové generace = konzumentů kteří nepotřebují pracovat z domova a jejich většina. Těm místo kabelu bude stačit průměrná/podprůměrná wifi. A zase jste na začátku ...to mu co vytvářel MAN to pak nevyplatí, pokud bude málo abonentů tak ta menšina která potřebuje tu VPN do práce to bude mít dražší protože náklady se nerozloží.
Pokud bychom postupovali timto zpusobem, tak se nevystavi zadna zastavba a vsichni prazaci chodi na naves k pumpe, splasky se vylevaji z okna. Telefonovat bys mohl tak maximalne na poste maximalne z jedne budky.
I hodne kapitalisticke zeme typu USA maji dotace obecne na infrastrukturu do urcite urovne.
Nezapomen ze do statu a EU sypes nejake penize a infrastruktura obecne je neco co na urcite urovni ty jako clovek ktery tu zijes muzes hmatatelne z tech penez ziskat a pozadovat. At uz byl/je jakkykoliv rezim nebo spolecnost, tak vzdycky se rozhodovalo o budovani obecne prospenych veci.
Tady treba vubec nejde o HW. Tady jde treba o pristup k budovani site. Kdyz rozumne rozmyslite sit i z hlediska topologie,rozvoje a rozmisteni, tak vam to usetri nechutne mnozstvi penez.
Potom treba budovani posledni mile. Dnes uz existuji jine technologie nez najmuti party kopacu se sbijeckami a klasickym minibagrem. To je totiz ten nejdrazsi a nejdelsi pristup k budovani.
https://www.youtube.com/watch?v=a8bzZajwR50
V porovnani s temito technologiemi pristup nekterych nasich firem pripomina stredovek.
To co pises mozna tak platilo pred 10-15ti lety. Nezapomen ze dnes se nastehovava do nove zastavby internetova generace. Tve domenky vychazi z neaktualnich dat nasbiranych Verou Pohlovou...
Pro kolaudaci je nutna zajistit nejakym zpusobem telekomunikace. Nicmene napojeni na SEK uz podminkou neni. A resi se vicemene pouze hlasova komunikace. Alespon co mam info od projektanta. Od doby mobilnich telefonu se to resi jednou vetickou v projektu ze bude zajisteno mobilnim telefonem. Hotovo. Urednik muze odskrtnout.
Lidi nemusi platit jen za pripojeni k internetu. Hodne socek a hlavne stare generace jsou ochotni treba platit jen za televizi nebo pevnou. Divil by ses kolik pripadu na podpore je ochotno si priplacet. Po te optice muze jet treba jen monitoring domu. Kdo rika ze kazdy potrebuje mit domu Gbit? Proc nevykryt minimalnim pausalem naklady na udrzbu? Podobne jako u vody kde taky platis pausal i kdyz moc vody nespotrebujes?
Uz predtim tu byla podminka pevne linky v dobe postrevolucni aneb pripojka SEK. Dopadlo to tak ze rada rodinnych domu byla nezkolaudovatelnych dlouha leta, protoze to k nim tehdejsi SPT proste nedokazal natahnout.
Opravdu bys to chtel? Opravdu bys chtel vyrabet nedopecene zakony kterymi prakticky znemoznis vystavbu a bydleni normalnim smrtelnikum?
Vem si ze podminkou kolaudace je treba voda. Myslis ze tim padem ti vodarny automaticky pritahnou vodovod? Zapomen! Budes platit statisice za vrt studny a ten pokud neni mozny tak pravidelne cisternu s vodou. A to obecni vodovod stale neni po malych zapadlych ceskych vesnicich samozrejmy.Podminka kolaudace nezaklada totiz automaticky pravo na dotazeni site.
Uz jsi vubec nekdy prakticky zajistoval stavbu? Vis co to obnasi z hlediska byrokracie? Treba kdyz chces zavest elektrinu tak pokud jsi v zastavene oblasti tak te distributor pripojit musi a natazeni dratu k tobe hradi ze sve kapsy krome antonicku a vybavy. Pricemz pojem zastavena oblast je v zakone definovan. Proc se neodrazit od neceho takoveho.
Jako menší ISP si marně lámu hlavu jak bych chtěl aby to s těmi dotacemi dopadlo. To že bych kopal optiku i s dotcemi skutečně nehrozí. Takže si myslím že mi současná situace od Chovance vyhovuje aby to pěkně někam vyšumělo, hlavně ať to nedostane konkurence. Napadá mě ten vtípek o Microsoftu a Linuxu....V jeden šik se spojují asiciace a jejich nastrčení tlučhubové s meči a šípy a proti nim stojí Chovnec, sám....v tanku :).
> vy si myslite, ze na zapad od nasich hranic vam za internet nekdo vice da?
http://www.verizon.com/home/fios-fastest-internet/
35 - 255 $
Fast speeds at a low price. 30$ (704 Kč) až 50$.
V původním příspěvku bylo zmíněno, že 500 Kč nikdo u nás za internet nedá.
Zabudol som na radiokomunikácie.
http://www.radiokomunikace.cz/cz/download/cra-mapa_infrastruktury_cz.pdf
http://business.upc.cz/o-upc/o-spolecnosti/mapa-pokryti/
http://www.cdt.cz/cz/infrastruktura-97/
http://www.dialtelecom.cz/opticka-sit/paterni-sit/
http://www.gts.cz/mapa-site/international-network
A pak každá HOST ústředna O2.
https://www.ctu.cz/cs/download/vestniky/rok_2010/tv_06_2010_priloha-3-1_sluzby-ceny.pdf#page=8
Tyhle breky od vás a jiných je furt dokola.
Dochází vám že pravděpodobně podnikatelským subjektům za to prostě nestojíte ?
A před Vaší "jedinečností" si nesednou na zadek a nezavedou vám internet za peníze co si myslíte. Tedy né přepisy , né úředníci , ale Vaše bezvýznamnost. Neplatíte nedostanete, ISP není charita !
Plete to, nikdo neřeší jak si to rozvedete po baráku! Ta kdy jde o to, že by měla být Internetová přípojka k baráku, nebo k parcele.
A teď to složitější.
Přípojku elektriky, vody máte pro kolaudaci nutnou, internetovou přípojku ne.
Pravděpodobnost, že nebude člověk používat v baráku přípojku na vodu či elektriku, je až nulová. Hlavně zaplatí za to kolik odebere.
Pravděpodobnost, že nebude používat tu internetovou přípojku u baráku je vyšší než 50% v některých lokalitách i víc než 80%.
Nemáte žádnou právní páku, aby za připojení platili. A teď uděláte MAN síť někde po čtvrti s tím, že Vám bude platit z 50ti baráků jen třeba 25 a ještě míň ? ISP je podnikatel, který chce vydělávat a né samaritán .
Zachování zázu historické stavby , je opět celospolečenský zájem . To že někomu nejde pořádně FB ne...
Nedelejte zase ze vsech uplne blbce. Nekteri napriklad doma i pracuji.
Prijde vam, ze ty soucasne lesy (zbytecnych, pokud by nekdo zakopal kabel) wifi puklic, napriklad v centru Prahy, raz historicke stavby nenarusuji ? Nebo takova budova DOS na Zizkove, kde jsou na strese uz v nekolika vrstvach.
Příprava trubičky do každého bytu z neutrálního místa nestojí moc. Rozvést UTP do každého pokoje je také brnkačka. V kontextu stavby domu to vlastně nic nestojí.
Stejně tak ta trubka od chodníku do baráku ...
Nikdo snad ani nechce mít v době kolaudace okamžitě přístup do internetu z každé místnosti.
Ale fouknout tam kablík z blízkého sloupku, dovnitř strčit switch (nebo nějakou PON variantu) a narazit pár konektorů je vlastně za babku.
Naopak dělat to později je už drahé a pro normální lidi nezaplatitelné bez dotací či úvazků. Proto wifi.
Já tedy nechápu potřebu dávat to rozkazem v zákoně ... jenže s pár staviteli jsem se potkal a pochopil.
Problém je v nízké kupní síle.
Takže klidně dejte do podmínky pro výstavbu přípojku na metaliku nebo optiku .
Stejně lidé Vám za Internet 500,- s DPH v globálu nedají ikdyby to bylo 10Gb/s Takže super bude infrastruktura, kterou lidé nebudou využívat třeba ani na 50%.... hádejte jaká asi pak bude cena.
Připomíná mi to jak podmínkou pro stavbu v některých lokalitách, byly parkovací místa. Kupodivu se na dopravním divily že jim nepřibyly ani nové ani neubily staré....
Ono by (treba pro zacatek) stacilo, kdyby kazde kopani povine muselo byt nekde centralne vyveseno, a kopajici by musel povine umoznit priloze.
Ve druhe fazi by nebylo od veci, aby obce povine umoznovaly instalace telco rozvodu na svych pozemcich/v chodnicih/....
Pochopitelne jsou i dalsi veci - jako napriklad zcela striktni povinost majitelu domu umoznit instalaci rozvodu. Opakovane jsem resil "velky problem", kdyz nekdo chtel existujici stoupackou oficialne protahnout novy kabel, nebo na strechu privrtat vyloznik s antenou. Ve znacnem % pripadu si to dotycny poresil proste bez ptani, a dopadlo to podle znameno "kdo se moc pta" => nikomu to nevadilo.
V casti pripadu je pak majitel/spravce i financne zainteresovan na tom, aby do budovy "nepustil" konkurenci.
Internetové firmy prostě nepotřebují další úředníky aby jim říkali co mají dělat. Peníze by se hodily, ale dnes, kdy banky přehazují peníze vidlemi si financování na svůj obor dokáží obstarat samy. To co brání v urychleném rozvoji jsou právě ti úředníci. Internetová sdružení říkají, zrušme ty úředníky a máte tu stovky megabitů do každé domácnosti za pár korun do několika let.