Kde je skutečná fyzikální hranice ještě přijatelného příjmu DVB-T2 s konkrétním módem, to je zase jiné téma. Ale i při rychlosti 130km/hod je některý z módů ještě použitelný a proto se doporučí a testuje. Vyšší rychlost v Evropě není běžná a proto by bylo škoda používat mód, který by třeba zajistil kvalitní příjem i při 180km/hod, ale měl zase jiná negativa. Proto se hledá kompromis a jedním z mantinelů je i maximální povolená rychlost aut.
A z kontextu vytržená slova "tisková zpráva zcela jasně navozuje dojem, že to při vyšších rychlostech nefunguje" je u některých módů DVB-T2 zkrátka pravdivá. Viz opět Zpráva ČTÚ. A neříkej, že neumíš tuto Zprávu číst a nerozumíš v ní uvedeným grafům.
To že čerpáte z více zdrojů neznamená že byste neměl dodržovat určité standardy, o to víc pokud se jedná o pouhopouhý překlad a ani se nenamáháte to po svém převyprávět. Že to nedělají jiní jen ukazuje bídu české žurnalistiky.
Jen se tak zeptám, je vůbec nějaký článek z minulého týdne váš, nebo jsou to všechno jen tyhlety překlady?
se ti trochu divím, že se exponuješ.
Ovšem taky je to ukázkou, jak se mnozí nedokážou vzdát analogového chápání a zůstanou jim utajeny i základy "digitálu". Oč méně ví, o to hlasitěji do všeho kecají. To není urážka, jen konstatování.
Ale zaujalo mě, že výpad na tebe byl JEN podprůměrně ostrý.
Něco podobného by mohlo být zárodek toho pozitivního, jako ta pěkná čtyřka z dusíku...
přátelská rada - skutečně přátelská, nechovám k tobě nepřátelství.
Něco přečti, stačí nějaká "abeceda digitálních přenosů". To si fakt třeba nepamatuješ ani na rychlostní omezení ohledně telefonie GSM ? Vždyť to je jen pár let, co tím žil každý.
A nebo zanech výpadů, třeba se někdo ustrne a vysvětlí ti to.
Yabako, "chytrej jsi jak rádio", ale o této problematice se raději, když sám nic nevíš, poraď se strýčkem Googlem. Nebo se, napovím Ti, podívej na grafy chování kvality příjmu DVB-T2 za různých rychlostí, uvedené v češtině u testu ČTÚ : http://www.ctu.cz/cs/download/test_dvb-t2/dvb-t2_zaverecna_zprava_03-2012_verejnost.pdf
Já jsem možná "chytrej jak rádio", ale rozhodně ne hloupější než ty, který sice něco najde v Google, ale stejně neví o čem to je a všechno se mu to akorát polete v hlavě. V tomto případě pak ta zpráva z odkazu neříká vůbec nic o tom, že by příjem v mobilních prostředcích byl limitován rychlostí 130km/h. Těšilo mě.
Seš Nováku, jako vždy, na omylu, protože takto formulovaná tisková zpráva zcela jasně navozuje dojem, že to při vyšších rychlostech nefunguje. Pokud by tam byla poznámka, že to už nikdo netestoval nad 130km/hod., tak je to samozřejmě jiná. Ale v tomto případě není co řešit, takže se o to ani nepokoušej. A platí to i pro ostatní jedince, kteří o tom nic neví a myslí si, jak se v tomto tématu zviditelní. Opak je pravdou, pouze se ztrapní.
Jediný, kdo se ztrapňuje, jste jako obvykle vy, ale u vás už je to způsob debaty. Nejdřív si z článku vytáhnete jednu větu, tu si upravíte k obrazu svému (neb ve vás navozuje dojem) a na tom pak vybudujete virtuální problém. Ten pak "řešíte" ve stylu, že všichni ostatní ho nepochopili (stejně chybně jako vy) a proto jsou bl*bci.
A, co tím chtěl autor říci? Více než stotřicítkou sice mohou někde někdy jezdit v Německu, ale to mohou tamní vysilatelé opět řešit použitím jiných nastavení parametrů vysílání. Ale proč by to dělali? Při 200km/hod se asi řidič na TV nedívá a stejně se tam do DVB-T2 nehrnou. A podle německých zvyklostí to asi budou řešit v autech přes satelit a kabel? :-))
Tím vším ale odbočujeme od původní "naivní" poznámky, že když je šířeno vysílání DVB-T2 téměř rychlostí světla, tak se nemůže účinek rychlosti na mobilním příjmu projevit. A to byl od samého počátku blud, který se jen postupně maskuje za prkotiny.