Názory k článku Ivo Brabec: Regionální sítě 1 a 3 pokryjí nové lokality, jednáme i s velkými televizemi
-
"Malešice nejsou mimo směr těchto vysílačů, částečně se s nimi překrývají. Ale hlavně je na ně natočených spousta antén, protože ve stejné lokalitě byl analogový vysílač. Takže se toho nebojíme."
Osobně tedy nevím ani o jedné, a to se díky profesní úchylce dívám skoro na všechny střechy.
Jinak souhlas s tím, co napsal výše p. Přibyl. Prostě z DVB-T v ČR se stává neskutečný bordel, začíná to být jako u VKV, kde si každý vysílá z jiné lokality, pánové jen asi nemyslí na to, že zatímco na VKV je z 95% příjem na všesměrové antény a signál se šíří trošku jinak, u DVB-T je z 85-90 % příjem na fixní směrové antény, které jsou opravdu směrové, a nějaké řeči o odrazech a podobně jsou většinou mimo.
Navíc se tu naprosto ignoruje slučování blízkých kanálů z různých lokalit, zřejmě asi ani ČTÚ si neuvědomuje, že třeba v Praze je prostě nemožné přijímat ve většině lokalit najednou a kvalitně kanály 41 a 42 (leda v STA), podobně je to i v jiných lokalitách. Naprosto tu chybí rozumné plánování těch sítí a jejich interakce dohromady, prostě se tu jen spouští další a další multiplexy a spouští je lidé nebo firmy, co tomu vůbec nerozumí a pak dochází k tomu, co se dělo při restartu muxu 4 (a částečně se ty problémy stále objevují) a nebo k tomu, že někdo někde nenasadí nějaký filtr a pak něco ruší...
Je to fakt pomalu horší než na Balkáně. A většině lidí nevysvětlíte, že ten bordel v éteru je a že se to problematicky řeší, oni chtějí sledovat programy a teď babo raď. Třeba tady v Praze by teď i pro rodinné domy bylo optimální řešení alá STA (tedy pro každý vysílač vlastní anténa a selektivní vložky), protože je tu potřeba příjem V ze Žižkova, H z Ládví a teď by tedy měly být zase H Malešice. K tomu je potřeba připočíst, že ne každý má z Žižkova/Ládví kvalitní signál a pak je ještě potřeba řešit pre-echo z Novodvorské (s čímž se na jinu Prahy člověk dost pere a nebo z Cukráku).
Jenže takové nákladné řešení nechce nikdo platit. -
Bože můj, jak to tak poslední dobou čtu, začíná v tom být pěknej bordel - zase nové muxy vysílající z úplně jiných míst, než ty stávající. Jako upřímně nepolezu 5x ročně na střechu a nebudu místo jedné antény kupovat další dvě (které už se tam nevejdou) abych ulovil nějaký "vedlejší" program - mux1-3 vysílá víceméně všude stejně a jak je zbytek někde rozházenej, leckdo se pro to nebude obtěžovat, to by měli provozovatelé pochopit. O STA ani nemluvě.
-
souhlasím.
Ne každý je takový fanda, aby měl na střeše les antén a složitou síť.
Podle mě by tomu pomohlo zavedení povinnosti, aby každá regionální síť musela ze stejné kóty šířit aspoň jeden celoplošný mux jako dokrývač a koncový uživatel má o anténu méně.
Tedy - R operátor by musel prokázat umění domluvit se i svou technickou zdatnost.
Pozn: přestože to může vypadat jako tvrdý požadavek, lze to realizovat a následně to dobře funguje. (Praktická zkušenost). -
Na Lipně chybí především Fanda, Smíchov a Telka a hodilo by se jistě ČT Déčko. Jinak je jasné, ze VK pojede na Lipně jen tem divakům, kteří budou mít uz i druhou anténu na Lichtenberg, protože pokud řeší jen Klet, tak ta je na druhou stranu. Odraz s tomto případe asi nebude nic moc, páč na druhé straně neni v podstatě není od čeho...Kluk a VH by si v případe použití směrového vysílání nekonkurovali ani nerusili, navíc se to dá v případe potreby synchronizovat přes GPS. Říká se tomu SFN...kdyz uz je to ba stejném kanále...
Jsem zvedav, jak pojede signál z VH přímo v Lipně nad Vltavou, tam jr to hodne stiněné a taky hodne dulezite díky vysoké penetraci turistů.
-
Proč nemůže ty ani řeč o SFN, něco tomu brání? pokud měřím, tak z pohledu centra CB je rozdíl nějakých 35km, co z je pro GI 1/4 úplne v pohode. Nehledě na to, ze to byla jen úvaha. Ty vany na Hrádku musí byt dost sklopené. Hrádek je cca 1050mnm a hladin jezera je 725mnm a je to dost blízko. Každopádně signál do CB je opavdu bez překážky jako kdyz střelí z kopce...myslím si, ze ani náklon to moc neomezí. Pravě SFN by to mohla vyřešit, ale to ma pochopitelně mnoho dalších technickych podminek...
-
Jděte už do kšá s regionálníma sítěma. Snaží se nahradit celoplošné sítě, mluví o svých sítích jak jsou úžasné, ale pak vysílají pidivýkony, že je nikdo pořádně nenaladí. Viz. Plzeň a reg. síť 1. Pidi výkon, směrovost jenom na město a stejně na druhé straně města nic nechytnete. Leda rýma na střeše :)
-
Možná se pletu, ale asi lepší přirovnání pro roztříštěnost TV než Balkán by se hodila Itálie. Tam prý mají plno regionálních stanic a snad jim to i funguje. Ke konci roku 2012 to dohromady mělo být 118 free a pay stanic, v Evropě suveréně vedou. Z kolika lokalit se tam vysílá, kolik antén musí mít diváci, to se v článku už nepíše.
-
Souhlasím, v době "analogové" jsme měli plno antén na střeše, nyní v době "digitální" jich budeme muset mít snad ještě víc. Zajímalo by mne, proč nejsou TV stanice, vysílající v těchto nových minipidi regionálních sítí, také zainteresováni za úpravách STA a osvětě vůbec. Ještě jsem neviděl, že by na nově vystavený malý regio-vysílač nějaká TV stanice ve své inzerci upozorňovala, čili osvěta také nulová. Tady v Domažlicích musíme mít min. tři antény, na Vraní vrch (Mux 1 a 2), na Krašov či Svatobor (Mux 3) a brzy na Čerchov (Mux 4 a RS/7). RS/1 z Plzně se na Domažlicku nečapeme....Přesto všechno velmi držím palce lidem, jako je pan Brabec, konkurence je tu potřeba jako sůl a byť jim díky dumpingových cenám jejich potencionálním klientům ze strany ČRa házejí klacky pod nohy, stále mají optimismus, bez něhož podnikat nejde, držím Vám palce a Honzo - děkuji velmi za přínosný a důležitý rozhovor, který zase více otevřel čtenářům oči, díky
-
Ano, ale skoro ke konci, kdy uz z toho pak byla TV Praha. Nepamatuju skoro nikoho, kdo by to sledoval, natoz na ni mel mirenou antenu.
Jestli to tak bylo, tak se jednalo maximalne o par promile divaku a nekolik STA, kde uz ale anteny timto smerem jiste odstranili, a i pokud by tomu tak nebylo, bude to jedno, protoze se jedna o jiny kanal.
TV3 obecne byla jen v mensim procentu STA, kabelovych sitich a chytali ji lide na pokojovky, navic se primarne chytala ze Strahova na kanale 28 pripadne z Letne nebo Novodvorske ve VHF pasmu.
-
Na povahu odrazů má vliv výkon, polarizace, kmitočet, počasí, tedy vlastnosti týkající se VF vlny, nikoliv použitá modulace, ta má vliv na robustnost vysílání, tedy odolnost přijmu, potřebný odstup C/N pro stabilní příjem. V případe, ze neseženete do Muxu více nez 5SD kanálů a zádný HD, tak by to za to znovunaladení bez pochyby stalo. Divák je zvyklý od Skylinku na horší veci...Podívejte se na odolnost DVB-T z Bavorska, maji k dispozici jen 13,3Mbits a jak jejich 4SDčka vypadají. Wendelstein chodí stabilně i přes 200km daleko na 30dBuV. Ve vasem případě nebude nižší bitrate achilovou patou, kdyz tedy prihlednu k tomu, jak kvalitni mate zdroj AV.
-
taky mě to potěšilo,protože současně ať přes téměř přímou viditelnost rs3 nechytím, ale spíš nechápu jeho tvrzení, že je nechtějí čra pustit na hřeben ještědu kvůli polákům? co je čra do toho od toho je snad čtú, nesplet si to náhodou pan Brabec? nebo chtějí vysílat z majetku čra a ty je kvůli tomu nechtějí pustit? to se mi moc nezdá
