Aby došlo k internetovému rozmachu a k růstu internetové gramotnosti, je zapotřebí především deregulovat ceny v oblasti telekomunikací. Kažý den čtu a slyším, jak chce ČTU a pan David Stádník regulovat ceny za ADSL. Pokud někdo začne regulovat cenu za internetové připojení nebo regulovat propojovací poplatky, pak nikdy se nedostaneme na úroven USA a vyspělého světa s velmi širokou dostupností k internetu.
Telecom podle mého názoru nedokončil rebalancování cen. Je zapotřebí hlavně u ISDN přípojek zvýšit paušál na úrovni inflace, a také aby tento paušál pokryl náklady ČT. To jest náklady na údržbu telekomunikační infrastruktury. Zákazník ČT by měl plně hradit náklady souvislé s pořízení telefonní linky a hradit vysoký paušál za telefonní linku, nebo-li tzv. měděný drát, který vede z ústředny až do bytu ke koncovému uživateli.
Telecom by měl přimět zákazníka, aby hradil vyšší propojovací poplatky do mobilních sítí. Tyto poplatky v dnešní době jsou pod úrovní běžných propojovacích cen v EU.
Dnešní ISDN služby jsou neúměrně levnější než ceny za ISDN služby v EU a v USA. Představoval bych si částku za úhradu měsíčního paušálu u ISDN telefonní přípojky ve výši mezi 600,- Kč až 1000,- Kč v závislosti na vyúžívání telefonní přípojky a na přístup na internet.
Stručně řečeno ! jestliže se někdo připojuje k internetu každý den a stráví na internetu děnně hodinu, měl by platit vyšší paušál za telefonní linku.
Dále by mělo dojít k rebalancování cen za meziměstské a místní hovory. Místní hovory by se měly prodražit o 8 % a meziměstské hovory o 5 %.
Dále by mělo docházet k postupnému nárustu měsíčního poplatku u analogových telefonních linkách.
vtipalku! nejses nahodou z Ceskeho Telecomu? uz dnes je ISDN ke svym moznostem predrazena, takze jen co me padne dvoulety upis, hned ju rusim. sice mam kabelovku, ale kdybych ju nemel, tak si radeji poridim GPRS pausal, nez vecne pocitat impulsy od CTc.
Vazeny pane Telecome, takove blaboly si strcte za klobouk.
(jestli je vas prispevek ironii, tak se omlouvam, nepochopil jsem to).
Jen tak na rychlo pres Google jsem nasel hned prvniho poskytovatele ISDN v USA - za 128 ISDN chteji 12$ (ale je to omezene na 150hodin/mesic). Takze dalsi hledani a stranka http://www.thelist.com/areacode/973/u-z.html, ktera je dost dobra ... jsou tam ceny za dial-up (do toho mnohdy pocitaji i ISDN) okolo 9-10$. Kurz dolaru je znamy, takze mi vysvetlete, jak muze byt Telecoma naopak drazsi? Sam pisete, ze je to naopak ... neni to divne?
Dale: Zákazník ČT by měl plně hradit náklady souvislé s pořízení telefonní linky a hradit vysoký paušál za telefonní linku, nebo-li tzv. měděný drát, který vede z ústředny až do bytu ke koncovému uživateli A proc bych mel hradit pausal, kdyz plne uhradim naklady za porizeni? Chcete snad rict, ze Telecom ma obrovske naklady s tim, ze v zemi je zakopan medeny kabel? A jake naklady to tedy jsou?
Dost divný příspěvek! Dělá mi velké potíže porozumnět Vašemu myšlení, ale se svými požadavky mi připadáte jako obzvlášť militantní verze centrálního plánovače a ředitele zeměkoule.
a) Proč bychom se měli dostávat zrovna na úroveň USA? Naše země je součástí Evropské kultury a i po geografické a urbanistické stránce (hustota a struktura osídlení) jsme přece součástí Evropy.
b) Proč by se požadavek na hrazení nákladů spojených s linkou měl týkat pouze ISDN linek? A kdo a jakou metodikou by měl ty náklady počítat? Telecom sám, metodou FAC, aby si tam mohli započítat služební káry, chlastačky, mejdany a služební cesty na chaty?! Nebo ČTU metodou LRIC?
c) Proč by měl Telecom přimět zákazníka, aby platil vyšší propojovací poplatky do mobilních sítí? Myslíte tím jako, že když teď je 100% majitelem Eurotelu, že by to pro něj byla "malá domů"? A navíc by svým tlakem donutil i ostatní pevné operátory, aby platili Eurotelu vyšší ceny? Aha! Vy tedy požadujete, aby ceny diktoval zákazníkům a AO (kartelový) trojlístek Telecom + Eurotel + T-Mobile???!!
d) Proč by měl někdo platit vyšší paušál za linku v závislosti na jejím využívání. Tato složka ceny je přece v současnosti zahrnuta v minutových tarifech!? Nebo se snad dráty více opotřebovávají, když po nich jdou signály, abyste tím ospravedlnil vyšší náklady na amortizaci? Dráty nejsou trubky pane! Příště se ptejte elektrikáře a ne instalatéra!
e) Proč by měli podražit meziměstské hovory, když AO jsou schopni je již dnes nabízet levněji? To jako požadujete, aby zákazníci museli ze zákona podporovat neefektivitu Telecomu, nebo aby se Telecom sám zničil přešvihnutím cen a následým odlivem těch nejlukrativnějších zákazníků (protože ti nejvíce meziměstsky a mezistátně volají) ke konkurenci AO?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
