Názory k článku Jak filtrovat internet? Sporný článek 13 a celá reforma copyrightu míří do finále

A tak se dostáváme konečně na úroveň Číny a Ruska. Na služby budeme chodit konečně přes VPN přes státy, které v EU nejsou... :D

Na úrovni Ruska jsme už delší dobu, akorát to zatím není tak zjevné, protože jsou nám zakazovány jiné věci, než se zakazují v Rusku (leč princip je týž). No a úrovni Číny budeme v momentě, kdy nám používání VPN postaví mimo zákon. ;)

To je otázka jako: "Proč bych měl číst něco, co vláda neschvaluje?"
Většina obsahu na uložištích nikde jinde není. Takže se k tomu dostanu tam, nebo nikde.
Většina autorsky chráněného obsahu se nikde koupit nedá. A co se koupit dá, není dostupné pro každého.

Dva řádky textu ve vyhledávači doposud žádná autorská práva neporušovaly... :D :D :D

VPN potřeba nebude. Obsah z evropských uložišť se přesune na ruská uložiště a tam VPN potřebovat nebudeš ani k ukládání ani stahování. A mazat ten obsah na vyžádání taky nebudou jako to dnes dělají ta evropská.

A když jsem v roce 2004 psal, že přijde doba, kdy budeme závidět těm, co na hranici stojí v řadě non EU, nikdo mi nevěřil. Už zase jsme na špatné straně plotu světa svobody. A zase primárně s tím začalo Německo a dokončí to Rusko.

je spise s podivem ze nekdo us davno nepouziva vpn pri tom vsudypritomnym spiclovani

To špiclování má jediný účel. Zobrazit na internetu takovou reklamu, která reflektuje na co zrovna myslíte. To je celé. V Rusku má to špiclování za cíl likvidaci opozice.

Už nám v EU chybí jen zákaz vzájemného posílání nějakých dopředu nedefinovaných binárních souborů. Žili jsme i před internetem a my co máme zkušenost s komunisty si zase nějak pomůžeme.

skus poslat nejaky kryptovny subor cez gmail, do ktoreho sa ten šmírak nedostane a uvidiš, že to už funguje aj teraz ..

Celkově se EU štárá ve věcech, který fungujou a tak by se měly nechat bejt jak jsou a pracovat na věcech, který by se daly zlepšit ( jako euroskeptik dodávám jedním dechem jen proboha to ne protože to bude ještě horší než to bylo)

Jeste ze je v Europarlamentu Julia Reda, jinak by se vůbec na veřejnosti nevědělo o čem se jedná

Tady se toho neví. Například dneska explodovala v USA zpráva, že Trump podle dvou zdrojů vyšetřování osobně nařídil Michaelu Cohenovi, aby lhal před kongresem. Jednalo se o plánovanou stavbu Trumpova hotelu v Moskvě. A údajně existují důkazy, takže to není postavené jenom na svědectví Cohena. To znamená impeachment.

A je to tedy konec pro Ulož.to?

Proč by to měl být konec? Pokud nezakážou šifrování, bude se na uloz.to všechno ukládat v zaheslovaných archivech. Takže to bude jen konec rychlého vyhledávání.

...o to asi jde. Pak by k tomu musely existovat fora s odkazy a hesly. Což je už dnes, ale BFU to moc nedávají...

A nestačí, když přesunou servery?

Spíš by si museli přesunout firmu, ne? Mimo EU.

Doufám, že bude pak zveřejněn seznam šmejdů, co budou pro tu směrnici hlasovat, aby lidé věděli, koho nemají volit!

Pokud s tím chcete něco dělat, napiště prosím našim zástupcům, viz například:

https://act.eff.org/action/czechia-help-save-the-internet-from-the-copyright-directive

(Doporučuji text trochu změnit po svém, aby bylo jasné, že je psán konkrétními lidmi.)

To je výborný nápad - spamovat europoslance. Již před minulým hlasováním se podařilo podobným výzvám dokázat přesný opak. Podpořili tak nepřímo přijetí směrnice v Evropském parlamentu.

Zajímala by mně jedna věc: Když napíši článek, tak mám jako jeho autor k němu veškerá práva, je tak? Mohu tedy jako autor umístit svůj článek zdarma na internet? A mohu dát firmám provozujícím internetové vyhledávače svolení k tomu, aby v jejich vyhledávačích se zdarma zobrazovaly náhledy k mým článkům? Nebo i do mých autorských práv k mým vlastním článkům mi bude chtít EU kecat?

Současné organizace typu OSA se zuřivě snaží o to, aby "práva" rozhodovat o tvém duševním vlastnictví měly automaticky ony. Na úrovni EU to nebude o nic lepší.

Motáte zde dvě naprosto rozdílné věci:
1. Autorské poplatky, které se snaží vymáhat různé pochybné a obecně škodlivé organizace typu OSA
2. Náklady s provozem serveru
Diskuse je o tom prvním, i článek, pod kterým je.
To druhé je záležitostí obchodního modelu, protože pokud bude majitel serveru mít příjmy od kliknutí (bez ohledu na to, zda cestou reklamy nebo jinou), tak se mu vystavit nový článek jednoduše vyplatí, protože to přinese nové potenciální čtenáře.

Jistěže snahy o jakousi absolutizaci "autorských práv" (typu např. zpoplatnění citací, případně povinných plateb zločincům z OSA za článek či jiný materiál vystavený jeho autorem) zasahují i do ekonomiky sub2.