Mohu jen souhlasit. Potvrdilo mě to spuštění BH. Set-top box mám nyní připojen k rozvodu společné antény. Včera jsem z důvodu údržby odpojil napájeni STA. Příjem přes STB to však nenarušilo. Signál klesl na 53. Kvalita 60. Kdo nemá zvláštní nároky vyplatí se mu počkat.
Nevím proč je i přijmu IPTV obrázek s názvem "Televize přes internetový protokol" a na obrázku je Windows MCE, které nic takového neumí!!! Navíc bych ho v CZ moc neprezentoval, protože M$ se na vsechny lidi v cz, co si MCE koupi pekne z vysoka vysral, na EPG je to videt nejvice!
Proboha co do toho pletete VKV? Mate snad rozhlas na satelitu? Nemate. Takze tu antenu na VKV, kterou musite mit pro prijem FM radii, pokud je chcete prijimat, musite mit tak jako tak. Prinejmensim ten dipol na III. pasmo brzy budete moct zrusit (bude v DVB-T z BH) a pravdepodobne bude stacit jedno sito. Pokud dobre pocitam, dal jste za montaz 7 tisic. To neni zrovan malo. Spousta lidi si ale stozar postavi svepomoci. Je to neobjektivni a matouci vypocet. Chcete-li byt seriozni, uvedte jednotlive naklady, ne anteny (za par stovek) + montaz (za par tisic). Ostatne, pokud jste si nevsiml, srovnava se tu DVB-T a DVB-S, nikoli analog a DVB-S.
Pochybuji, pan jen neni sestiprsty mutant :). Pokud vim, sat. komplet s TaT kartou a neomezenou aktivaci mozna vyjde i na tech 5 tisic, ale to je ten nejvetsi sunt s jednoskartovym receiverem a 60 cm parabolou z konzervoveho plechu. I tak je to ale 5krat tolik nez za DVB-T, kde novou antenu vetsinou porizovat netreba.
Obrazek mi nevadi, to je proste ilustrace, ale v nazoru na MCE naprosto souhlasim. Zvlast prijem digitalu (jak DVB-T, tak DVB-S) i jeho nasledne archivace je v MCE takovy opruz, ze je lepsi pouzivat uplne neco jineho v normalnich XP. A uz vubec nechapu proc musi tahat EPG nekde ze site, kdyz je v DVB signalu. Pocitacove rozhrani je stale site na miru hlavne analogovym zdrojum signalu, coz je docela hloupy paradox.
Ja jsem reagoval na vycet nakladu na porizenni "super antenniho systemu" :). Pokud jsou na satelitu rozhlasove stanice, urcite ne vsechny ty, ktere lze prijimat pozemne v pasmu FM (k cemuz slouzi ta mylne uvedena antena a musi k tomu slouzit i v pripade, ze pisatel pouziva satelit). Vot fsjo.
Ja se nehadam vubec o nicem. Jen o tom "dostatku muziky" pri zakoupeni kompletu za 5 tisic, dost pochybuji. Mozna, kdyz neni zatazeno, ale to zas clovek nevysedava u televize. To jsou paradoxy.. :) Ano, DVB-T velke pokryti zatim nema, ale proc tomu tak je jiste vite sam, stejne jako vetsina ostatnich ctenaru... Diskuse byla o rozdilech v nakladech na prijimac, pokud signal v miste je. Pokud signal v miste neni, pochopitelne neni co porovnavat a divak musi zvolit i vyrazne nevyhodne reseni. To da rozum.
Hezke, ale spousta chyb: jihomoravska kabelovka se jmenuje SELF servis a kupodivu ma i webove stranky: http://www.selfservis.cz. Cely projekt digitalni televize se jmenuje Moravianet, http://www.moravianet.cz.
S televizi pres ADSL bych vas chtel opravdu videt, minimem je totiz ADSL2+.
Opravdovou perlou jsou ale posledni dve vety. Kabelovka je stejne jako ethernet pouhym mediem pro prenos signalu, PPV (pay per view) a podobne modely prodeje sluzeb jsou na ni mozne uplne stejne.
Také to na mne činní dojem, že ty články jsou zde uplácány vždy nějak rychle, protože to není první... Silně zvažuji zda se nemám přidat ke srandičkám p.jaIvana... A též přemýšlím zda mi už vážně selhává paměť až do takového stupně. Ale v článku píší, že nejstarší českou satelitní platformou je CS Link. Tak pokud si vzpomínám, tak před ním tam bylo UPC Direct tj. na 19,2˚a je tam do dnes. Když vznikl Czech Link ještě byli všichni nasraní, že ho nedali taky na 19,2˚ k UPC, ale na 28,2˚odkud ho potom stěhovali na současných 23,5˚.Pak se objevilo to ,,rumunské" DIGI Tv. A pak se přejmenoval Czech Link na CS Link a došlo k jeho rozšíření, tedy přidání stanic HBO, Nova atd. Takže podle mne je opak pravdou. Tedy CS Link je naši nejmladší satelitní platformou.
Hele, klidek, proste jen konstatuju, ze na FM antenu prijimas trochu jina radia nez ze satu (krome CRo) a nejsem cmuchaci pes, abych zjistil, o ktere z nich ti zrovna jde a o ktere ne. Do nakladu na prijem DVB-T signalu bych ale FM antenu rozhodne netahal :)
Jakej satelitni technik a jaka praxe? Co to proboha meles? Ja tu celou dobu mluvim o jen DVB-T. To jsem zkusil (dokonce na nekolika mistech), takze vim. A tam, kde DVB-T je (a drive ci pozdeji bude), je sat jen draha opicarna na omitku. Jedinymi racionalnimi duvody poridit si satelit podle me jsou:
a.) absolutne zapadla koncina, kde terestrial nikdy dobry nebude
b.) potrebuji hned ted kvalitni TV a jeste neni pokryto DVB-T signalem
c.) chci prijimat i placene nebo zahranicni kanaly
Jinak je to fakt marnost a zbytecne vyhazovani penez.
To je svým způsobem pravda. Tedy takto, já bych ji tam tahal, ale jen tu na TV. Tedy matrace je za kolik ? Cca 500Kč ?( možná ani to ne ). Anténa na sat. příjem je za kolik ? Caa 1500Kč ? Pak je ta na sat.příjem 3x dražší. Ovšem jinak si nemysli, že nejsou na DVB-T antény řádově v tisících Kč a že je nutné je použít, protože s jinou to nejde chytit. Ovšem to vše je pouze o TV. Pokud do toho zamotáme rozhlasové vysílání můžeme se dostat někam úplně jinam, tedy ani ne k anténám na FM, které již jsou podle mne passé, protože tím humusem, co to vyrobili na VKV se už k pořádné zahraniční nedá dostat a ty jejich amatérské české pseudo rozhlasové stanice fakt nemusím, ale ani DVB-S,kde tedy ještě slušná nabídka je už vůbec ne k DVB-T, kde mnoho lidí tvrdí, že je to hloupost, strkat do DVB-T, rozhlasové stanice, ale spíše někem k DRM, DAB, DBM atd. Což bude asi budoucnost. http://www.t-online-shop.de/tonline/urwfilter/product/do/action/getProductDetail/product/32771/pn/Himalaya_DRM2009/index.html
Jasne, zatim chytaji lidi DVB-T ruzne, protoze u nich treba neni. Pokryti DVB-T signalem je ale jen otazkou casu. Je hloupost porovnavat standardni vybaveni s vybavenim pro dalkovy prijem. Vetsina lidi samozjme pocka az signal budou mit a pak jim bohate staci ta "matrace" za petikilo.
To je sice zase pravda. Jenže oni tvrdí, že dnes chytá DVB-T 50% lidí. To je číslo kterému já osobně nevěřím. Možná mají pokryto 50% území. Je pravda, že jsou v tom 3 velká města, tedy Praha, Brno, Ostrava, ale jsou v tom prázdné díry, všude i u Prahy. Odhaduji to tak na 40% lidí, možná. A až to někdy, někdy dokryjí. To si ještě počkáme. U nás prý asi za 2 roky. Tak ono to bude blbě znít, co teď napíši, ale už jsem to jednou napsal. Víš, co bude za dva roky, to nevím. Do té doby můžu umřít na chřipku. Nebo vylezu zítra z hospody a přejede mne auto. Takže já vždy porovnávám subjektní situaci u sebe a to teď v této chvíli. Že v tom funguje na Václaváku nebo kde, 10 českých televizních programů někomu na kus drátu je mi fuk.
Kdo tvrdi, ze dnes chyta DVB-T 50% lidi v CR, tak rozhodne lze, protoze vsichni, co pokryti jsou, ho ani zdaleka neprijimaji. O tom, ze procento pokryti DVB-T uz bude 50% bych ale ani moc nepochyboval. Jen souvisla oblast Praha + BH cita nejakych 3,5-4 miliony lidi (BH nepokryva zdaleka jen Severni Cechy, ale zcasti i Vychodni a Stredni). K tomu Brnensko a Ostravsko, to bude tak milion, Domazlicko je do 100 tisic. Kazdopadne je jasny, ze statistika je k nicemu, kdyz zrovna u vas signal neni. To muze byt pokryto treba 99% populace a v udoli Sazavy bude stejne prdlajs. Jsou mista, kde je satelit optimalnim resenim, jsou mista, kde je to dokonce reseni jedne, ale moc jich neni.
Ještě jsem si ten článek pčetl jednou. To je doopravdy značně zavádějící, co se tam tvrdí !!!
Nejen tedy, že je tam překlep a pisatel tvrdí , že Digi Tv vysílá z Itelsatu, přičemž samozřejmě nic takové neexistuje, ale jmenuje se to Intelsat a spíše je v povědomí hovořit o tom jako o Thoru.
Ale co je horší tvrdí tam tohle. Že u CS Linku lze použít svůj přijímač, ale u UPC to musí být přijímač jejich.
Takže nikoli ! Samozřejmě. Pokud vím bylo to asi takhle.
UPC od začátku nabízelo, jak možnost pronajmout si i přijímač, tak možnost pronajmout si pouze kartu.
Bylo to z toho důvodu, že mnoho lidí má přijímače vlastní, daleko lepší toho přijímače, co dodávalo UPC
a měli zájem o službu UPC, ale neměli rozhodně žádný zájem o jejich přijímač.
Který pokud byl dodán končil uložen někde na půdě, ve sklepě, pod postelí, ve skříni, za skříní a jen překážel ! Protože se takto chovala naprostá většina uživatelů. Opakuji. Bylo možné si pronajmout pouze kartu.
Tak, pokud se pronajmul i přijímač musel být namontován odbornou firmou, jenže zase, protože vznikl tlak uživatelů v tom směru, že jak to, že UPC tvrdí v reklamě, že vše dodá zdarma, tedy za symbolickou 1Kč, když si montážní firma řekne klidně o 2 a půl tisíce za montáž ?
Takže se udělal pokus, který trval asi půl roku a neosvědčil se, že si mohl uživatel po podepsání smlouvy, vyfasovat jak kartu, tak přijímač a pověsit si to sám.
Tak a nevím, jaký je stav teď v tomto dni.
Ale poslední, co je mi znám vypadal tak, že v ČR bylo možné si i nadále sjednat smlouvu pouze na užívání karty ve vlastním přijímači ( což je daleko výhodnější ).
A i smlouvu na používání jejich přijímače.
Na Slovensku pak ta možnost pronajmutí pouze karty nebyla a je nutné odebrat i přijímač.
( Ovšem nikoli ho používat ! )
Nevím jestli se od té doby něco změnilo, ale jejich nový přijímač je ještě horší jejich starého přijímače a tak se všemi a všude doporučuje, jejich přijímač nepoužívat a pořídit si lepší svůj. Tečka.
U Digi Tv pak opravdu je nutné používat přijímač jejich. Je výběr ze dvou značek.
Nabizi DVB-S neco navic oproti DVB-T? Myslim tim vyssi datovy tok obrazu a zvuku a dalsi veci jako DolbyDigital ci DTS zvuk, vice jazykovych audio stop, vice jazykovych verzi titulku atd.
A nebo nabizi jen alternativu prijmovou kdy kdyz nechytam DVB-T tak to same(?) mam v DVB-S. A budou opravdu ty same programy v DVB-S jako jsou a budou v DVB-T? Nikdo asi netusi.
Jinymi slovy kdyz vysolim za DVB-S prijimac radove 10kKc a vice tak bych rad mel neco navic oproti DVB-T, kdyz nepocitam ze mohu chytat spousty jinych stanic z Nemec, Poslka, Rakouska, Slovenska, atd... .
Jejda, neuvedl jsem že bych rád dvoutunerový s HDD což je tak kolem 9000,-. V provedení DVB-T to je za cca 4500Kč Strong.
Nebudeme se tu dohadovat o cenách přijímačů. Ale předpokládám, že se shodneme na tom, že DVB-S přijímač je tak za dvojnásobek ceny DVB-T přijímače s obdobnými parametry. A to je třeba ještě přičítnout poplatek za kartu (2000,-? nebo lze i levněji?).
Opravdu jede na nějaké z českých stanic (NOVA,PRIMA, Česká televize, Očko, atd... ) "s drobnými nepřestnostmi" DTS zvuk?
Takže všechny stanice z DVB-T (nemyslím jen ty co vysílají nyní v analogu) budou automaticky na DVB-S? A příjem slovenských TV stanic přes DVB-S by byl příjemný.
Škoda, že není vyšší přidaná hodnota v DVB-S u čských stanic.
Lisi se treba bitrate, v DVB-S je mnohem vyssi (na CSlinkuu CT2 obcas az 12 mbit). Naopak DVB-S postrada EPG (na 99%, ale nemuzu overit, receiver doma nemam).
Kartu samozrejme musite zaplatit, ale to je jednorazova investice. U slovenskych programu je trosku problem, ze kartu fyzicky musi mit prihlasenou osoba platici koncesionarske poplatky na Slovensku a karta nesmi opustit uzemi SR (stejnetak je to u nas). Teoreticky si ovsem muzete najit nejakeho pribuzneho/znameho...
aaa, pan kapitalista se projevil, soukromniceni za kazdou cenu, ale dodrzovat pravidla to uz nee, vlastne pardon, kapitalistou pouze pokud se mi to hodi......
Reaguje, ale jeho reakce bohuzel nemaji zadnou informacni hodnotu. Vsechno jsou jen cpici lejna, povysenecke poucovani a nadavky vsem, kteri si dovoli neco nevedet :( Proste HVHBK (hodne velke hovado bez kridel), rekl bych :)
Cituji: "Ad první odstavec) S drobnými nepřestnostmi (DTS) ANO..."
Aha, tak to tedy je.
Osobně neshledávám na DVB-S moc zásadních výhod oproti DVB-T, které by vyvážili problémy s instalací, dvojnásobnou cenu přijímače a ještě 2000,- za kartu. Škoda, prostor pro zlepšení českého DVB-S tu je ale obrovský.
Nikde jsem ho neukradl, mam ho pujceny. A pokud narazite na to, ze set-top-box neni zadarmo, na to je jednoducha odpoved. Ani televizor neni zadarmo. Chcete snad z toho vyvozovat, ze ani prijem analogoveho vysilani TV Nova neni "zadarmo" (vim, ze de facto neni, ale formalne to tvrdit lze)? :)
Prave ze s talirem na baraku jsem OUT. Jeste odmontovat analogove TV anteny aby to nehyzdilo strechu a dokonale. A ty dve male 5GHz wifi parabolky tam sedi velice dobre. Bez toho by nebylo superrychle spojeni se svetem.... .
Ty jsi mozna dokonaly a profesionalni, ale chybi ti pro diskusni forum dve hodne zasadni vlastnosti, a to tolerance k nevedomosti ci nepresnosti ostatnich a schopnost diskutovat k veci. Bez toho budes proste na kazdem foru za sprostaka vzdycky. A pokud porad jeste nevis co mam na mysli. Rict v diskusi "je to na hovno" sproste neni, zatimco rict "jakou mate drzost se ptat na tak trivialni veci?" je projev hulvatstvi. Uz chapes?
Rozumim. Ale pak nechapu, proc ti vadi, kdyz reknu, ze se tu projevujes jako namysleny pitomec. To je prece taky muj nazor, ktery vyjadruji tak, jak ho ja povazuji za spravny (stejne jako ty). Jak vidis, najit normu na to, co je spravne a co nikoli, neni nikterak snadne. Kazdopadne, ty rozhodne nikdy nebudes jejim garantem ci kazatelem. Aspon doufam :).
"meritum" Ty se to snad clovece nikdy nenaucis. :)
Jen k tomu "na úrovni jejich znalostí a vědomostí (pokud nějaké jsou)": Znalosti a vedomosti laiku prece a priori zadne nejsou. Od toho to jsou laici, ty moulo :)
Heh, to je ale trapna vymluva :). Proc se teda tak rozcilujes, kdyz jsem ti, jak ty rikas, skocil na spek? Btw., ale ze ty ses uz toho speku se "satelitem" uz tady neco napolykal? :))
Na svete jsou dva zakladni druhy professionalu a odborniku. Ty co si chteji rozumet s ostatnimi lidmi a ty co odmitaji se bavit s obycejnymi lidmi. Ti co se bavi s obycejnymi lidmi tak jim nevysvetluji odborne veci a snazi se jim zodpovedet dotaz, tak aby jim bezny clovicek rozumel a oni se dozvedeli co potrebuji - ti jsou oblibeni a zadani. Ti druzi jsou povazovani za blazny kteri nevideji nic jineho nez tu svoji uzkou oblast a tu se snazi prosadit za kazdou cenu. Neberou v potaz ze existuji i lide kteri maji uplne jinou oblast zajmu a ze bez nich by tito odbornici nemohli existovat. Jou tudis spolecnosti vytlacovany do svych laboratori a bezny clovek (vtsina) se po nich neshani.
Jen drobnost na zaver. Kdyz vam v predpovedi pocasi rikaji Kolik HektoPascalu bude tlakova jednotka, co vam to rekne? Me osobne to nerekne nic, ale kdyz mi reknou zatezovy stupnec 1 tak vim ze nebudu unaveny a muzu jit na vylet. Predtim si nejak nepmatuji z eby se zatezove stupne uvadeli, proc myslite ze je zavedli? Nebo spise zatezovy stupen je to jak hodne musim premyslet??? ?to je nesmyslne co?
V reklame na digizone.cz ctu "Vse o digitalnim vysilani". Z pojmu vse jsem pochoplil, ze tu najdu veci od bulvaru az po odborne clanky k temtu digitalniho vysilani. Tudis predpokladam, ze se zde nachazi ctenari od beznych lidicek az po odborniky. Pokud tedy tento web chce zaujmout musi do clanku zakomponovat odbornost, ale i lajckost = kompromis. Pokud jsem si dobre vsimnul tak pod odborne zamerenymi clanky nachazim reakce prevazne odborne. Bezny ctenar clanku poradne nerozumi a tudis ani nereaguje nema jak. U bulvarneji zamerenejsich clanku naopak reakce jdou do desitek. A odborny komentar ve foru k tomuto clanku najdu jen zridka. A kdyz ano je bez reakce lajka. Z toho tedy usuzuji ze pokud nekdo napada odbornosti, reakce a nazory lajku, chova se povysene a tudis nevhodne. Pokud vsak umerne k nazoru komentatora voli i umirnenou odbornost je vse naprosto v poradku.
K vasemu dotazu na zdroj. Zkusenost z okoli. Napriklad Vy jste uvedene svety rozdelil taktez na dva.
Ono pokud se člověk rozhoduje mezi DVB-T a DVB-S (a nechce měsíčně platit, platí pro většinu lidí), tak vstupní náklady jsou dost rozdílné. DVB-T tisíc korun ? DVB-S několik tisíc korun, prsty jedené ruky možná ani stačit nebudou... =>lepší počkat než se hnát do DVB-S, pokud to tedy není zapadlá oblast
lepe je omezit pouzivani toho slovicka, jak vime trochu znalejsi clovek si cestu k dvbs bez dekodovaci karty a hlavne bez registrace najde. takze formulace "divak si musi poridit dekodovaci kartu" je nepravdiva, "divak by mel" je lepsi ;-)
A co? Takze pet prstu staci, nebot i vyse uvedene zahraje dostatek muziky.
O tom ze je to 5x drazsi nez DVB-T se nikdo nehada, stejne jako se nikdo nehada kolikanasobne to ma vetsi pokryti :)
Jak nemám rozhlas na satelitu ???
Je tam celé ČRo !
Jen díky satelitu mohu v bytě poslouchat ČRo 4 Wave.
( Na FM ho nechytím a DVB-T v bytě nechytím vůbec !)
Ano na chalupě ho chytím na FM a na chalupě mi jde i DVB-T.
Ale jen díky DVB-S ho mohu poslouchat v bytě a taky ČRo Leonardo.
( Tedy NET k poslechu rozhlasu nepoužívám. )
Takže, co to tady žvaníš ???
Nehledě na to, že právě v DVB-S mám takový rozhlas, který funguje a kde něco hrají...
Ať jsou to rozhlasové stanice francouzské nebo německé nebo anglické...
Jestli si myslíš, že jsem ochoten poslouchat naše FM, z kterého každý normální člověk blije,
protože ti hajzlové žijí ještě v roce 1977, normalizace, Gott a Vondráčková je jejich krédem a vkusem...
Tak to snad ani nemůžeš myslet vážně.
Příznivci country si tam chytí třeba rakouské Truck Radio.
Přiznivci alternativy třeba rakouské FM 4 nebo něcké Mobil.
Přiznivci Rocku třeba Rock Antenne nebo francouzské QUI FM atd...
Italské Life Gate je také populární...
Příznivci techna si pustí německé Sunshine.
Jedině v DVB-S mám již několik let pořádné rozhlasové stanice.
BBC 1, BBC 2, BBC 3, BBC 6...
Bayern 3, Caroline atd. atd.
O tomhle melu:
Jen o tom "dostatku muziky" pri zakoupeni kompletu za 5 tisic, dost pochybuji. Mozna, kdyz neni zatazeno, ale to zas clovek nevysedava u televize.
Tak jestli to bylo mysleno na DVB-T, hluboce se omlouvam...
Neplatí to ovšem všeobecně, ne vždy musí být náklady na pořízení DVB-S vyšší. Třeba já nebydlím v žádné zapadlé oblasti, ale náklady na pořízení pozemního příjmu (analogu, tzn. pouze anténní systém) jsem měl cca 9000 a stejně to stálo za vyliž pr***. Pro ty, co zajímají detaily - 1xVKV-CCIR dipol, 1x síto na Primu z Liberce, 1x síto na ČT1 a ČT2 z Černé hory, 1x dipól na III. pásmo na Novu z BH + stožár + montáž.
V té době mě ovšem parabola+přijímač+karta (CL)+natáčecí zařízení vyšla na stejné peníze a to tehdy stála víc než teď. Kvalita obrazu neskutečně někde jinde oproti zejména analogové primě a díky natáčení můžu přijímat i přenosové kanály. Pro mě za mě se může DVB-T vypnout, mě chybět nebude.
Co začal CS Link šířit i Novu, tak jsem s velkou slávou monstrózní anténní systém (vyjma VKV-CCIR) poslal do věčných lovišť.
Myslel jsem si, že k tomuto článku se zdržím připomínek a komentářů... Tak nějak jsem ho ráno strávil s vědomím, že pisatel nemá co by, o čem by, kde by a jak by napsal... Ale stejně jako Vy mi to nedá...
Nicméně se vzdám možnosti komentáře, bylo by jich na několik odstavců... Autor nemá ve zvyku na korektní připomínky reagovat, neb by došel újmě na profesní hrdosti...
Vrcholem laxní neinformovanosti je tvrzení o kódování programu Public TV v době vysílání filmů... Ono je to tak trochu jinak, ale s tím si autor hlavu neláme...
Kdybyste řádně četl, přišel byste na to, že tato charakteristika trpí naprostým amatérismem a nedokonalostí...
Pán píše cosi o mých nadávkách... Ukažte mi byť jen jedinou...? Není, nejsem totiž sprostý dlaždič...
Ne, pane, je to projev asertivního chování... Když s něčím nesouhlasím, vyjádřím svůj názor tak, jak ho považuji za správný a účinný... A nemám potřebu se nijak omlouvat či tento názor jakkoliv balit do krásných a hebkých slovíček... Už to chápete?
"meritum" byl háček s žížalkou... Ryba se chytla...
I laik (seznámený, poučený), musí nějaké mít... Jinak by nebyl schopný pochopit vůbec nic a pak by jaksi nastala ona situace, kterou popisoval pan Ja, vy hulváte...
Jelikož jste reagoval na můj příspěvek, tedy Vám odpovím...
Sice nevím, kde jste na taková tvrzení o dvou druzích profesionálů slyšel (uveďte zdroj Vašich tvrzení), ale budiž...
Rozlišujte také dva možné "světy", v nichž se odborníci pohybují... Pokud je to na laické půdě a ví, že diskutují s laiky, pak diskutují (pokud je to ovšem možné) na úrovni jejich znalostí a vědomostí (pokud nějaké jsou)... Je na schopnostech odborníka, dokázat vysvětlit i laikovi merito problému...
Druhý svět je pak ryze odborný, kde jedná a diskutuje se sobě rovnými (rozumějte obdobně znalostmi vybavenými a věci rozumějícími jedinci)... Pak je třeba se striktně držet terminologie, podávat a odvozovat důkazy pro svá tvrzení... Je to klasická forma sebereflexivního vzdělávání a odborného růstu... Jen ten, který je nucen ve své každodenní praxi oponovat a být oponován za vyřčené názory, může přicházet k vývoji...
Zdejší fórum je z podstaty diskutovaného problému fórem odborným, kde diskutují dospělí a vzdělaní lidé (ti nevzdělaní nediskutují, ti pouze čtou či se jenom ptají)... Tedy je v zájmu všech, snažit se co nejlépe to dovedou, vyjadřovat se přesně, nezanášet smyšlenky a dedukce bez důkazů...