Vlákno názorů k článku Jak postupovat proti plagiátorům článků na Internetu od Martin Soukup - A nenapadlo vás někdy, že to autorské právo,...
-
Martin Soukup (neregistrovaný)A nenapadlo vás někdy, že to autorské právo, kterým se všichni tak zaklínáte, je zastaralé a nefunkční? Zkuste se nad tím zamyslet!
Také byste mohli začít brát internet takový, jaký je už od počátku. Svobodné a volné médium, kde se na právničinu nehraje. Pokud si chcete nějaké dílo uchovat, tak si ho doma zamkněte do šuplíku. Jakmile ho publikujete, tak se nedivte, že si ho někdo přivlastní. Protože co je jednou na internetu, to už uhlídat nejde.
Vaše konkurenční výhoda na internetu je v tom, že jste přinesli danou informaci první. Ten kopírovač bude vždycky o krok pozadu. A to je silnější výhoda, než nějaké vyhrožování právníky a soudy. Bohužel mnoho lidí je pohodlných a nejradši by si jednu výhodu uchovali věčně, chráněnou různými patenty a právem. Místo toho mají být v čele pořád a ne že jednou s něčím přijdou a pak budou sedět zbytek živote v křesle. -
A nenapadlo Vás, že vtip není v placení, ale v požádání o souhlas? 90% autorů Vám milerádo dovolí jejích dílo převzít nebo přeložit, když je o to požádáte a korektně odcitujete a uvedete jejich autorství. I pro ně je to reklama. Ale chlubit se cizí peřím je nemravné.
Ne vždy jde jen o peníze, ale jde vždy o slušnost. Nic Vám nebrání si dát tu práci a sepsat stejný článek a vytvořit stejné obrázky a grafy na stejné téma a bude to asi celkem podobné, ale ono je snažší to někde sebrat a tvářit se jako kdovíjak fundovaný tým expertů v redakci, hlavně že to zvyšuje prokliky a platby za reklamní banery, každá korunka dobrá že. -
jx0 (neregistrovaný)Sice tady jste za vola, ale bohuzel mate vicemene pravdu.
Take ziju s predstavou, ze kdyz neco dam na net, tak se toho vlastne vzdavam. Na Wikipedii dokonce natvrdo pisou "Pokud si nepřejete, aby Váš text byl nemilosrdně upravován a volně šířen ..., pak ho do Wikipedie neukládejte."
Jenom nevim, cim to autorske pravo nahradit. Na slusnost, ze se autor a plagiator vzdycky dohodnou, bych moc nevsazel. Vlastne to autorske pravo zde porad visi ve vzduchu jako hrozba, aby se ti dva preci jenom radsi dohodli. (I kdyz, pokud staci vymluva "dal to na server nekdo pod mym heslem a nevim, kde to stahnul", tak to spatne.) -
janek (neregistrovaný)Autorské právo je skutečně zastaralé a vyžaduje změnu, která by ho přizpůsobila vývoji digitálních technologií. Právo, které není vymahatelné, více méně ztrácí smysl.
Jako zastánce OSS/FS nebo licence CC dávám samozřejmě souhlas k šíření. Rozdíl je ale v tom, že já něco nabízím veřejnosti zdarma za jasných podmínek, ale oni kopírovači i tato minimální pravidla porušují.
Wikipedie je něco jiného, tam člověk přistupuje na známá pravidla. -
anonymníProblem je ovsem v inkonzistenci s jakou ochranne svazy a policie postupuji. Nedavno zazaloval nejaky spolek maniky, kteri ve 14ti ! lidech sdileli filmy, o 4 miliony + dalsich pet milionu pokuty a konfiskace hardware hrozi. A vedle toho nejake kecy o tom, ze nejaka firma v pohode kopiruje clanky a schova se za to, ze vlastne nevi ktery zamestnanec to tam pod jmenem jineho zamestnance dal. Hnus velebnosti.
-
Joe Head (neregistrovaný)Ať žije volný internet!!
bitTorrent, eMule, DC++, LimeWire, Warez, Morpheus, Gnutella, Fast Track...atd.!!
Ať žije první svobodné médium. Přátelé nenechte internet zcenzurovat a ztotalizovat. Braňte ho!! Musíme společně pochopit, že internet je obrovský dar možné svobody. Nezahazujme ji!!
S úctou Joe!
