Vlákno názorů k článku Jak se politici staví k filtrování obsahu internetu od anonym - DSSS je strana vytvořená kocábem a džamilou na...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 5. 2010 14:11

    anonymní
    DSSS je strana vytvořená kocábem a džamilou na odlákání hlasů opozice - když malou stranu, tak jedině piráty, když větší stranu, tak 4 preferenční hlasy zaškrtávat od poloviny do konce
  • 25. 5. 2010 13:10

    cenzor (neregistrovaný)
    DSSS není jemnována přesto, že provozuje speciální stránku, kam umístuje tematické články například tento. Z článku doplním stanoviska k cenzuře, která probublávají z různých stran. "Tak například rádoby pravicová prý konzervativní ODS si ve svém programu přímo jaké řešení má na cenzuru internetu „… budeme velice obezřetní při jeho regulaci, byť s přihlédnutím k nutnosti bránit šíření společensky nepřijatelných témat a myšlenek (pedofilie, xenofobie, extremismus).“. Tedy rádoby pravicová strana prosazuje nejen regulaci a dokonce regulaci šíření myšlenek. To ale není všechno, prosazují i regulaci pouhých témat, tedy jen debata o čemkoliv zmiňovaném je předmětem regulace. Dá se nade vší pochybnost, že v tomto bodě je program ODS v rozporu s lidskými právy. Další údajně pravicová strana Strana Svobodných Občanů, která si říká Svobodní, by internet (tedy značnou část komunikace lidí) asi moc svobodný nenechala. Na otázku ohledně potřeby smlouvy ACTA prohlásila „.. Změny jsou potřeba, ale způsob musí být jiný a založený na diskusi odborné veřejnosti.“. Takže jsou s výhradami pro. Nečitelná TOP 09, na otázku jak se k tomu staví „Nemohu komentovat normu, která je ještě v průběhu úprav …“, tedy usilovně na tom pracujeme a až to budeme mít nebudete nám do toho mluvit. To jim skutečně věříme na rozdíl od tvrzení, že Miroslav Kalousek tentokrát už bude pro změnu s korupcí bojovat. K pirátské straně a její ideové neukotvenosti jsme se vyjádřili zde Jak se staví komunisté k cenzuře je zbytečné se ptát…."
  • 26. 5. 2010 10:20

    Tomas (neregistrovaný)
    Ty jsi dobry manipulator (nebo vul). Prvni veta z odstavce, ze ktereho citujes(http://www.abclinuxu.cz/clanky/strana-svobodnych-obcanu-volby-2010) zni: "Návrh smlouvy ACTA považujeme za nepřijatelný a domníváme se, že ratifikace smlouvy by vedla k neúměrnému omezování svobody občanů." Veta, kterou citujes, se tyka necoho jineho. Zkus si to precist jeste jednou.
  • 25. 5. 2010 22:32

    Věra Pohlová (neregistrovaný)
    tihle kindernáckové každého jenommotravují, já bych je zakázala
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).