"Pustím, něco doladím, pustím znova, porovnám výsledky"
Prosím, pane vševědoucí z tiskového odboru a co tak můžu na telefonu poladit, že musím test spustit na Galaxy S4 60 x za hodinu a sedět přitom v autě na parkovišti? Opravdu by mne tato brilantní úvaha hodná Sherlocka zajímala více a poprosil bych o vysvětlení.
No, docela často postupuji způsobem, který o úroveň výše popsal Martin. Nastavuji QoS na skládaných routerech Mikrotik s 3G/4G modemem a pak přesně takto testuji nastavení front v místech kde jsou vysoké rychlosti několikrát za sebou - zjistím tak zda mnou nastavené limitace fungují či zda mám někde chybku...
Moc bych v tom konspiraci nehledal, spíš půjde o technické testy, těžko také lze významně ovlivňovat statistiku pár desítkami měření, že...
Spíše než rychlosti operátorů mě rozčiluje jejich technologický chaos na BTSkách, často špatně nastavený roaming mezi vlastními BTS (rozpady šifrovaných spojení při pohybu) atp.
Jako nezlobte se na mě, ale to, že někdo během hodiny provede 60 měření znamená, že někdo něco chtěl zmanipulovat?
Vždyť pokud je člověk dostatečný geek a má čas, tak si mnohdy laboruje s tolika "kravinkama" na počítači (mobilu, vysílačce, čemkoliv co má dráty:), že nevidím jako nic divného, že si během hodiny 60krát pustí test rychlosti. Pustím, něco doladím, pustím znova, porovnám výsledky, a takhle jedu, než mi dojdou RedBully.
Zakládat na tomto ale "někdo šidí" je - při vší úctě - článek hodný bulvárního plátku.
A to bez ohledu na to, jestli těch pokusů je 60 za hodinu nebo 60 za 10 minut, vždyť úplně stačí, že někoho napadne, že si dá do grafu, jak to či ono v čase ovlivňuje rychlost připojení - no a prostě mění daný faktor a měří znova, znova, znova... co na tom?