Názory k článku Jak se šidí NetMetr aneb Nejsou čísla jako čísla

S tim kolik mereni zere FUP to asi nedelal clovek s beznym tarifem navic na miste kde v te dobe bezela nejrychlejsi sit.

Jj, to je hezký příklad toho, že to někdo může dělat, aniž by záměrem bylo šidit.

T-mobile jsou známí podvodníci, takže toto na ně přesně pasuje. Jak se někde otevře možnost něco ohnout k obrazu, tak se toho chopí.

"Pustím, něco doladím, pustím znova, porovnám výsledky"

Prosím, pane vševědoucí z tiskového odboru a co tak můžu na telefonu poladit, že musím test spustit na Galaxy S4 60 x za hodinu a sedět přitom v autě na parkovišti? Opravdu by mne tato brilantní úvaha hodná Sherlocka zajímala více a poprosil bych o vysvětlení.

jj, je potřeba z měření odfiltrovat například všechny operátorské prodejny, kde kupujícím prodávájící ukazuje na vzorovém mobilu, jak ta data sviští.Protože to prostě narušuje výsledky měření :-))

A ukazuje mu to 382x v rozmezí pár minut? Proboha, proberte se!

Stejne tim nezabrani tomu, ze podobne merice jsou vetsinou vynaty ze vsemoznych omezeni, tudiz vykazuji vyrazne lepsi parametry, nez je realita.

http://www.imgup.cz/images/2016/06/16/11108266_10155522802390527_2485602129399822978_n.png

Ale takovému obrázku může věřit pouze dítě z mateřské školy.

V te dobe to nemetr jeste nefiltroval, takze i na jejich strankach to sedelo.

Kdo bude chtít takové měření automatizovat, nebude se k tomu nejspíš snažit přiohnout už hotovou aplikaci nebo stránku. Radeji sahne po nějakém wgetu, pingu, curl... Nástrojích, co jsou ke skriptování vhodnější.

No, docela často postupuji způsobem, který o úroveň výše popsal Martin. Nastavuji QoS na skládaných routerech Mikrotik s 3G/4G modemem a pak přesně takto testuji nastavení front v místech kde jsou vysoké rychlosti několikrát za sebou - zjistím tak zda mnou nastavené limitace fungují či zda mám někde chybku...

Moc bych v tom konspiraci nehledal, spíš půjde o technické testy, těžko také lze významně ovlivňovat statistiku pár desítkami měření, že...

Spíše než rychlosti operátorů mě rozčiluje jejich technologický chaos na BTSkách, často špatně nastavený roaming mezi vlastními BTS (rozpady šifrovaných spojení při pohybu) atp.

Jednou takhle v létě jsem minulý rok seděl v hospodě v centru Plzně a protože jsem čekal na jídlo, napadlo mě taky proměřit rychlost LTE. Mám taktéž S4 LTE a výsledek mě docela překvapil. Bylo kolem poledne a naměřil jsem 82Mbs. Udělal jsem tento test několikrát a naměřil jsem hodnoty plus mínus stejné. Tak jsem to proměřil ještě jinými měřiči a opět stejně skvělý výsledek. Tak jsem zkusil nějaká data a skutečně to svištělo dobře. Bylo to u Vodafonu. Doma (okraj Plzně) mě to jelo buď na 3G nebo sice LTE, ale kolem 2Mbs. Dneska je to jinde. V té hospodě to jede plusmínus stejně, ale doma mi to jede stabilně na 32 - 40 Mbs. Kdyby nebylo FUP, byl bych spokojený. Pro srovnání ADSL mi doma jede necelých 6Mbs. Ovšem nemá FUP.

co si precist vic nez jen nadpis:
I když se záměrná manipulace prokázat nedá, nahrává této variantě fakt, že podle ČTÚ po zavedení agregace (tedy ve chvíli, kdy se „nadměrná“ měření přestala do výsledků započítávat) výskyt těchto sériových měření dramaticky poklesl.....
- to taky neni divne???

Když už jsme na Lupě, to je takový div že si někdo napíše program na dvacet řádků, který mu to měření třeba 100x spustí? Třeba i omylem?
Já měl kdysi program, který si stahoval csv files, bylo jich asi 200, a než jsem to vyladil(protože během stahování probíhaly přepočty tabulek, vynechávání řádků a sloupců atd., zároveň se počítaly nějaké statistiky), tak jsem to stáhl možná 150x.

Ano, je/byla to "běžná marketingová praxe". Operátoři vybraným lidem dají LTE SIM s neomezeným FUP a instrukce, kde mají často měřit, aby si zlepšovali výsledky... Osobně takové znám.

Jako nezlobte se na mě, ale to, že někdo během hodiny provede 60 měření znamená, že někdo něco chtěl zmanipulovat?

Vždyť pokud je člověk dostatečný geek a má čas, tak si mnohdy laboruje s tolika "kravinkama" na počítači (mobilu, vysílačce, čemkoliv co má dráty:), že nevidím jako nic divného, že si během hodiny 60krát pustí test rychlosti. Pustím, něco doladím, pustím znova, porovnám výsledky, a takhle jedu, než mi dojdou RedBully.

Zakládat na tomto ale "někdo šidí" je - při vší úctě - článek hodný bulvárního plátku.

A to bez ohledu na to, jestli těch pokusů je 60 za hodinu nebo 60 za 10 minut, vždyť úplně stačí, že někoho napadne, že si dá do grafu, jak to či ono v čase ovlivňuje rychlost připojení - no a prostě mění daný faktor a měří znova, znova, znova... co na tom?