Jestli lze něco vytknout článku pana Bednáře, pak je to skoro nic proti způsobu, jakým se k tomu diskutuje. Úroveň diskuse je podle mě na úrovni žumpy, bez jakéhokoliv respektu k nějakému názoru. Každý problém i každá věc má nějaký svůj důvod (chcete-li: úhel pohledu). Poznal jsem spoustu SW na mnoha počítačích - a jednou se to chová tak jak očekáváme a podruhé to prostě nepracuje tak jak má. Synchronizaci jsem řešil 100x a pokaždé narazím na jiný typ problému - takže postoj autora plně chápu.
A mimochodem, pan Bednář napsal několik něpeřesností, ale v té diskusi je jich podstatně - velmi podstatně více. Z toho je vidět, že pod hlavičkou anonymity se prostě každý tak nějak vyzvrací a přidá nějaký ten svůj blábol.
Myslím, že kdyby se věcně diskutovalo, bez osobních výpadů, žeto by mělo smysl a užitek. Přeji Lupě mnoho zdaru!
Pavle, přestaňte se rosit a mluvit cosi o žumpě. Autor popsal na IT serveru svou neschpnost a lenost, vybrečel se z blbého kupu, že si koupil předražený smartfoun na výlety do přírody a ještě to publikuje jako světonázor.
Jako okej, jeho volba, jeho blbost. Gratulace k návratu k přírodě a konvenčnímu pojetí telefonu.
iPhone má asi x bolístek, ale bohužel autor se trefuje fakt jen do své lenosti a obhajuje to jakousi fikcí o normálních lidech o kterých ví evidentně taky kulový.
Mám podobný názor, jako tento (vhodnost pro jiný server). Ale slušnost diskutovat by měla být vždy a za všech okolností. Nevím proč, ale když čtu tyto komentáře (už čistě profesně o postojích lidí k dané problematice), tak vidím cosi, co občas kdesi blikne v televizi z našeho parlamentu ....
Pak mi to evokovalo ještě jednu zkušenost - měli jsme přednášku pro studenty na VŠ (1 hodina), kde jsme diskutovali určitá témata. Vyzvali jsme studenty k placené soutěži! V hodnocení jsme dostali na frak jako Vojta. Ale jejich čin se rovnal 0! 0 % ze 100. Prostě studenty jejich vlastní téma nebavilo ani za mák, milióny "poznámek", ale kde nic, tu nic.
Já nechci brečet, jen je mi líto, že nejde k problémům volně a slušně diskutovat. Ano, je to někdy těžké psát dokola nějaké stejné vysvětllení - jenže ten kdo je na něco odborník má na druhé straně cca 95% laiků, kteří jej mohou zásobovat dokala stejnými otázkami.
Rád bych také řekl, že Vojtovi články vždy čtu (i jiných) - je to takové odlehčenější téma na odborném serveru a kus jakéhosi pohledu z druhé strany. Ne vždy s ním souhlasím ... ale je to pro mě inspirací, co za tím autor vidí a jaký úhel pohledu na věc má.