Vlákno názorů k článku Jak se zbavit iPhone od Pavel - Jestli lze něco vytknout článku pana Bednáře, pak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 25. 8. 2011 8:14

    Pavel (neregistrovaný)

    Jestli lze něco vytknout článku pana Bednáře, pak je to skoro nic proti způsobu, jakým se k tomu diskutuje. Úroveň diskuse je podle mě na úrovni žumpy, bez jakéhokoliv respektu k nějakému názoru. Každý problém i každá věc má nějaký svůj důvod (chcete-li: úhel pohledu). Poznal jsem spoustu SW na mnoha počítačích - a jednou se to chová tak jak očekáváme a podruhé to prostě nepracuje tak jak má. Synchronizaci jsem řešil 100x a pokaždé narazím na jiný typ problému - takže postoj autora plně chápu.

    A mimochodem, pan Bednář napsal několik něpeřesností, ale v té diskusi je jich podstatně - velmi podstatně více. Z toho je vidět, že pod hlavičkou anonymity se prostě každý tak nějak vyzvrací a přidá nějaký ten svůj blábol.

    Myslím, že kdyby se věcně diskutovalo, bez osobních výpadů, žeto by mělo smysl a užitek. Přeji Lupě mnoho zdaru!

  • 25. 8. 2011 8:50

    bez přezdívky

    Pavle, přestaňte se rosit a mluvit cosi o žumpě. Autor popsal na IT serveru svou neschpnost a lenost, vybrečel se z blbého kupu, že si koupil předražený smartfoun na výlety do přírody a ještě to publikuje jako světonázor.

    Jako okej, jeho volba, jeho blbost. Gratulace k návratu k přírodě a konvenčnímu pojetí telefonu.

    iPhone má asi x bolístek, ale bohužel autor se trefuje fakt jen do své lenosti a obhajuje to jakousi fikcí o normálních lidech o kterých ví evidentně taky kulový.

  • 25. 8. 2011 8:52

    bez přezdívky

    btw: dle mého by zde všichni reagovali i na podobný článek na telefon z dílny jakéhokoliv jiného výrobce smartfounů ...

    Tenhle článek prostě patří na ona.dnes ...

  • 25. 8. 2011 16:44

    Pavel (neregistrovaný)

    Mám podobný názor, jako tento (vhodnost pro jiný server). Ale slušnost diskutovat by měla být vždy a za všech okolností. Nevím proč, ale když čtu tyto komentáře (už čistě profesně o postojích lidí k dané problematice), tak vidím cosi, co občas kdesi blikne v televizi z našeho parlamentu ....

    Pak mi to evokovalo ještě jednu zkušenost - měli jsme přednášku pro studenty na VŠ (1 hodina), kde jsme diskutovali určitá témata. Vyzvali jsme studenty k placené soutěži! V hodnocení jsme dostali na frak jako Vojta. Ale jejich čin se rovnal 0! 0 % ze 100. Prostě studenty jejich vlastní téma nebavilo ani za mák, milióny "poznámek", ale kde nic, tu nic.

    Já nechci brečet, jen je mi líto, že nejde k problémům volně a slušně diskutovat. Ano, je to někdy těžké psát dokola nějaké stejné vysvětllení - jenže ten kdo je na něco odborník má na druhé straně cca 95% laiků, kteří jej mohou zásobovat dokala stejnými otázkami.

    Rád bych také řekl, že Vojtovi články vždy čtu (i jiných) - je to takové odlehčenější téma na odborném serveru a kus jakéhosi pohledu z druhé strany. Ne vždy s ním souhlasím ... ale je to pro mě inspirací, co za tím autor vidí a jaký úhel pohledu na věc má.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).