Vlákno názorů k článku Jaké služby můžeme čekat od obecních webů? od JD - To ze RSS kanal ma kazdy blog nactileteho...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 4. 2006 11:54

    JD (neregistrovaný)
    To ze RSS kanal ma kazdy blog nactileteho je dano dostupnosti redakcniho systemu(CMS). Jeden obecni web spravuji a zadny vhodny alespon castecne hotovy CMS jsem zatim nenasel. Podminka pristupnosti a prehlednosti vyzaduje beztabulkovy layout postaveny na XHTML+CSS. System zverejnovani informaci napriklad na vyvesce neni pouze chronologicky. Je nastaven datum vyveseni i datum expirace s pozadavkem dohledani v archivu i po datu expirace. Tyto podminky vyradi 99% procent soucasne dostupnych cms. Takze znacna cast webu neni optimalni z hlediska pristupu obcana k informacim, protoze pouzivaji CMS ktery je vhodny pro blog, zpravodajstvi, nebo komunitni web ale obecni web neni ani jeno ani druhe ani treti. Ten zbytek pak pouziva ruzne slepeniny a pak je RSS skutecne ojedinele.

    PS: napriklad ZOPE a systemy postavene na nem vyhovuji temto podminkam, ale obtizne se intergruji do stavajicich aplikaci psanych v php
  • 14. 4. 2006 0:07

    Webylóňan (neregistrovaný)
    XHTML je proti přístupnosti. Samozřejmě beztabulkový layout, to jde i v HTML pomocí CSS, to se nijak nevylučuje.
  • 14. 4. 2006 11:50

    JD (neregistrovaný)
    Idealni stav je HTML psane tak aby bylo XHTML kopmatibilni (a obracene).
    Stare prohlizece pak s tim nemaji problem a do budoucna to bude nutnost.
    Co se musi udelat?

    - Nepouzivat nektere atributy (napriklad font)
    - pouzit spravne hlavicky
    - uzavirat tagy. Takze misto <br> napisu <br /> (ta mezera je dulezita i kdyz ji xhtml nechce. Je tam kvuli prohlizecum co to zpracuji jen jako HTML)

    Co je na tom proti pristupnosti. Chce to podlozit argumenty.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).