Názory k článku Jaký je nový vzhled newsfeedu Facebooku? Vše je větší, ne vždy logické
-
Facebook, ač se nám to nemusí líbit, je bohužel IN. Jsme moc malí páni, abychom s tím něco udělali, ono to stádo ovcí je skutečná masa, proti které se jít opravdu nedá. :-))) Lupa píše o dění na Internetu a FB je prostě v popředí. Jinak Danielovy články čtu s oblibou, tedy pokud nepíše zrovna o FB. :-)
-
ph (neregistrovaný)
Sere mne už třeba jen ten odkaz vedoucí na FB nacpaný do každé stránky! Sere mně i to že jsem Facebookem sledovaný i když tam nejsem zaregistrovaný! Nebo to jak spousta webů nutí lidi chodit na FB jen kvůli tomu že chtějí třeba něco napsat do diskuse pod nějakým tam vydaným článkem! To dělá například naše veřejnoprávní ČT! Facebook mě prostě SERE!
-
x (neregistrovaný)
Souhlas, s tim CTckem bych to videl na nejakou stiznost na (neschopnou) radu, mozna taky (nanicovaty) ourad pro ochranu ... nebot to, aby organizace placena defakto z dani propagovala soukromy web a dokonce sve majitele/poplatniky nutila ho pouzivat mi prijde naprosto neuveritelny.
-
P2010 (neregistrovaný)
V tomto pripade ale ta svoboda dost pokulhava, kdyz se jedna o subjekt ktery si nasilim vynucuje platby aniz se jeho sluzeb pak vyuziva. Samozrejme nikdo me sice nenuti vlastnit TV prijimac (zatim, nez se poplatek rozsiri i na dalsi pristroje jako PC), ovsem nechapu proc kdyz se bavim sledovanim beckoveho odpadu na komercnich kanalech mam platit nejaky poplatek za to, ze si CT pomalu kazdy rok vytvori novy tv kanal a jeste do nej narve reklamu.
Pak je otazka, proc je (jiz predplacena) komunikace podminena registraci u dalsiho, navic velmi pochybneho, subjektu.
-
P2010 (neregistrovaný)
Zakladni rozdil mezi uctem u FB a DISQUS je:
http://help.disqus.com/customer/portal/articles/472013-deleting-your-account -
x (neregistrovaný)
1) prumerny IQ uzivatele FB je polovicni proti prumeru neuzivatele FB
2) sere se mi vsude (az tak, ze sem ho ve vsech siti terminoval firewallem)
3) vsude se porad resi jen FB, jako by neexistovalo spousta jinych temat - aktualne trebas nefugujici registr aut.Vazne nevim, co bych mel oslavovat na dementnim webu o howne, kde me budou pri nejlepsim otravovat jiny dementi a tahat ze me velikost fusekli a penisu aby mi mohli nabidnout 100% bezpecne vlozky s kridelky.
-
Koukám (neregistrovaný)
Lidská blbost je nekonečná, jak je vidět i v téhle diskuzi. FB je jen nástroj a že ho někdo neumí používat, tak to neznamená, že je to špatný nástroj.
Až pochopíš, jak různé nástroje správně využívat, aby ti sloužily, až pochopíš, že dementy můžeš filtrovat a nebo se s nimi nikdy ani nepotkat, tak ti třeba nikdo nebude nabízet ani ty vložky s křidélky a nebudeš mít problém, když nefunguje registr aut, což třeba mne vůbec nezajímá.
-
petrasek (neregistrovaný)
Ano,ano. IQ uživatel fb je nižší než toho,který je jím nepolíbený. Muhehe. Existují na to nějaké relevantní vědecké důkazy? ? ČT jde s dobou a ví,že když je na fb mraky jejích diváků tak proč by nevyužila další komunikační kanál? To je mi,ale logika! Já ČT nesleduji tak proč bych ho měl platit? Hmm! Takže když momentálně nepotřebuji hasiče,policajty,záchranáře a další veřejnou službu tak na co bych jí měl platit? V každé normální civilizované zemi se toto platí tak proč by tomu nemělo býti u nás jinak? JJ fb se stává přehlednějším a user friendly. :D Je na čase aby spousta lidí z něj odešla a oni by se ti yenkeeové chytli za rypáček,že to nikoho nezajímá ty jejich stupidní změny,které rozhodně nejsou k lepšímu.
-
MIC (neregistrovaný)
Nevím, kde byl autor na tom, že starý vzhled nejde vrátit. Všechno nemusí být podvodníci. Já mám třeba aplikaci timeline remove a starý vzhled funguje naprosto bezpečně. Mám to tak, jako před 2 lety a všechno je ok. Nějakej autor článku naletěl 7 krát a má z toho mindrák. Ale ne všichni, kdo ví, jak vrátit starý vzhled, musí být automaticky podvodník.
ČLÁNKY DO MAILU