Vlákno názorů k článku Jaromír Glisník: Nenahrává blokování programů ilegálnímu příjmu? od retro silenstvi - Vis jak to je s temito vecmi. Kdyz...

Vis jak to je s temito vecmi. Kdyz se o tom zacnes rozepisovat, tak zacnes placat jeden nesmysl za druhym. Ten zdroj je zde a dokonce se tam pise o trech minutach zpozdeni. What the hell !?
https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/mediatechnologyandtelecoms/media/10598135/Premier-League-cracks-down-on-pub-TV-sport.html

A tahle právní klička jako projde?
Vždyť je to naprosto jasné obcházení zákona.

Ten Evropsky soud se v pripadu pani Murphyove vlastne zabyval v prvni rade trochu necim jinym. Proto nemusi byt uplne relevantni. Rozhodoval hlavne to, jestli vubec zive prenaseny fotbalovy zapas, tj. partu cutalistu nekde na hristi, lze povazovat za neco, co ma narok na autorskopravni ochranu. A dosel k zaveru, ze to tedy rozhodne nelze :D Zaroven ale priznal Premier league autorskopravni ochranu na jejich logo, znelku a dalsi veci kolem. Takze malokdo vi, ze anglicka liga se vysila schvalne se zpozdenim tri sekund. Pak se z toho stava zaznamenany porad, ktery ma lepsi pravni ochranu. Je to velice komplikovane.